写点什么

ETL 和数据建模

  • 2021 年 11 月 17 日
  • 本文字数:8841 字

    阅读完需:约 29 分钟

一、什么是 ETL

ETL 是数据抽取(Extract)、转换(Transform)、加载(Load )的简写,它是将 OLTP 系统中的数据经过抽取,并将不同数据源的数据进行转换、整合,得出一致性的数据,然后加载到数据仓库中。简而言之 ETL 是完成从 OLTP 系统到 OLAP 系统的过程。


二、数据仓库的架构


数据仓库(Data Warehouse \ DW)是基于 OLTP 系统的数据源,为了便于多维分析和 多角度展现将其数据按特定的模式进行存储而建立的关系型数据库,它不同于多维数据库,数据仓库中的数据是细节的,集成的,数据仓库是面向主题的,是以 OLAP 系统为分析目的。它包括星型架构与雪花型架构,其中星型架构中间为事实表,四周为维度表, 类似星星;雪花型架构中间为事实表,两边的维度表可以再有其关联子表,而在星型中只允许一张表作为维度表与事实表关联,雪花型一维度可以有多张表,而星型 不可以。考虑到效率时,星型聚合快,效率高,不过雪花型结构明确,便于与 OLTP 系统交互。在实际项目中,我们将综合运用星型架构与雪花型架构。


三、ETL 构建企业级数据仓库五步法的流程

(一)确定主题

即 确定数据分析或前端展现的某一方面的分析主题,例如我们分析某年某月某一地区的啤酒销售情况,就是一个主题。主题要体现某一方面的各分析角度(维度)和统 计数值型数据(量度),确定主题时要综合考虑,一个主题在数据仓库中即为一个数据集市,数据集市体现了某一方面的信息,多个数据集市构成了数据仓库。

(二)确定量度

在 确定了主题以后,我们将考虑要分析的技术指标,诸如年销售额此类,一般为数值型数据,或者将该数据汇总,或者将该数据取次数,独立次数或取最大最小值 等,这样的数据称之为量度。量度是要统计的指标,必须事先选择恰当,基于不同的量度可以进行复杂关键性能指标(KPI)等的计算。

(三)确定事实数据粒度

在 确定了量度之后我们要考虑到该量度的汇总情况和不同维度下量度的聚合情况,考虑到量度的聚合程度不同,我们将采用“最小粒度原则”,即将量度的粒度设置 到最小,例如我们将按照时间对销售额进行汇总,目前的数据最小记录到天,即数据库中记录了每天的交易额,那么我们不能在 ETL 时将数据进行按月或年汇总, 需要保持到天,以便于后续对天进行分析。而且我们不必担心数据量和数据没有提前汇总带来的问题,因为在后续的建立 CUBE 时已经将数据提前汇总了。

(四)确定维度

维 度是要分析的各个角度,例如我们希望按照时间,或者按照地区,或者按照产品进行分析,那么这里的时间、地区、产品就是相应的维度,基于不同的维度我们可 以看到各量度的汇总情况,我们可以基于所有的维度进行交叉分析。这里我们首先要确定维度的层次(Hierarchy)和级别(Level)(图 四:pic4.jpg),维度的层次是指该维度的所有级别,包括各级别的属性;维度的级别是指该维度下的成员,例如当建立地区维度时我们将地区维度作为一 个级别,层次为省、市、县三层,考虑到维度表要包含尽量多的信息,所以建立维度时要符合“矮胖原则”,即维度表要尽量宽,尽量包含所有的描述性信息,而不 是统计性的数据信息。

还有一种常见的情况,就是父子型维度,该维度一般用于非叶子节点含有成员等情况,例如公司员工 的维度,在统计员工的工资时,部 门主管的工资不能等于下属成员工资的简单相加,必须对该主管的工资单独统计,然后该主管部门的工资等于下属员工工资加部门主管的工资,那么在建立员工维度 时,我们需要将员工维度建立成父子型维度,这样在统计时,主管的工资会自动加上,避免了都是叶子节点才有数据的情况。

另外,在建立维度表时要充 分使用代理键,代理键是数值型的 ID 号码,好处是代理键唯一标识了每一维度成员信息,便于区分,更重要的是在聚合时由于数值型匹 配,JOIN 效率高,便于聚合,而且代理键对缓慢变化维度有更重要的意义,它起到了标识历史数据与新数据的作用,在原数据主键相同的情况下,代理键起到了 对新数据与历史数据非常重要的标识作用。

有时我们也会遇到维度缓慢变化的情况,比如增加了新的产品,或者产品的 ID 号码修改了,或者产品增加了一个新的属性,此时某一维度的成员会随着新的数据的加入而增加新的维度成员,这样我们要考虑到缓慢变化维度的处理,对于缓慢变化维度,有三种情况:

1、 缓慢变化维度第一种类型:历史数据需要修改。这样新来的数据要改写历史数据,这时我们要使用 UPDATE,例如产品的 ID 号码为 123,后来发现 ID 号码错误了,需要改写成 456,那么在修改好的新数据插入时,维度表中原来的 ID 号码会相应改为 456,这样在维度加载时要使用第一种类型,做法是完全更 改。

2、缓慢变化维度第二种类型:历史数据保留,新增数据也要保留。这时要将原数据更新,将新数据插入,需要使用 UPDATE / INSERT,比如某一员工 2005 年在 A 部门,2006 年时他调到了 B 部门。那么在统计 2005 年的数据时就应该将该员工定位到 A 部门;而在统计 2006 年数据时就应该定位到 B 部门,然后再有新的数据插入时,将按照新部门(B 部门)进行处理,这样我们的做法是将该维度成员列表加入标识列,将历史的 数据标识为“过期”,将目前的数据标识为“当前的”。另一种方法是将该维度打上时间戳,即将历史数据生效的时间段作为它的一个属性,在与原始表匹配生成事 实表时将按照时间段进行关联,这样的好处是该维度成员生效时间明确。

3、缓慢变化维度第三种类型:新增数据维度成员改变了属性。例如某一维度成 员新加入了一列,该列在历史数据中不能基于它浏览,而在目前数据和将来数据中可 以按照它浏览,那么此时我们需要改变维度表属性,即加入新的列,那么我们将使用存储过程或程序生成新的维度属性,在后续的数据中将基于新的属性进行查看。

(五)创建事实表

在确定好事实数据和维度后,我们将考虑加载事实表。

在公司的大量数据堆积如山时,我们想看看里面究竟是什么,结果发现里面是一笔笔生产记录,一笔笔交易记录… 那么这些记录是我们将要建立的事实表的原始数据,即关于某一主题的事实记录表。

我 们的做法是将原始表与维度表进行关联,生成事实表(图六:pic6.jpg)。注意在关联时有为空的数据时(数据源脏),需要使用外连接,连接后我们将 各维度的代理键取出放于事实表中,事实表除了各维度代理键外,还有各量度数据,这将来自原始表,事实表中将存在维度代理键和各量度,而不应该存在描述性信 息,即符合“瘦高原则”,即要求事实表数据条数尽量多(粒度最小),而描述性信息尽量少。

如果考虑到扩展,可以将事实表加一唯一标识列,以为了以后扩展将该事实作为雪花型维度,不过不需要时一般建议不用这样做。


事 实数据表是数据仓库的核心,需要精心维护,在 JOIN 后将得到事实数据表,一般记录条数都比较大,我们需要为其设置复合主键和索引,以为了数据的完整性和 基于数据仓库的查询性能优化,事实数据表与维度表一起放于数据仓库中,如果前端需要连接数据仓库进行查询,我们还需要建立一些相关的中间汇总表或物化视 图,以方便查询。


四、ETL 中高级技巧的运用

(一)准备区的运用

在构建数据仓库时,如果数据源位于一服务器上,数据仓库在另一 服务器端,考虑到数据源 Server 端访问频繁,并且数据量大,需要不断更新,所以可以建立准备区数据库(图七:pic7.jpg)。先将数据抽取到准备 区中,然后基于准备区中的数据进行处理,这样处理的好处是防止了在原 OLTP 系统中中频繁访问,进行数据运算或排序等操作。例如我们可以按照天将数据抽取 到准备区中,基于数据准备区,我们将进行数据的转换,整合,将不同数据源的数据进行一致性处理。数据准备区中将存在原始抽取表,一些转换中间表和临时表以 及 ETL 日志表等。

(二)时间戳的运用

时间维度对于某一事实主题来说十分重要,因为不同的时间有不同的统计数据信息,那么按照时间记录 的信息将发挥很重要的作用。在 ETL 中,时间戳有其特殊的 作用,在上面提到的缓慢变化维度中,我们可以使用时间戳标识维度成员;在记录数据库和数据仓库的操作时,我们也将使用时间戳标识信息,例如在进行数据抽取 时,我们将按照时间戳对 OLTP 系统中的数据进行抽取,比如在午夜 0:00 取前一天的数据,我们将按照 OLTP 系统中的时间戳取 GETDATE 到 GETDATE 减一天,这样得到前一天数据。

(三)日志表的运用

在对数据进行处理时,难免会发生数据处理错误,产生出错信息,那么我们 如何获得出错信息并及时修正呢? 方法是我们使用一张或多张 Log 日志表,将出错信息记录下来,在日志表中我们将记录每次抽取的条数,处理成功的条数,处理失败的条数,处理失败的数据,处 理时间等等,这样当数据发生错误时,我们很容易发现问题所在,然后对出错的数据进行修正或重新处理。

(四)使用调度

在对数据仓库进行 增量更新时必须使用调度(图八:pic8.jpg),即对事实数据表进行增量更新处理,在使用调度前要考虑到事实数据量,需要多长时间更 新一次,比如希望按天进行查看,那么我们最好按天进行抽取,如果数据量不大,可以按照月或半年对数据进行更新,如果有缓慢变化维度情况,调度时需要考虑到 维度表更新情况,在更新事实数据表之前要先更新维度表。

调度是数据仓库的关键环节,要考虑缜密,在 ETL 的流程搭建好后,要定期对其运行,所以 调度是执行 ETL 流程的关键步骤,每一次调度除了写入 Log 日志表 的数据处理信息外,还要使用发送 Email 或报警信息等,这样也方便的技术人员对 ETL 流程的把握,增强了安全性和数据处理的准确性。

ETL 构建数据仓库需要简单的五步,掌握了这五步的方法我们将构建一个强大的数据仓库,不过每一步都有很深的需要研究与挖掘,尤其在实际项目中,我们要综合考虑,例如如果数据源的脏数据很多,在搭建数据仓库之前我们首先要进行数据清洗,以剔除掉不需要的信息和脏数据。

总 之,ETL 是数据仓库的核心,掌握了 ETL 构建数据仓库的五步法,就掌握了搭建数据仓库的根本方法。不过,我们不能教条,基于不同的项目,我们还将要进行 具体分析,如父子型维度和缓慢变化维度的运用等。在数据仓库构建中,ETL 关系到整个项目的数据质量,所以马虎不得,必须将其摆到重要位置,将 ETL 这一 大厦根基筑牢。


五、ETL 和 SQL 的区别与联系

如果 ETL 和 SQL 来说,肯定是 SQL 效率高的多。但是双方各有优势,先说 ETL,ETL 主要面向的是建立数据仓库来使用的。ETL 更偏向数据清洗,多数据源数据整合,获取增量,转换加载到数据仓库所使用的工具。比如我有两个数据源,一个是数据库的表,另外一个是 excel 数据,而我需要合并这两个数据,通常这种东西在 SQL 语句中比较难实现。但是 ETL 却有很多现成的组件和驱动,几个组件就搞定了。还有比如跨服务器,并且服务器之间不能建立连接的数据源,比如我们公司系统分为一期和二期,存放的数据库是不同的,数据结构也不相同,数据库之间也不能建立连接,这种情况下,ETL 就显得尤为重要和突出。通过固定的抽取,转换,加载到数据仓库中,即可很容易实现。

那么 SQL 呢?SQL 事实上只是固定的脚本语言,但是执行效率高,速度快。不过灵活性不高,很难跨服务器整合数据。所以 SQL 更适合在固定数据库中执行大范围的查询和数据更改,由于脚本语言可以随便编写,所以在固定数据库中能够实现的功能就相当强大,不像 ETL 中功能只能受组件限制,组件有什么功能,才能实现什么功能。

所以具体我们在什么时候使用 ETL 和 SQL 就很明显了,当我们需要多数据源整合建立数据仓库,并进行数据分析的时候,我们使用 ETL。如果是固定单一数据库的数据层次处理,我们就使用 SQL。当然,ETL 也是离不开 SQL 的。


六、ETL 算法和工具简介

1. 常用的 ETL 工具:主要有三大主流工具,分别是 Ascential 公司的 Datastage、Informatica 公司的 Powercenter、NCR Teradata 公司的 ETL Automation.还有其他开源工具,如 PDI(Kettle)等。

2. ETL 是 DW 系统的基础:

DW 系统以事实发生数据为基础,自产数据较少。

一个企业往往包含多个业务系统,均可能成为 DW 数据源。

业务系统数据质量良莠不齐,必须学会去伪存真。

业务系统数据纷繁复杂,要整合进数据模型。

源数据之间关系也纷繁复杂,源数据在加工进 DW 系统时,有些必须遵照一定的先后次序关系;

3. 源数据的分类:

流水事件表:此类源表用于记录交易等动作的发生,在源系统中会新增、大部分不会修改和删除,少量表存在删除情况。如定期存款登记簿;

常规状态表:此类源表用于记录数据信息的状态。在源系统中会新增、修改,也存在删除的情况。如客户信息表;

代码参数表:此类源表用于记录源系统中使用到的数据代码和参数;

4. 数据文件的类型:

数据文件大多数以 1 天为固定的周期从源系统加载到数据仓库。数据文件包含增量,全量以及待删除的增量。

增量数据文件:数据文件的内容为数据表的增量信息,包含表内新增及修改的记录。

全量数据文件:数据文件的内容为数据表的全量信息,包含表内的所有数据。

带删除的增量:数据文件的内容为数据表的增量信息,包含表内新增、修改及删除的记录,通常删除的记录以字段 DEL_IND='D'标识该记录。

5. ETL 标准算法可划分为:历史拉链算法、追加算法(事件表)、Upsert 算法(主表)及全删全加算法(参数表);

6. ETL 标准算法选择:

历史拉链:根据业务分析要求,对数据变化都要记录,需要基于日期的连续历史轨迹;

追加(事件表):根据业务分析要求,对数据变化都要记录,不需要基于日期的连续历史轨迹;

Upsert(主表):根据业务分析要求,对数据变化不需要都要记录,当前数据对历史数据有影响;

全删全加算法(参数表):根据业务分析要求,对数据变化不需要都要记录,当前数据对历史数据无影响;

7. 历史拉链法:所谓拉链,就是记录历史,记录一个事务从开始,一直到当前状态的所有变化信息(参数新增开始结束日期);

8. 追加算法:一般用于事件表,事件之间相对独立,不存在对历史信息进行更新;

10. Upsert 算法:时 update 和 insert 组合体,一般用于对历史信息变化不需要进行跟踪保留、只需其最新状态且数据量有一定规模的表,如客户资料表;

11. 全删全加算法:一般用于数据量不大的参数表,把历史数据全部删除,然后重新全量加载;

12. 处理复杂度:历史拉链,Upsert,Append,全删全加;加载性能:全删全加,Append,Upsert,历史拉链;

13. 近源模型层主要算法:APPEND 算法,常规拉链算法,全量带删除拉链算法;

14. 整合模型层算法:APPEND 算法,MERGE 算法,常规拉链算法,基于增量数据的删除拉链算法,基于全量数据的删除拉链算法,经济型常规拉链算法,经济型基于增量数据的删除拉链算法,经济型基于全量数据的删除拉链算法,PK_NOT_IN_APPEND 算法,源日期字段自拉链算法;

15. 技术缓冲到近源模型层的数据流算法-----APPEND 算法:

此算法通常用于流水事件表,适合这类算法的源表在源系统中不会更新和删除,而只会发生一笔添加一笔,所以只需每天将交易日期为当日最新数据取过来直接附加到目标表即可,此类表在近源模型层的字段与技术缓冲层、源系统表基本上完全一致,不会额外增加物理化处理字段,使用时也与源系统表的查询方式相同;

16. 技术缓冲到近源模型层的数据流算法-----常规拉链算法:

此算法通常用于无删除操作的常规状态表,适合这类算法的源表在源系统中会新增、修改,但不删除,所以需每天获取当日末最新数据(增量或全增量均可),先找出真正的增量数据(新增和修改),用它们将目标表中属性发生修改的开链数据(有效数据)进行关链操作(即 END_DT 关闭到当前业务日期),然后再将最新的增量数据作为开链数据插入到目标表即可。

此类表再近源模型层比技术缓冲层、源系统的相应表额外增加两个物理化处理字段 START_DT(开始日期)和 END_DT(结束日期),使用时需要先选定视觉日期,通过 START_DT 和 END_DT 去卡视觉日期,即 START_DT<='视觉日期'AND END_DT>'视觉日期';

17. 技术缓冲到近源模型层的数据流算法-----全量带删除拉链算法:

此算法通常用于有删除操作的常规状态类表,并且要求全量的数据文件,用以对比出删除增量;适合这类算法的源表在源系统中会新增,修改,删除,每天将当日末最新全量数据取过来外,分别找出真正的增量数据(新增,修改)和删除增量数据,用它们将目标表中属性发生修改的开链数据(有效数据)进行关链操作(即 END_DT 关闭到当前业务日期),然后再将最新增量数据中真正的增量及删除数据作为开链数据插入到目标表即可,注意删除记录的删除标志 DEL_IND 会设置为‘D’;

此类表在近源模型层比技术缓冲层,源系统的相应表额外增加三个物理化处理字段 START_DT(开始日期),ENT_DT(结束日期),DEL_IND(删除标准)。使用方式分两类:一时一般查询使用,此时需要先选定视角日期,通过 START_DT 和 END_DT 去卡视角日期,即 START_DT<='视角日期' AND END_DT>‘视角日期’,同时加上条件 DEL_IND <> 'D';另一种是下载或获取当日增量数据,此时就是需要 START_DT<='视角日期' AND END_DT>'视角日期' 一个条件即可,不需要加 DEL_IND <> 'D'的条件。

18. 近源模型层到整合模型层的数据流算法----APPEND 算法:

此算法通常用于流水事件表,适合这类算法的源表在源系统中不会更新和删除,而只会发生一笔添加一笔,所以只需每天将交易日期为当日的最新数据取过来直接附加到目标表即可;

通常建一张名为 VT_NEW_编号的临时表,用于将各组当日最新数据转换加到 VT_NEW_编号后,再一次附加到最终目标表;

19. 近源模型层到整合模型层的数据流算法----MERGE INTO 算法:

此算法通常用于无删除操作的常规状态表,一般是无需保留历史而只保留当前最新状态的表,适合这类算法的源表在源系统中会新增,修改,但不删除,所以需获取当日末最新数据(增量或全量均可),用于 MERGE IN 或 UPSERT 目标表;为了效率及识别真正增量的要求,通常先识别出真正的增量数据(新增及修改数据),然后再用这些真正的增量数据向目标表进行 MERGE INTO 操作;

通常建两张临时表,一个名为 VT_NEW_编号,用于将各组当日最新数据转换加到 VT_NEW_编号;另一张名为 VT_INC_编号,将 VT_NEW_编号与目标表中昨日的数据进行对比后找出真正的增量数据(新增和修改)放入 VT_INC_编号,然后再用 VT_INC_编号对最终目标表进行 MERGE INTO 或 UPSERT。

20. 近源模型层到整合模型层的数据流算法----常规拉链算法:

此算法通常用于无删除操作的常规状态表,适合这类算法的源表在源系统中会新增、修改,但不删除,所以需每天获取当日末最新数据(增量或全增量均可),先找出真正的增量数据(新增和修改),用它们将目标表中属性发生修改的开链数据(有效数据)进行关链操作(即 END_DT 关闭到当前业务日期),然后再将最新增量数据作为开链数据插入到目标表即可。

通常建两张临时表,一个名为 VT_NEW_编号,用于将各组当日最新数据转换加到 VT_NEW_编号;另一张名为 VT_INC_编号,将 VT_NEW_编号与目标表中昨日的数据进行对比后找出真正的增量数据(新增和修改)放入 VT_INC_编号,然后再将最终目标表的开链数据中的 PK 出现在 VT_INT_编号中进行关链处理,然后将 VT_INC_编号中的所有数据作为开链数据插入最终目标表即可。

21. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--基于增量数据删除拉链算法:

此算法通常用于有删除操作的常规状态表,并且要求删除数据是以 DEL_IND='D'删除增量的形式提供;适合这类算法的源表再源系统中会新增、修改、删除,除每天获取当日末最新数据(增量或全量均可)外,还要获取当日删除的数据,根据找出的真正增量数据(新增和修改)以及删除增量数据,用它们将目标表中属性发生修改的开链数据(有效数据)进行关链操作(即 END_DT 关闭到当前业务时间),然后再将增量(不含删除数据)作为开链数据插入到目标表中即可;

通常建三张临时表,一个名为 VT_NEW_编号,用于将各组当日最新数据 (不含删除数据)转换加载到 VT_NEW_编号;第二张表名为 VT_INC_编号,用 VT_NEW_编号与目标表中的昨日的数据进行对比后找出真正的增量数据放入 VT_INC_编号;第三张表名为 VT_DEL_编号,将删除增量数据转换加载到 VT_DEL_编号;最后再将最终目标表的开链数据中 PK 出现在 VT_INC_编号或 VT_DEL_编号中的进行关链处理,最后将 VT_INC_编号中的所有数据作为开链数据插入最终目标表即可;

22. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--基于全量数据删除拉链算法:

此算法通常用于有删除操作的常规状态表,并且要求提供全量数据,用以对比出删除增量;适合这类算法的源表在源系统中会新增、修改、每天将当日末的最新全量数据取过来外,分别找出真正的增量数据(新增、修改)和删除增量数据,用它们将目标表中属性发生修改的开链数据(有效记录)进行关链操作(即 END_DT 关闭到当前业务时间),然后再将最新数据中真正的增量数据(不含删除数据)作为开链数据插入到目标表即可。

通常建两张临时表,一个名为 VT_NEW_编号,用于将各组当日最新全量数据转换到 VT_NEW_编号;另一张表名为 VT_INC_编号,将 VT_NEW_编号与目标表中昨日的数据进行对比后找出真正的增量数据(新增、修改)和删除增量数据放入 VT_INC_编号,注意将其中的删除增量数据的 END_DT 置以最小日期(借用);最后再将最终目标表的开链数据中 PK 出现再 VT_INC_编号或 VT_DEL_编号中的进行关链处理,然后将 VT_INC_编号中所有的 END_DT 不等于最小日期数据(非删除数据)作为开链数据插入最终目标表即可。

23. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--经济型常规拉链算法:

此算法基本等同与常规拉算法,只是在最后一步只将属性非空即非 0 的记录才作为开链数据插入目标表。

24. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--经济型基于增量数据删除拉链算法:

此算法基本等同于基于增量数据删除拉链算法,只是在最后一步只将属性非空及非 0 的记录才作为开链数据插入目标表。

25. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--经济型基于全量数据删除拉链算法:

此算法基本等同于基于全量数据删除拉链算法,只是在最后一步只将属性非空及非 0 的记录才作为开链数据插入目标表。

26. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--PK_NOT_IN_APPEND 算法:

此算法是对每一组只将 PK 在当前 VT_NEW_编号表中未出现的数据再插入 VT_NEW_编号表,最后再将 PK 未出现在目标表中的数据插入目标表,以保证只进那些 PK 未进过的数据。

27. 近源模型层到整合模型层的数据流算法--以源日期字段自拉链算法:

此算法是源表中有日期字段标识当前记录的生效日期,本算法通过对同主键记录按这个生效日期排序后,一次首尾相连行形成一条自然拉链的算法。

发布于: 34 分钟前阅读数: 3
用户头像

还未添加个人签名 2021.03.07 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
ETL和数据建模