写点什么

持续兑现承诺,英特尔锐炫 Day 0 驱动支持网易武侠大作《射雕》

作者:E科讯
  • 2024-04-03
    湖北
  • 本文字数:1540 字

    阅读完需:约 5 分钟

3 月 20 日,英特尔锐炫放出了 31.0.101.5379 版本的锐炫独立显卡驱动,首发支持了《射雕》这款游戏,这也是此前英特尔所承诺的在游戏上市前就提前布局支持,上线即能顺畅游玩,专注为玩家提供更优的驱动和游戏体验。



《射雕》这款游戏为网易开发,斥资 10 亿,打造三端互通的开放式武侠探索新世界,基于金庸武侠小说射雕三部曲改编,画面精美,技能酷炫、在市面的同类型游戏中独树一帜的特色表现,让人沉浸其中,并且这款游戏的 PC 端对于显卡的要求较高,很有可能是像 PUBG 一样,成为下一个推动 PC 硬件升级的现象级游戏。




恰好近期这款游戏正式开启了公测,我们手里也有公版的英特尔锐炫 A750 和英伟达的 RTX 4060 显卡,我们为大家进行一个横向对比,让大家更好地了解两款显卡的实际性能表现和价格优势分析,为更多准备使用 PC 游玩这款游戏的同学,提供一个显卡硬件的参考。


正式开始测试之前,我们还是同样先来介绍一下本次测试的硬件配合和驱动状况。


处理器:英特尔第 14 代酷睿 i9-14900K

主板:华硕 ROG Strix Z790-E Gaming D5

内存:金士顿 Fury DDR5 6400MT/s 16g*2

硬盘:三星 990 PRO/西部数据 SN570

散热器:微星 360 一体式水冷

电源:金河田金牌额定 750W 电源

机箱:联力 O11D 海景房

系统:Windows 11 22H3 专业版


显卡方面,我们使用的是公版的英特尔锐炫 A750 显卡,以及公版频率的 NVIDIA RTX 4060 显卡。驱动版本上,英特尔锐炫 A750 使用的是版本尾号为 5379 的驱动,而 RTX 4060 使用的是 551.76 驱动版本。





画面设置方面,我们选择精致档位的特效,选择 1080P 和 2K 分辨率进行实际游戏,作为网易出品的 MMO 游戏,《射雕》的游戏内可探索的世界非常大,游戏画面非常精致,非常多游戏场景都是堪称壁纸级别的美景。



至于此前为什么笔者说《射雕》极有可能成为下一个现象级的呢?首先是主角设定仅有男女之分,后续还有众多的侠侍角色辅助战斗,同时武器系统、修炼武学系统、强化等等,配合上各种剧情 NPC 和宏大的世界,让玩家尽情探索游戏,其次除了内容非常丰富、玩法多样,再来就是游戏画面精美,需要渲染能力强大的独立显卡才能够在 PC 端流畅运行。所以想要在 PC 端流畅游玩,对于老旧的设备来讲非常吃力,所以需要升级到目前全新的主流级游戏显卡,这样势必会引来新一波的换显卡风潮。




2K 游戏画面上,经过我们的实际测试,选择精致档位特效,并且关闭帧数限制,最终在相同的跑图场景中,英特尔锐炫 A750 的 2K 游戏帧数达到 60FPS,而 RTX 4060 则来到 54,英特尔锐炫 A750 领先 11.1%。




在画面较为复杂的战斗场景中,我们选择相同的副本场景和技能,英特尔锐炫 A750 的游戏帧数为 55,而 RTX 4060 的游戏帧数仅为 47,锐炫 A750 的游戏帧数领先 17%。可以看到即便是目前主流的游戏显卡,在 2K 分辨率下,精致画面特效,后续游戏的优化仍有进步的空间。

相同的场景,我们又测试了 1080P 分辨率下的游戏性能:


1080P 主城跑图:



1080P 副本战斗场景游戏性能:



在 1080P 精致特效下,两块显卡的游戏帧数在伯仲之间,可以视为同一水平表现,但是考虑到现在两款显卡的价格,其中锐炫 A750 的京东售价为 1649 元,而 RTX 4060 的电商价格基本在 2499 元左右,价格相差 850 元,幅度更是达到接近 51%,但是锐炫 A750 的 2K 游戏性能领先 RTX 4060 平均约为 14%,而 1080P 游戏性能方面则两款显卡均相差不大,所以 A750 的性价比表现非常高。


结语:


如果你现阶段打算入手一款主流级的游戏显卡,想要在 2K 分辨率下流畅游玩《射雕》的话,英特尔锐炫 A750 的性价比明显优于 RTX 4060,游戏性能表现出色,能够在精致的画面下,实现 60FPS 的游戏帧数,并且随着后续的驱动优化和游戏的优化,英特尔锐炫 A 系列显卡同样会带给我们更好的游戏体验。


文章来源:IT168

用户头像

E科讯

关注

专注intel动态 2020-08-19 加入

搜罗各种Intel新闻

评论

发布
暂无评论
持续兑现承诺,英特尔锐炫Day 0驱动支持网易武侠大作《射雕》_E科讯_InfoQ写作社区