写点什么

评分规则 + 微调:大模型评估的「黄金组合」

作者:澳鹏Appen
  • 2025-12-16
    上海
  • 本文字数:1055 字

    阅读完需:约 3 分钟

评分规则+微调:大模型评估的「黄金组合」


在 AI 飞速进化的今天,两个看似传统的方法正成为大模型评估的关键密钥:监督微调(SFT)与评分规则评估(rubric-based evaluation)。它们如同教育的两面——一个耐心教导模型如何回应,一个精准评判模型的表现优劣。Old Is New Again?一起走进本期 AppenTalk。


教学相长:SFT 与评分规则的协同之道

Two Sides of the Same Coin


监督微调通过人类编写的优质样本,教会模型生成理想回应;而评分规则评估则依托结构化标准(实用性、准确性、安全性等),对模型输出进行精准度量。二者的关系可概括为:SFT 负责塑造模型能力,评分规则负责检验输出质量——一个执教鞭,一个执量尺。



澳鹏深耕 AI 领域近三十载,始终致力于将人类智慧系统化赋能于机器学习。我们从搜索相关性评估中积累的核心能力——定义质量标准、校准评审员、应用精细化评分规则,如今正全面应用于大语言模型评估领域。昔日的搜索相关性原则,如今已成为大模型输出评估的基石。


——澳鹏 Appen CEO Ryan Kolln


一脉相承:从搜索评估到生成式评分

Old Is New Again


现代搜索评估早已突破“相关/不相关”的二元判断,演进为涵盖意图识别、语境理解、可信度评估等多维体系。评审员们接受培训后,能够针对不同场景应用精细化评分规则——这与当前领先实验室评估大语言模型的方法如出一辙。



无论是评估聊天机器人的实用性,还是判断生成内容的事实准确性,基于评分规则的评估方式都与搜索相关性评估一脉相承:在明确指南的基础上,做出富含语境价值的主观判断。


实战案例:Cohere 的偏好微调创新

Case In Point


我们与 Cohere 合作的 PANDA Plus 计划完美诠释了这种协同价值。为打造企业级大语言模型,Cohere 需要高质量人类反馈来实时微调其 Command 模型。


澳鹏提供了资深专家标注团队和定制化实时反馈工具,通过以下方式助力其模型优化:


· 执行模型回复的 A/B 对比测试

· 进行基于指令的补全重写

· 提供多维度的评分规则编辑


在 12 周内,澳鹏团队累计提供超过 2400 小时专家服务,为 Cohere 注入结构化偏好数据和针对性反馈,持续驱动模型优化循环。


澳鹏优势:规模化实现主观判断标准化

Appen's Edge


澳鹏之所以能够获得全球 AI 领军企业的长期信任,源于以下核心能力:


▲ 设计符合用户预期的智能化评分规则体系

▲ 通过黄金标准和实时反馈校准评估质量

 建立全流程质量监控和检测机制

▲ 开发支持实时反馈的动态化工具平台


这些经过亿万次标注锤炼的机制,正成为 Cohere 等企业将人类智慧深度集成到大模型训练中的关键支撑。


在生成式 AI 浪潮中,澳鹏通过结构化微调数据塑造模型行为,借助多维评分规则衡量输出质量,持续推动大模型的精准进化。


发布于: 刚刚阅读数: 2
用户头像

澳鹏Appen

关注

还未添加个人签名 2021-03-15 加入

高质量的AI训练数据服务商

评论

发布
暂无评论
评分规则+微调:大模型评估的「黄金组合」_微调_澳鹏Appen_InfoQ写作社区