最佳实践

3.5【参考】关于 SELECT COUNT(1) 与 SELECT COUNT(*)

说明：

有人总是说“SELECT COUNT(1)”的效率比“SELECT COUNT(*)”的执行效率要高，

而且长久以来我们也一直这么认为。其实，在 Oracle 高版本中两者的效率基本一

致，没有本质差别。

这里还是推荐前一种写法，统一风格。

\

3.6【推荐】清空表记录用 TRUNCATE 替代 DELETE

说明：

当删除表中的记录时，在通常情况下，回滚段(rollback segments ) 用来存放可以

被恢复的信息。如果你没有 COMMIT 事务，ORACLE 会将数据恢复到删除之前的状态

(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况) 。而当运用 TRUNCATE 时，回滚段不

再存放任何可被恢复的信息。当命令运行后，数据不能被恢复，因此很少的资源被

调用,执行时间也会很短。

TRUNCATE 只在删除全表或者一个分区时适用，TRUNCATE 是 DDL 不是 DML。

\

3.7【推荐】用 EXISTS 替换 DISTINCT

说明：

当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时，避免在 SELECT 子句

中使用 DISTINCT。一般可以考虑用 EXISTS 替换，EXISTS 使查询更为迅速，因为

RDBMS 核心模块将在子查询的条件一旦满足后，立刻返回结果。

举例：

Demo

Avoided

SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME

FROM DEPT D,

EMP E

WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO

Preferred

SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME

FROM DEPT D

WHERE EXISTS (

SELECT ‘X'

FROM EMP E

WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO

)

\

3.8【强制】用 UNION 替换 OR(适用于索引列)

说明：

通常情况下，用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会起到较好的效果。对索引列使用

OR 将造成全表扫描。注意，以上规则只针对多个索引列有效。 如果有 column 没有

被索引，查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低。

12C 数据库现在可以自动将 OR 分析为 UNION，但是有条件限制 ：比如 SQL 里面

不能有 DISTINCT、COUNT 、MAX 等，所以还是建议 SQL 直接用 UNION 替换 OR。

在下面的例子中，LOC_ID 和 REGION 上都建有索引。

Note：非索引列的不强制，需要结合具体业务场景分析处理。

Demo

Avoided

SELECT LOC_ID，LOC_DESC，REGION

FROM LOCATION

WHERE LOC_ID=10

OR REGION=‘MELBOURNE’

Preferred

SELECT LOC_ID，LOC_DESC，REGION

FROM LOCATION

WHERE LOC_ID=10

UNION

SELECT LOC_ID，LOC_DESC，REGION

FROM LOCATION

WHERE REGION=‘MELBOURNE’

\

3.9【参考】关于索引效率

说明：

如果检索数据量超过 30%的表中记录数，使用索引将没有显著的效率提高。在特定

情况下，使用索引也许会比全表扫描慢，但这是同一个数量级上的区别，即这个情

况下使用索引的效率并不比全表扫描的效率差太多。而通常情况下，使用索引比全

表扫描要块几倍乃至几千倍。

\

3.10【参考】尽量减少 SQL 复杂度

说明：

尽量减少 SQL 复杂度，用简单 SQL 完成任务，复杂的逻辑在代码中实现。对一个大

结果集做排序，或者求唯一值，都是比较昂贵的计算，会占用大量数据库系统资源，

如果在业务上确实有这方面的需求，尽量放在业务代码中实现。

\

3.11【强制】表名、视图名、索引名长度

说明：

oracle11g  和 oracle12c 中上述长度是不同的，12c 长度<=128，而 11g 中只能长度<=30，

我们强制规范  表名、视图名、索引名长度 <= 30