在 C#中使用适配器 Adapter 模式和扩展方法解决面向对象设计问题
之前有阵子在业余时间拓展自己的一个游戏框架,结果在实现的过程中发现一个设计问题。这个游戏框架基于MonoGame实现,在 MonoGame 中,所有的材质渲染(Texture Rendering)都是通过SpriteBatch
类来完成的。举个例子,假如希望在屏幕的某个地方显示一个图片材质(imageTexture),就在Game
类的子类的Draw
方法里,使用下面的代码来绘制图片:
那么如果希望在屏幕的某个地方用某个字体来显示一个字符串,就类似地调用SpriteBatch
的DrawString
方法来完成:
暂时可以不用管这两个代码中spriteBatch
对象是如何初始化的,以及Draw
和DrawString
两个方法的各个参数是什么意思,在本文讨论的范围中,只需要关注spriteFont
这个对象即可。MonoGame 使用一种叫“内容管道”(Content Pipeline)的技术,将各种资源(声音、音乐、字体、材质等等)编译成xnb
文件,之后,通过ContentManager
类,将这些资源读入内存,并创建相应的对象。SpriteFont
就是其中一种资源(字体)对象,在Game
的Load
方法中,可以通过指定xnb
文件名的方式,从ContentManager
获取字体信息:
OK,与 MonoGame 相关的知识就介绍这么多。接下来,就进入具体问题。由于是做游戏开发框架,那么为了能够更加方便地在屏幕上(确切地说是在当前场景里)显示字符串,我封装了一个Label
类,这个类大致如下所示:
这样实现本身并没有什么问题,但是仔细思考不难发现,SpriteFont
是从 Content Pipeline 读入的字体信息,而字体信息不仅包含字体名称,而且还包含字体大小(字号),并且在 Pipeline 编译的时候就已经确定下来了,所以,如果游戏中希望使用同一个字体的不同字号来显示不同的字符串时,就需要加载多个 SpriteFont,不仅麻烦而且耗资源,灵活度也不高。
经过一番搜索,发现有一款开源的字体渲染库:FontStashSharp,它有 MonoGame 的扩展,可以基于字体的不同字号,动态加载字体对象(称之为“动态精灵字体(DynamicSpriteFont
)”),然后使用 MonoGame 原生的SpriteBatch
将字符串以指定的动态字体显示在场景中,比如:
在上面的Draw
方法中,仍然是使用了SpriteBatch.DrawString
方法来显示字符串,不同的地方是,这个DrawString
方法所接受的第一个参数为DynamicSpriteFont
对象,这个DynamicSpriteFont
对象是第三方库 FontStashSharp 提供的,它并不是标准的 MonoGame 里的类型,所以,这里有两种可能:
DynamicSpriteFont
是 MonoGame 中SpriteFont
的子类FontStashSharp 使用了 C#扩展方法,对
SpriteBatch
类型进行了扩展,使得DrawString
方法可以使用DynamicSpriteFont
来绘制文本
如果是第一种可能,那问题倒也简单,基本上自己开发的这个游戏框架可以不用修改,比如在创建Label
实例的时候,构造函数第二个参数直接将DynamicSpriteFont
对象传入即可。但不幸的是,这里属于第二种情况,也就是 FontStashSharp 中的DynamicSpriteFont
与SpriteFont
之间并没有继承关系。
现在总结一下,目前的现状是:
DynamicSpriteFont
并不是SpriteFont
的子类两者提供相似的能力:都能够被
SpriteBatch
用来绘制文本,都能够基于给定的文本字符串来计算绘制区域的宽度和高度(两者都提供MeasureString
方法)我希望在我的游戏框架中能够同时使用
SpriteFont
和DynamicSpriteFont
,也就是说,我希望 Label 可以同时兼容SpriteFont
和DynamicSpriteFont
的文本绘制能力
很明显,可以使用 GoF95 的适配器(Adapter)模式来解决目前的问题,以满足上述 3 的条件。为此,可以定义一个IFontAdapter
接口,然后基于SpriteFont
和DynamicSpriteFont
来提供两种不同的适配器实现,最后,让框架里的类型(比如Label
)依赖于IFontAdapter
接口即可,UML 类图大致如下:
DynamicSpriteFontAdapter
被实现在一个独立的包(C#中的 Assembly)里,这样做的目的是防止 Mfx.Core 项目对 FontStashSharp 有直接依赖,因为 Mfx.Core 作为整个游戏框架的核心组件,会被不同的游戏主体或者其它组件引用,而这些组件并不需要依赖 FontStashSharp。
此外,同样可以使用 C#的扩展方法特性,让SpriteBatch
可以基于IFontAdapter
进行文本绘制:
其它相关代码类似如下:
总结一下:本文通过对一个实际案例的分析,讨论了 GoF95 设计模式中的 Adapter 模式在实际项目中的应用,展示了如何使用面向对象设计模式来解决实际问题的方法。Adapter 模式的引入也会产生一些边界效应,比如本案例中 FontStashSharp 的DynamicSpriteFont
其实还能够提供更多更为丰富的功能特性,然而 Adapter 模式的使用,使得这些功能特性不能被自制的游戏框架充分使用(因为接口统一,而标准的 SpriteFont 并不提供这些功能),一种有效的解决方案是,扩展IAdapter
接口的职责,然后使用空对象模式来补全某个适配器中不被支持的功能特性,但这种做法又会在框架设计中,让某些类型的层次结构设计变得特殊化,也就是为了迎合某个外部框架而去做抽象,使得设计变得不那么纯粹,所以,还是需要根据实际项目的需求来决定设计的方式。
文章转载自:dax.net
评论