智能合约业务场景探索（二）

疫情期间，不管是上班还是做生意，越来越多的场景需要通过远程方式开展，既然是远程，就一定少不了书面变电子，线下变线上，比如劳动合同、采购合同。

在中国大陆目前主要有两部法律来明确电子合同的法律地位，《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国电子签名法》。

《民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”

《电子签名法》则规定了数据电文在生成上、内容完整以及鉴别方法上的完整性，以及可靠的电子签名的判断标准和效力，主要集中在第四、五、六、十三、十四条。

第四条：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。”

第五条：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”

第六条：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求： （一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容； （三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。”

第十三条：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名： （一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； （二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； （三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现； （四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。”

第十四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”

综上：在技术手段可靠的基础上，电子签名的签立、传输、存储，都是受法律保护的。

在上一篇文章《智能合约业务场景探索（一）》中，我们分析了智能合约业务的几个要素，我们来看看电子合同：

• 第一，在电子合同中必然包含两方或者多方（简化一下，只说两方），一般由一方提供服务或产品，另一方提供资金。--这里有了交易，而且包含交易触发的时间、地点、人物、事件。

• 第二，上述两个法律都规定了电子合同“随时调取查用”的要求--这里出现了相关方随时可见。

• 第三，用户认证、签名、传输、保存等一系列可靠技术手段用上之后，是可以产生受法律保护的电子合同的，这里的一系列手段，就是合约的管理机制。

综上可见，电子合同是一种非常适合使用智能合约开展的业务场景。下图是一个典型的电子合同签立流程，在智能合约的加持下，电子签约平台就是一种合约，第三方存证机构换成无人能篡改的区块链，从而形成了智能合约式的电子合同。