有关 HashMap 面试会问的一切
前言
大家好,本篇文章是《齐姐说数据结构》系列的第三篇,更多数据结构和算法的文章已经整理在我的 Github 上了:https://github.com/xiaoqi6666/NYCSDE
HashMap 是无论在工作还是面试中都非常常见常考的数据结构。
比如 Leetcode 第一题 Two Sum 的某种变种的最优解就是需要用到 HashMap 的,高频考题 LRU Cache 是需要用到 LinkedHashMap 的。
HashMap 用起来很简单,底层实现也不复杂,先来看几道常见的面试题吧。相信大家多多少少都能回答上来一点,不清楚的地方就仔细阅读本文啦~这篇文章带你深挖到 HashMap 的老祖宗,保证吊打面试官:smirk:
== 和 equals() 的区别?
为什么重写 equals() 就必须要重写 hashCode()?
Hashtable, HashSet 和 HashMap 的区别和联系
处理 hash 冲突有哪些方法?Java 中用的哪一种?为什么?另一种方法你在工作中用过吗?在什么情况下用得多?
徒手实现一个 HashMap 吧
本文分以下章节:
Set 和 Map 家族简介
HashMap 实现原理
哈希冲突详解
HashMap 基本操作
习题 Two Sum
习题 LRU
Set 家族
在讲 Map 之前,我们先来看看 Set。
集合的概念我们初中数学就学过了,就是里面不能有重复元素,这里也是一样。
Set 在 Java 中是一个接口,可以看到它是 java.util 包中的一个集合框架类,具体的实现类有很多:
其中比较常用的有三种:
HashSet: 采用 Hashmap 的 key 来储存元素,主要特点是无序的,基本操作都是 O(1) 的时间复杂度,很快。
LinkedHashSet: 这个是一个 HashSet + LinkedList 的结构,特点就是既拥有了 O(1) 的时间复杂度,又能够保留插入的顺序。
TreeSet: 采用红黑树结构,特点是可以有序,可以用自然排序或者自定义比较器来排序;缺点就是查询速度没有 HashSet 快。
Map 家族
Map 是一个键值对 (Key - Value pairs),其中 key 是不可以重复的,毕竟 set 中的 key 要存在这里面。
那么与 Set 相对应的,Map 也有这三个实现类:
HashMap: 与 HashSet 对应,也是无序的,O(1)。
LinkedHashMap: 这是一个「HashMap + 双向链表」的结构,落脚点是 HashMap,所以既拥有 HashMap 的所有特性还能有顺序。
TreeMap: 是有序的,本质是用二叉搜索树来实现的。
HashMap 实现原理
对于 HashMap 中的每个 key,首先通过 hash function 计算出一个 hash 值,这个hash值就代表了在 buckets 里的编号,而 buckets 实际上是用数组来实现的,所以把这个数值模上数组的长度得到它在数组的 index,就这样把它放在了数组里。
那么这里有几个问题:
如果不同的元素算出了相同的哈希值,那么该怎么存放呢?
答:这就是哈希碰撞,即多个 key 对应了同一个桶。
HashMap 中是如何保证元素的唯一性的呢?即相同的元素会不会算出不同的哈希值呢?
答:通过 hashCode() 和 equals() 方法来保证元素的唯一性。
如果 pairs 太多,buckets 太少怎么破?
答:Rehasing. 也就是碰撞太多的时候,会把数组扩容至两倍(默认)。所以这样虽然 hash 值没有变,但是因为数组的长度变了,所以算出来的 index 就变了,就会被分配到不同的位置上了,就不用挤在一起了,小伙伴们我们江湖再见~
那什么时候会 rehashing 呢?也就是怎么衡量桶里是不是足够拥挤要扩容了呢?
答:load factor. 即用 pair 的数量除以 buckets 的数量,也就是平均每个桶里装几对。Java 中默认值是 0.75f,如果超过了这个值就会 rehashing.
关于 hashCode() 和 equals()
如果 key 的 hashCode() 值相同,那么有可能是要发生 hash collision 了,也有可能是真的遇到了另一个自己。那么如何判断呢?继续用 equals() 来比较。
也就是说,
hashCode() 决定了 key 放在这个桶里的编号,也就是在数组里的 index;
equals() 是用来比较两个 object 是否相同的。
那么该如何回答这道经典面试题:
为什么重写 equals() 方法,一定要重写 hashCode() 呢?
答:首先我们有一个假设:任何两个 object 的 hashCode 都是不同的。
那么在这个条件下,有两个 object 是相等的,那如果不重写 hashCode(),算出来的哈希值都不一样,就会去到不同的 buckets 了,就迷失在茫茫人海中了,再也无法相认,就和 equals() 条件矛盾了,证毕。
撒花~~🎉🎉🎉
接下来我们再对这两个方法一探究竟:
其实 hashCode() 和 equals() 方法都是在 Object class 这个老祖宗里定义的,Object 是所有 Java 中的 class 的鼻祖,默认都是有的,甩不掉的。
那既然是白给的,我们先来看看大礼包里有什么,谷歌 Object 的 Oracle 文档:
所以这些方法都是可以直接拿来用的呢~
回到 hashCode() 和 equals(),那么如果这个新的 class 里没有重写 (override) 这两个方法,就是默认继承 Object class 里的定义了。
那我们点进去来看看 equals() 是怎么定义的:
记笔记:
equals()
方法就是比较这两个 references 是否指向了同一个 object.
嗯???你在逗我吗??那岂不是和 ==
一样了??
补充:
我们常用的比较大小的符号之 ==
如果是 primitive type,那么 == 就是比较数值的大小;
如果是 reference type,那么就比较的是这两个 reference 是否指向了同一个 object。
再补充:
Java 的数据类型可以分为两种:
Primitive type 有且仅有8种:byte, short, int, long, float, double, char, boolean.
其他都是 Reference type.
所以虽然 Java 声称 “Everything is object”,但是还是有非 object 数据类型的存在的。
我不信,我要去源码里看看它是怎么实现的。
哈,还真是的,绕了这么半天,equals()
就是用 ==
来实现的!
那为什么还弄出来这么个方法呢?
答:为了让你 override~
比如一般来说我们比较字符串就是想比较这两个字符串的内容的,那么:
str1 = “tianxiaoqi”;
str2 = new String(“tianxiaoqi”);
str1 == str2; // return false
str1.equals(str2); // return true
因为 String 里是重写了 equals() 方法的:
老祖宗留给你就是让你自己用的,如果你不用,那人家也提供了默认的方法,也是够意思了。
好了,我们再去看 hashCode() 的介绍:
那至于 hashCode() 返回的究竟是什么,和本文关联不太大,有兴趣的同学可以看参考这篇文章[1],结论就是:
返回的并不一定是对象的(虚拟)内存地址,具体取决于运行时库和JVM的具体实现。
但无论是怎么实现的,都需要遵循文档上的约定,也就是对不同的 object 会返回唯一的哈希值。
哈希冲突详解
一般来说哈希冲突有两大类解决方式[2]
Separate chaining
Open addressing
Java 中采用的是第一种 Separate chaining
,即在发生碰撞的那个桶后面再加一条“链”来存储,那么这个“链”使用的具体是什么数据结构,不同的版本稍有不同:
在 JDK1.6 和 1.7 中,是用链表存储的,这样如果碰撞很多的话,就变成了在链表上的查找,worst case 就是 O(n);
在 JDK 1.8 进行了优化,当链表长度较大时(超过 8),会采用红黑树来存储,这样大大提高了查找效率。
(话说,这个还真的喜欢考,已经在多次面试中被问过了,还有面试官问为什么是超过“8”才用红黑树🤔)
第二种方法 open addressing
也是非常重要的思想,因为在真实的分布式系统里,有很多地方会用到 hash 的思想但又不适合用 seprate chaining
。
这种方法是顺序查找,如果这个桶里已经被占了,那就按照“某种方式”继续找下一个没有被占的桶,直到找到第一个的。
空的
如图所示,John Smith 和 Sandra Dee 发生了哈希冲突,都被计算到 152 号桶,于是 Sandra 就去了下一个空位 - 153 号桶,当然也会对之后的 key 发生影响:Ted Baker 计算结果本应是放在 153 号的,但鉴于已经被 Sandra 占了,就只能再去下一个空位了,所以到了 154 号。
这种方式叫做 Linear probing
线性探查,就像上图所示,一个个的顺着找下一个空位。当然还有其他的方式,比如去找平方数,或者 Double hashing.
HashMap 基本操作
每种数据结构的基本操作都无外乎增删改查这四种,具体到 HashMap 来说,
增:put(K key, V value)
删:remove(Object key)
改:还是用的 put(K key, V value)
查:get(Object key) / containsKey(Object key)
细心的同学可能发现了,为什么有些 key 的类型是 Object,有些是 K 呢?这还不是因为 equals()...
这是因为,在 get/remove 的时候,不一定是用的同一个 object。
还记得那个 str1 和 str2 都是田小齐的例子吗?那比如我先 put(str1, value),然后用 get(str2) 的时候,也是想要到 tianxiaoqi 对应的 value 呀!不能因为我换了身衣服就不认得我了呀!所以在 get/remove 的时候并没有很限制 key 的类型,方便另一个自己相认。
其实这些 API 的操作流程大同小异,我们以最复杂的 put(K key, V value) 来讲:
首先要拿到 array 中要放的位置的 index
怎么找 index 呢,这里我们可以单独用 getIndex() method 来做这件事;
具体怎么做,就是通过 hash function 算出来的值,模上数组的长度;
那拿到了这个位置的 Node,我们开始 traverse 这个 LinkedList,这就是在链表上的操作了,
如果找的到,就更新一下 value;
如果没找到,就把它放在链表上,可以放头上,也可以放尾上,一般我喜欢放头上,因为新加入的元素用到的概率总是大一些,但并不影响时间复杂度。
代码如下:
public V put(K key, V value) {
int index = getIndex(key);
Node<K, V> node = array[index];
Node<K, V> head = node;
while (node != null) {
// 原来有这个 key,仅更新值
if (checkEquals(key, node)) {
V preValue = node.value;
node.value = value;
return preValue;
}
node = node.next;
}
// 原来没有这个 key,新加这个 node
Node<K, V> newNode = new Node(key, value);
newNode.next = head;
array[index] = newNode;
return null;
}
至于更多的细节比如加一些 rehashing 啊,load factor 啊,大家可以参考源码。
读完源码大家可以做做 Leetcode 706 题练手,so easy~
与 Hashtable 的区别
这是一个年龄暴露贴,HashMap 与 Hashtable 的关系,就像 ArrayList 与 Vector,以及 StringBuilder 与 StringBuffer。
Hashtable 是早期 JDK 提供的接口,HashMap 是新版的;它们之间最显著的区别,就是 Hashtable 是线程安全的,HashMap 并非线程安全。
这是因为 Java 5.0 之后允许数据结构不考虑线程安全的问题,因为实际工作中我们发现没有必要在数据结构的层面上上锁,加锁和放锁在系统中是有开销的,内部锁有时候会成为程序的瓶颈。
所以 HashMap, ArrayList, StringBuilder 不再考虑线程安全的问题,性能提升了很多,当然,线程安全问题也就转移给我们程序员了。
另外一个区别就是:HashMap 允许 key 中有 null 值,Hashtable 是不允许的。这样的好处就是可以给一个默认值。
在算法面试中,有关 HashMap 的算法题也很常见,比如有名的 Top K 问题,还有 LRU Cache 问题,这两道题都是非常高频的考题,之后也会讲到,还请大家继续关注我吧!
如果你喜欢这篇文章,记得给我点赞留言哦~你们的支持和认可,就是我创作的最大动力,我们下篇文章见!
我是小齐,纽约程序媛,终生学习者,每天晚上 9 点,云自习室里不见不散!
更多干货文章见我的 Github: https://github.com/xiaoqi6666/NYCSDE
参考资料
[1]
hashCode()参考文章: https://blog.csdn.net/xusiwei1236/article/details/45152201
[2]
哈希冲突wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【码农田小齐】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/d276b79824f1878e135d6e7a6】。文章转载请联系作者。
评论