写点什么

软件测试 / 测试开发 | app 自动化测试(Android)-- 元素定位方式与隐式等待

作者:测试人
  • 2023-01-31
    北京
  • 本文字数:892 字

    阅读完需:约 3 分钟

获取更多相关知识

元素定位是 UI 自动化测试中最关键的一步,假如没有定位到元素,也就无法完成对页面的操作。那么在页面中如何定位到想要的元素,本小节讨论 Appium 元素定位方式。

Appium 的元素定位方式

定位页面的元素有很多方式,比如可以通过 ID、accessibility_id、XPath 等方式进行元素定位,还可以使用 Android、iOS 工作引擎里面提供的定位方式。



隐式等待

设置隐式等待后可以在规定的时间之内去动态的等待元素出现。

假如设置了隐式等待时长为 10 秒,会在 10 秒之内不停的查找元素,如果第 2 秒就找到了元素,就继续执行后面的测试代码,如果超出了设置时间则抛出异常。

一旦设置了隐式等待,则它会存在整个 WebDriver 对象实例的生命周期中,比如:每次调用 find_element 或者 find_elements 方法的时候,会自动触发隐式等待。

隐式等待比强制等待更加智能,后者只能选择一个固定的时间等待,前者可以在一个时间范围内智能的等待。代码示范:

  • Python 版本

...self.driver = webdriver.Remote(server, desired_caps)self.driver.implicitly_wait(15)...
复制代码
  • Java 版本

...driver = new AndroidDriver(remoteUrl, desiredCapabilities);driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);...
复制代码

Appium 的 log 中能发现以下的情况,注意下面的 xx 和 xxy 是对 ID 的简写:

[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError[BaseDriver] Waited for 1495 ms so far[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'……[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError[BaseDriver] Waited for 2707 ms so far[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'……[HTTP] <-- POST /wd/hub/session/xx/element 200 6653 ms - 137[HTTP][HTTP] --> POST /wd/hub/session/xx/element/xxy/click[HTTP] {"id":"xxy"}
复制代码

从日志上可以看出来,Appium 在进行元素查找的时候,失败后不会直接抛出异常停止脚本执行,而是每过一段时间去找一次元素。上面的例子所示,在 6.7 秒左右等到了元素的返回,此时结束等待,去执行点击操作。

发布于: 刚刚阅读数: 5
用户头像

测试人

关注

还未添加个人签名 2022-08-29 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
软件测试/测试开发 | app自动化测试(Android)--元素定位方式与隐式等待_软件测试_测试人_InfoQ写作社区