作者：京东科技 王奕龙
1. 验证二级缓存
在上一篇帖子中的 User 和 Department 实体类依然要用，这里就不再赘述了，要启用二级缓存，需要在 Mapper.xml 文件中指定 cache 标签，如下：
UserMapper.xml
<select id="findAll" resultType="User"> select * from user </select>
<cache />
复制代码
Department.xml
<select id="findAll" resultType="entity.Department"> select * from department; </select> <cache readOnly="true"/>
复制代码
在 Department.xml 中的 cache 标签指定了 readOnly 属性，因为该配置相对比较重要，所以我们在这里把它讲解一下：
readOnly 默认为 false，这种情况下通过二级缓存查询出来的数据会进行一次 序列化深拷贝。在这里大家需要回想一下介绍一级缓存时举的例子：一级缓存查询出来返回的是 该对象的引用，若我们对它修改，再查询 时触发一级缓存获得的便是 被修改过的数据。但是，二级缓存的序列化机制则不同，它获取到的是 缓存深拷贝的对象，这样对二级缓存进行修改操作不影响后续查询结果。
如果将该属性配置为 true 的话，那么它就会变得和一级缓存一样，返回的是对象的引用，这样做的好处是 避免了深拷贝的开销。
为什么会有这种机制呢？
因为二级缓存是 Mapper 级别 的，不能保证其他 SqlSession 不对二级缓存进行修改，所以这也是一种保护机制。
我们验证一下这个例子，Department 和 User 的查询都执行了两遍（注意 事务提交之后 才能使二级缓存生效）：
public static void main(String[] args) { InputStream xml = Resources.getResourceAsStream("mybatis-config.xml"); SqlSessionFactoryBuilder sqlSessionFactoryBuilder = new SqlSessionFactoryBuilder(); // 开启二级缓存需要在同一个SqlSessionFactory下，二级缓存存在于 SqlSessionFactory 生命周期，如此才能命中二级缓存 SqlSessionFactory sqlSessionFactory = sqlSessionFactoryBuilder.build(xml);
SqlSession sqlSession1 = sqlSessionFactory.openSession(); UserMapper userMapper1 = sqlSession1.getMapper(UserMapper.class); DepartmentMapper departmentMapper1 = sqlSession1.getMapper(DepartmentMapper.class);
System.out.println("----------department第一次查询 ↓------------"); List<Department> departments1 = departmentMapper1.findAll(); System.out.println("----------user第一次查询 ↓------------"); List<User> users1 = userMapper1.findAll();
// 提交事务，使二级缓存生效 sqlSession1.commit();
SqlSession sqlSession2 = sqlSessionFactory.openSession(); UserMapper userMapper2 = sqlSession2.getMapper(UserMapper.class); DepartmentMapper departmentMapper2 = sqlSession2.getMapper(DepartmentMapper.class);
System.out.println("----------department第二次查询 ↓------------"); List<Department> departments2 = departmentMapper2.findAll(); System.out.println("----------user第二次查询 ↓------------"); List<User> users2 = userMapper2.findAll();
sqlSession1.close(); sqlSession2.close();}
复制代码
Department 和 User 的同一条查询语句都执行了两遍，因为 Department 指定了 readOnly 为 true，那么 两次查询返回的对象均为同一个引用，而 User 则反之，Debug 试一下：
cache 的其他属性
接下来我们测试验证下二级缓存的生效：
SqlSession sqlSession1 = sqlSessionFactory.openSession(); DepartmentMapper departmentMapper1 = sqlSession1.getMapper(DepartmentMapper.class);
System.out.println("----------department第一次查询 ↓------------"); List<Department> departments1 = departmentMapper1.findAll();
// 使二级缓存生效 sqlSession1.commit();
SqlSession sqlSession2 = sqlSessionFactory.openSession(); DepartmentMapper departmentMapper2 = sqlSession2.getMapper(DepartmentMapper.class);
System.out.println("----------department第二次查询 ↓------------"); List<Department> departments2 = departmentMapper2.findAll();
复制代码
第一次 Query，会去数据库中查
第二次 Query，直接从二级缓存中取
二级缓存对象 Cache
在加载 Mapper 文件（org.apache.ibatis.builder.xml.XMLConfigBuilder#mappersElement 方法）时，定义了加载 cache 标签的步骤（org.apache.ibatis.builder.xml.XMLMapperBuilder#configurationElement 方法），代码如下：
public class XMLMapperBuilder extends BaseBuilder { // ... private void configurationElement(XNode context) { try { // 若想要在多个命名空间中共享相同的缓存配置和实例，可以使用 cache-ref 元素来引用另一个缓存 cacheRefElement(context.evalNode("cache-ref")); // 配置二级缓存 cacheElement(context.evalNode("cache")); // ... } catch (Exception e) { throw new BuilderException("Error parsing Mapper XML. The XML location is '" + resource + "'. Cause: " + e, e); } }}
复制代码
具体解析逻辑如下：
public class XMLMapperBuilder extends BaseBuilder { // ... private void cacheElement(XNode context) { if (context != null) { // 二级缓存实现类，默认 PerpetualCache，我们在一级缓存也提到过 String type = context.getStringAttribute("type", "PERPETUAL"); Class<? extends Cache> typeClass = typeAliasRegistry.resolveAlias(type); // 缓存清除策略，默认 LRU String eviction = context.getStringAttribute("eviction", "LRU"); Class<? extends Cache> evictionClass = typeAliasRegistry.resolveAlias(eviction); // 定时清除间隔 Long flushInterval = context.getLongAttribute("flushInterval"); // 缓存引用数量 Integer size = context.getIntAttribute("size"); // readOnly上文我们提到过，默认 false boolean readWrite = !context.getBooleanAttribute("readOnly", false); // blocking 默认 false boolean blocking = context.getBooleanAttribute("blocking", false); Properties props = context.getChildrenAsProperties(); // 创建缓存对象 builderAssistant.useNewCache(typeClass, evictionClass, flushInterval, size, readWrite, blocking, props); } }}
复制代码
我们继续看创建二级缓存对象的逻辑 org.apache.ibatis.builder.MapperBuilderAssistant#useNewCache，可以发现，创建 Cache 对象使用了 建造者模式：
建造者 CacheBuilder 并没有被组合在任意一种缓存的实现类中，而是根据如下代码中 implementation(valueOrDefault(typeClass, PerpetualCache.class)) 逻辑指定了要创建的缓存类型，并在 build 方法中使用反射创建对应实现类：
public class MapperBuilderAssistant extends BaseBuilder { // ...
public Cache useNewCache(Class<? extends Cache> typeClass, Class<? extends Cache> evictionClass, Long flushInterval, Integer size, boolean readWrite, boolean blocking, Properties props) { // 建造者模式，将标签属性赋值 Cache cache = new CacheBuilder(currentNamespace).implementation(valueOrDefault(typeClass, PerpetualCache.class)) .addDecorator(valueOrDefault(evictionClass, LruCache.class)).clearInterval(flushInterval).size(size) .readWrite(readWrite).blocking(blocking).properties(props).build();
// 添加到全局配置中 configuration.addCache(cache); currentCache = cache; return cache; }}
复制代码
其中 addDecorator(valueOrDefault(evictionClass, LruCache.class)) 逻辑添加了 装饰器，使用了 装饰器模式，将 LruCache 类型的装饰器添加到 decorators 中：
public class CacheBuilder {
private final List<Class<? extends Cache>> decorators;
public CacheBuilder addDecorator(Class<? extends Cache> decorator) { // 将 LruCache 装饰器添加到 decorators if (decorator != null) { this.decorators.add(decorator); } return this; } // ...}
复制代码
在 CacheBuilder#build 方法中，如下为封装装饰器的逻辑：
public class CacheBuilder { // ...
public Cache build() { setDefaultImplementations(); // 反射创建 PerpetualCache Cache cache = newBaseCacheInstance(implementation, id); setCacheProperties(cache);
// 封装装饰器的逻辑 if (PerpetualCache.class.equals(cache.getClass())) { for (Class<? extends Cache> decorator : decorators) { cache = newCacheDecoratorInstance(decorator, cache); setCacheProperties(cache); } // 初始化基础必要的装饰器 cache = setStandardDecorators(cache); } else if (!LoggingCache.class.isAssignableFrom(cache.getClass())) { cache = new LoggingCache(cache); } return cache; }
private Cache setStandardDecorators(Cache cache) { try { MetaObject metaCache = SystemMetaObject.forObject(cache); if (size != null && metaCache.hasSetter("size")) { metaCache.setValue("size", size); } // 定时清空二级缓存 if (clearInterval != null) { cache = new ScheduledCache(cache); ((ScheduledCache) cache).setClearInterval(clearInterval); } // readOnly属性相关的读写缓存 if (readWrite) { cache = new SerializedCache(cache); } // 日志缓存和同步缓存（借助 ReentrantLock 实现） cache = new LoggingCache(cache); cache = new SynchronizedCache(cache); // 阻塞属性的缓存 if (blocking) { cache = new BlockingCache(cache); } return cache; } catch (Exception e) { throw new CacheException("Error building standard cache decorators. Cause: " + e, e); } }
}
复制代码
所有装饰器都在 org.apache.ibatis.cache.decorators 包下，唯独 PerpetualCache 在org.apache.ibatis.cache.impl 包下：
PerpetualCache 中不包含 delegate 属性表示装饰器，说明它将作为最基础的实现类被其他装饰器装饰，而其他装饰器中均含有 delegate 属性来装饰其他实现。
默认创建的二级缓存类型如下：
类关系图如下：
query 方法对二级缓存的应用
org.apache.ibatis.executor.CachingExecutor#query 方法使用了二级缓存，如下代码所示：
public class CachingExecutor implements Executor {
// 事务缓存管理器 private final TransactionalCacheManager tcm = new TransactionalCacheManager(); @Override public <E> List<E> query(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler, CacheKey key, BoundSql boundSql) throws SQLException { // 先获取二级缓存，该对象便是上文中创建的被装饰器装饰的 PerpetualCache Cache cache = ms.getCache(); if (cache != null) { // 判断是否需要清除缓存 flushCacheIfRequired(ms); if (ms.isUseCache() && resultHandler == null) { ensureNoOutParams(ms, boundSql); // 从二级缓存中取 @SuppressWarnings("unchecked") List<E> list = (List<E>) tcm.getObject(cache, key); if (list == null) { // 没取到二级缓存，尝试取一级缓存或去数据库查询 list = delegate.query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql); // “添加二级缓存” tcm.putObject(cache, key, list); // issue #578 and #116 } return list; } } // 没有二级缓存的话，执行的是我们在一级缓存中介绍的方法，要么取一级缓存，否则去数据库查 return delegate.query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql); } // ...}
复制代码
上述逻辑比较清晰，我们在上文中提到过，只有 事务提交的时候才会将二级缓存保存，但是其中有 tcm.putObject(cache, key, list); 逻辑，似乎在这里保存了二级缓存，而此时事务还未提交，这便需要我们一探究竟。它会执行到 TransactionalCacheManager#putObject 方法：
public class TransactionalCacheManager {
private final Map<Cache, TransactionalCache> transactionalCaches = new HashMap<>(); public void putObject(Cache cache, CacheKey key, Object value) { getTransactionalCache(cache).putObject(key, value); } private TransactionalCache getTransactionalCache(Cache cache) { return MapUtil.computeIfAbsent(transactionalCaches, cache, TransactionalCache::new); }}
复制代码
TransactionalCacheManager 事务缓存管理器会创建并管理 TransactionalCache 对象，TransactionalCache 同样是 Cache 装饰器，它将装饰在 SynchronizedCache 上：
public class TransactionalCache implements Cache {
// 被装饰对象，默认是 SynchronizedCache private final Cache delegate; // 该元素将保存在事务 commit 时被保存的键值对缓存 private final Map<Object, Object> entriesToAddOnCommit;
@Override public void putObject(Object key, Object object) { entriesToAddOnCommit.put(key, object); } // ...}
复制代码
putObject 执行时便是向 entriesToAddOnCommit 添加元素，记录二级缓存键值对，并没有真正添加到二级缓存 PerpetualCache 对象中。此外，entriesToAddOnCommit 的命名，也暗示了在事务提交时缓存才会被保存。那么接下来，便需要看一下事务提交逻辑。
在上文测试二级缓存的代码中，有 sqlSession1.commit(); 逻辑。在事务提交时，它会走到 CachingExecutor#commit 方法，其中会调用到 TransactionalCacheManager#commit 方法，如下：
public class CachingExecutor implements Executor { // ... private final TransactionalCacheManager tcm = new TransactionalCacheManager();
@Override public void commit(boolean required) throws SQLException { // ... tcm.commit(); } }
复制代码
在该方法中，会遍历所有的事务缓存 TransactionalCache，并逐一调用它们的 commit 方法，
public class TransactionalCacheManager {
private final Map<Cache, TransactionalCache> transactionalCaches = new HashMap<>(); public void commit() { for (TransactionalCache txCache : transactionalCaches.values()) { txCache.commit(); } } // ...
复制代码
commit 方法会调用 delegate.commit 方法，而 delegate 为被装饰对象，最后便会将二级缓存记录：
public class TransactionalCache implements Cache {
private final Map<Object, Object> entriesToAddOnCommit;
public void commit() { if (clearOnCommit) { delegate.clear(); } flushPendingEntries(); reset(); }
private void flushPendingEntries() { // 事务提交，将 entriesToAddOnCommit 中所有待添加的二级缓存添加 for (Map.Entry<Object, Object> entry : entriesToAddOnCommit.entrySet()) { delegate.putObject(entry.getKey(), entry.getValue()); } for (Object entry : entriesMissedInCache) { if (!entriesToAddOnCommit.containsKey(entry)) { delegate.putObject(entry, null); } } }
private void reset() { clearOnCommit = false; entriesToAddOnCommit.clear(); entriesMissedInCache.clear(); } // ...}
复制代码
缓存失效
事务回滚是不是会使本次事务中相关的二级缓存失效呢？
public class TransactionalCache implements Cache {
public void rollback() { unlockMissedEntries(); reset(); }
private void reset() { clearOnCommit = false; entriesToAddOnCommit.clear(); entriesMissedInCache.clear(); }
private void unlockMissedEntries() { for (Object entry : entriesMissedInCache) { try { delegate.removeObject(entry); } catch (Exception e) { log.warn("Unexpected exception while notifying a rollback to the cache adapter. " + "Consider upgrading your cache adapter to the latest version. Cause: " + e); } } } // ...}
复制代码
的确如此，它会将未被缓存的元素清除 reset()，也会把在本次事务中操作过的数据在二级缓存中移除 unlockMissedEntries()。
那数据发生新增、修改或删除呢？同样会清除缓存
public class CachingExecutor implements Executor {
@Override public int update(MappedStatement ms, Object parameterObject) throws SQLException { flushCacheIfRequired(ms); return delegate.update(ms, parameterObject); }
private void flushCacheIfRequired(MappedStatement ms) { Cache cache = ms.getCache(); // 默认 flushCacheRequired 为 true if (cache != null && ms.isFlushCacheRequired()) { tcm.clear(cache); } }
复制代码
它将调用 TransactionalCache#clear 方法，将待生效的 entriesToAddOnCommit 二级缓存清除，并标记 clearOnCommit 为 true，在事务提交时，二级缓存会执行清除缓存的 clear 方法：
@Override public void clear() { clearOnCommit = true; entriesToAddOnCommit.clear(); }
public void commit() { if (clearOnCommit) { delegate.clear(); } flushPendingEntries(); reset(); }
复制代码
缓存生效范围
到这里，我们已经基本弄清楚二级缓存生效的原理了，那么接下来我们需要解释“为什么二级缓存是 Mapper 级别的？”其实也非常简单，看如下代码：
public class CachingExecutor implements Executor { @Override public <E> List<E> query(MappedStatement ms, Object parameterObject, RowBounds rowBounds, ResultHandler resultHandler, CacheKey key, BoundSql boundSql) throws SQLException { // 先获取二级缓存，该对象便是上文中创建的被装饰器装饰的 PerpetualCache Cache cache = ms.getCache(); // ... } // ...}
复制代码
在执行查询时，二级缓存 Cache 是在 MappedStatement 中获取的，Mapper 中每个 SQL 声明都对应唯一的 MappedStatement，当同一条 SQL 被执行时，它们都会去取同样的缓存，所以可以说它是 Mapper 级别的，说成 MappedStatement 级别更准确，二级缓存支持多个 SqlSession 共享。
为什么要在事务提交后才生效？
在这里我们讨论一个问题：为什么二级要在事务提交后才能生效呢？
因为二级缓存可以在不同的 SqlSession 间生效，画个图你就明白了：
如果 SqlSession1 先修改了数据，再查询数据，如果二级缓存在事务未提交时就生效，那么 SqlSession2 调用同样的查询时便会从 二级缓存中获取数据，但是此时 SqlSession1 回滚了事务，那么此时就会导致 SqlSession2 从二级缓存获取的数据 变成脏数据，这就是为什么二级缓存要在事务提交后才能生效的原因。
3. 为什么要扩展二级缓存？
MyBatis 中设计一级缓存和二级缓存的目的是为了提高数据库访问的效率，但它们的作用范围和使用场景有所不同，各自有其特定的用途和优势。
一级缓存 默认开启，是基于 SqlSession 的，也就是说，它的作用范围仅限于一次数据库会话，所以当会话关闭后，缓存就会被清除。这意味着不同会话之间无法共享缓存数据。而 二级缓存 是基于 Mapper 级别的，需要显式配置开启，可以在多个 SqlSession 之间共享。当然也由于二级缓存的作用范围更广，因此需要更复杂的缓存失效策略和数据一致性管理，以避免数据不一致的问题。二级缓存的引入是为了在更大范围内（多个会话之间）提高数据访问的效率，特别是在读多写少的应用场景。
4. 总结
二级缓存本质上是 HashMap，在 PerpetualCache 实现类中
二级缓存是 Mapper 级别的，可以在不同 SqlSession 间共享
特殊的 readOnly 标签，默认为 false，表示二级缓存中是被深拷贝的对象
二级缓存需要在事务提交后才能生效
执行 Insert、Delete、Update 语句会使 当前 Mapper 下的二级缓存失效
评论