读《Software Systems Architecture》（19）—— The Concurrency Viewpoint

🤔☕️🤔☕️🤔

• 读《Software Systems Architecture》（19）—— The Concurrency Viewpoint

• 📖：并发视点

  🤔：费解，为啥用并发这个词，还是我理解不够，是否用“跑起来的样子”更形象，至少我这么觉着。不管未来实际跑成啥样子，总得在事先有个预期跑的样子。实际经验告诉自己，怎么预期固然重要，可是更值得关注的点，恰恰就是如何验证，它们就是按预期在跑。这么说来，架构的层面，除了定义和设计期待跑的样子，更需要定义如何验证跑的样子。或者说白了，架构必须自己定义和实现验证工具，才能真正守护住架构期待跑起来的样子。否则，脑子里只有它应该的样子，永远都得不出它实际的样子。这是谁的错？这就是架构师的错，没有任何推脱的余地。指望有人会去做这样的验证工具，本质上就是架构在偷懒，说得更狠一点，就是架构师失职，不会写工具的架构师，就是个伪架构师，至少我现在持有这种观点。而且吧，这个观点，就是在最近几十个月，此处几十不超过二十个月，说白了就是最近才坚定起来，而且先对自己下狠手。

• 📖：并发跑（Concurrency）vs 重入性（Reentrancy）

  前者，多条道，一起跑，后者单条道，排队跑。

    —— By 术子米德 @2022.05.31