GPT-5 紧急叫停？千名专家联名呼吁，AI 技术的未来又该何去何从？

在半个月前强势上线的 GPT-4 ，以其强大的性能再次掀起了一波关于人工智能技术的全民热潮。但 GPT-4 太强了，强到发指，不止群众恐慌，北京时间 3 月 29 日，全世界的 AI 大佬们纷纷出手，千名专家发表公开信，呼吁所有人暂停训练比 GPT-4 更强的 AI。

为什么开始喊停？

在全世界都在如火如荼地推进人工智能技术的发展时，这一打岔行为属实令人费解。

在该公开信中写道，大量研究表明，得到顶级 AI 实验室的认可、具有人类竞争智能的 AI 系统，可能对社会和人类构成深远的风险。

而正如广泛认可的 Asilomar AI 原则中所述，高级 AI 可能意味着地球生命史上的深刻变化，我们应该投入相应的考量和资源，对之进行规划和管理。

目前签名的有，图灵奖得主 Yoshua Bengio、Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque、苹果联合创始人 Steve Wozniak、纽约大学教授马库斯、马斯克，以及「人类简史」作者 Yuval Noah Harari 等等。而这千名专家明面上给出的说法是：

“我们应该立即停止训练比 GPT-4 更强大的 AI 系统，暂停期至少 6 个月。”

但也存在着不同的声音，就如同样作为图灵奖得主的 Yann LeCun 并没有签署该公开信：「我不同意这个前提。」。

是单纯从技术角度出发，还是掺杂了政治博弈？

在这千名专家看来，目前的问题是：

全球的 AI 实验室已经完全失控了，近几个月来它们疯狂地开展 AI 竞赛，来开发和部署更强大的 AI，而没有任何人可以理解、预测、控制这些 AI，连它们的创造者都不能。

对此，我们又该如何看待这个问题呢？

回到专家们所提出的“隐患”，我们先来验证“隐患”本身是否成立？我们要先反问几个问题：

▶ 什么程度的 AI 算超过？算无法控制

▶ 六个月的时间能改变什么？

▶ 这些是单纯为了人类未来更好的发展角度出发的，还是掺杂了不为人知的政治博弈？

可想而知，我提出的这些问题，是不会被看到，也不会被解答的。那我们也就只能自己问自己。

什么程度的 AI 技术算超脱人类的控制？

这个问题，就现在来看，顶多提醒我们要有忧患意识，毕竟就目前已公开的技术水平而言，AI 并不能具有“人”的意识，这是未来，在经过长远技术发展的一段时间后，我们需要去切实面对解决的问题。但目前，我认为，我们还是需要脚踏实地地研发技术。

六个月的时间能改变什么？

为什么一定要停止这六个月？这六个月的时间能改变什么？

我认为通篇最好笑的就是这个，暂停六个月，暂停这段时间是为了你们自己的发展腾时间吗？

难道说，全球的 AI 研究所从今天起暂停研究六个月，就能解决所有问题吗？我说，专家不要太荒谬了。。。。。。

再有是否掺杂了政治博弈？

就这几年的事情来看，我是认同的。毕竟某国大家懂得都懂，所以这封所谓的公开信的出发点并不单纯。并不是为了人类未来更好的发展角度出发，毕竟在 New Bing 出现威胁人类，甚至“精神分裂”丑闻时，也没人喊停呀！

所以在我看来，这只是掺杂了各种因素博弈的，一封不知所谓的公开信！一个成语送给他：莫名其妙！！！！！！

展望 AI 技术未来的发展

我认为，我们要给予一个新技术足够的时间去发展去应用。同样的，我认为我们目前需要关注的问题，并非这千名大佬公开信中所提及的一切，而是在早些日子曹德旺先生在央视《对话老友记》节目上谈及人工智能时所提出的那个问题：“像你太空的事情，反正留给你们这些读书人、读很多（书）的人去研究吧。大家都去研究，我相信大家都会饿死”。这个问题才是目前我们最需要去深度思考和剖析的问题。

我们可以预见到 AI 技术将在各个领域得到广泛应用，包括医疗、金融、教育、交通、制造业等。而随着 AI 技术的不断发展，人工智能将会更加智能化。自主化和普及化，同时也将会带来更多的机遇和挑战。未来， AI 技术将会更加注重人机交互、数据安全和隐私保护，同时也需要更多的人才和技术支持。总之，未来 AI 技术的发展将会给人类带来更多的便利和创新，同时也需要我们不断地探索和发展。