Apache Parquet 优势与日志应用场景解析

写作背景
近期看了几篇关于日志解决方案的文章, 发现它们都在使用 Apache Parquet 作为存储文件格式. 如下:
Cloudflare Log Explorer is now GA, providing native observability and forensics
AWS Debuts a Distributed SQL Database, Amazon S3 Tables for Iceberg - The New Stack
Grafana Tempo 2.5 release: vParquet4, streaming endpoints, and more metrics | Grafana Labs
这勾起了我的好奇心:
Apache Parquet 是什么?
有什么优势?
什么软件可以处理 Apache Parquet?
近期发现很多日志解决方案会将日志转换为 Apache Parquet, 为什么要这样处理, 有什么优势?
Apache Parquet 简介
Apache Parquet 是一种开源的列式存储文件格式,专门为大数据处理框架设计,最初由 Twitter 和 Cloudera 联合开发,现为 Apache 顶级项目。
核心优势
1. 列式存储结构
与传统行式存储不同,Parquet 按列存储数据
查询时只需读取相关列,大幅减少 I/O
示例对比:
2. 高效的压缩和编码
同列数据类型一致,压缩效率更高(可达行式存储的 1/10)
支持多种编码:RLE、字典编码、Delta 编码等
支持多种压缩:Snappy、Gzip、LZO、Zstd
3. Schema 演化支持
支持向后/向前兼容的 schema 变更
可以添加新列、删除列、修改列类型
4. 谓词下推(Predicate Pushdown)
查询引擎可以在读取数据前过滤不相关的数据块
利用列统计信息(min/max 值)跳过无关数据块
5. 嵌套数据结构支持
原生支持复杂嵌套数据类型(数组、映射、结构体)
使用 Dremel 记录 shredding 算法高效存储嵌套数据
能处理 Parquet 的软件/框架
大数据处理框架
Apache Spark(主要使用场景)
Apache Hive
Apache Impala
Presto/Trino
Apache Flink
Apache Arrow(内存格式转换)
查询引擎
AWS Athena
Google BigQuery
Azure Synapse
DuckDB
Polars
编程语言支持
Python(PyArrow、pandas)
Java
R
Go
.NET
日志解决方案
Cloudflare Log Explorer
OpenObserve
Grafana Tempo
Yelp
AWS 官方参考架构: Extracting key insights from Amazon S3 access logs with AWS Glue for Ray | AWS Big Data Blog
日志解决方案转用 Parquet 的原因
1. 成本效益
存储成本降低 70-90%
网络传输成本显著降低
2. 查询性能提升
3. 适合时序数据分析
日志数据天然具有时间属性
Parquet 支持按时间分区,优化时间范围查询
结合分区剪枝(Partition Pruning)大幅提升性能
4. 兼容现代数据栈
5. 长期存储和分析
Parquet 是分析型工作负载的理想格式
支持数据湖架构(Delta Lake、Iceberg、Hudi)
便于历史日志的趋势分析和机器学习
具体应用场景示例
案例:ELT 日志分析管道
性能对比数据
存储空间:较 JSON 减少 75-90%
查询速度:提升 10-100 倍(取决于查询模式)
扫描数据量:减少 60-95%(列裁剪效果)
注意事项
不适合场景:
高频单行读写(OLTP)
需要流式逐行处理的场景
小文件过多会影响性能
最佳实践:
合理设置文件大小(128MB-1GB)
按时间分区组织数据
选择适当的压缩算法(平衡速度/比率)
Parquet 已成为现代数据湖和日志分析的事实标准格式,特别适合需要长期存储、批量分析和成本优化的日志管理场景。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【东风微鸣】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/c4ad361ad57578bddf745c37e】。文章转载请联系作者。







评论