Kafka 中指定副本为 Leader 的三种实现方式

哈喽~大家好啊,我是彦祖😋

之前,我写过一篇文章叫做 Kafka如何修改分区Leader

就是因为在我们实际的运维过程中,需要指定某个副本为 ISR,但是呢 Kafka 中的 Leader 选举策略并不支持这个功能,所以需要我们自己来实现它。关于 Leader 选举策略,你可以看这篇文章Leader选举流程和4种选举策略

但是我们在之前的文章中,是留下了一个小尾巴-优化与改进。

我们先简单的回顾一下之前的 2 种方案

方案一: 分区副本重分配 (低成本方案)

之前关于分区副本重分配 我已经写过很多文章了, 这里我就简单说一下;

一般分区副本重分配主要有三个流程

1. 生成推荐的迁移 Json 文件

2. 执行迁移 Json 文件

3. 验证迁移流程是否完成

这里我们主要看第 2 步骤, 来看看迁移文件一般是什么样子的

{ "version": 1, "partitions": [{  "topic": "topic1",  "partition": 0,  "replicas": [0,1,2] }]}

这个迁移 Json 意思是, 把topic1的「0」号分区的副本分配成[0,1,2] ,也就是说 topic1-0号分区最终有 3 个副本分别在 {brokerId-0,brokerId-1,brokerId-2} ;

又根据Leader的选举策略得知,不管是什么策略的选择,都是按照 AR 的顺序来选的

修改 AR 顺序

AR: 副本的分配顺序

那么我们想要实现我们的需求是不是把这个 Json 文件 中的"replicas": [0,1,2]改一下就行了比如改成"replicas": [2,1,0]，改完 Json 后执行,执行execute, 正式开始重分配流程!迁移完成之后, 就会发现,Leader 已经变成上面的第一个位置的副本「2」了

执行 Leader 选举

❝

修改完 AR 顺序就结束了吗？

可以说是结束了,也可以说没有结束。

上面只是修改了 AR 的顺序, 但是没有执行 Leader 选举呀,这个时候 Leader 还是原来的,所以我们需要主动触发一下 Leader 选举

## 石臻臻的杂货铺## 微信: szzdzhp001
sh bin/kafka-leader-election.sh --bootstrap-server xxxx:9090 --topic Topic1 --election-type PREFERRED --partition 0

这样就会立马切换成我们想要的 Leader 了。

也可以不主动触发,等 Controller 自动均衡。

如果你觉得主动触发这个很麻烦,那么没有关系,那就不执行,如果你开启了自动均衡策略的话,默认是开启的。

延伸: 自动均机制

当一个 broker 停止或崩溃时，这个 broker 中所有分区的 leader 将转移给其他副本。这意味着在默认情况下，当这个 broker 重新启动之后，它的所有分区都将仅作为 follower，不再用于客户端的读写操作。

为了避免这种不平衡，Kafka 有一个优先副本的概念。如果一个分区的副本列表是 1，5，9，节点 1 将优先作为其他两个副本 5 和 9 的 leader。

Controller 会有一个定时任务,定期执行优先副本选举,这样就不会导致负载不均衡和资源浪费，这就是 leader 的自动均衡机制

优缺点

优点: 实现了需求, 不需要改源码,也没有额外的开发工作。

缺点: 操作比较复杂容易出错,需要先获取原先的分区分配数据,然后手动修改 Json 文件,这里比较容易出错,影响会比较大,当然这些都可以通过校验接口来做好限制, 最重要的一点是 副本重分配当前只能有一个任务!假如你当前有一个「副本重分配」的任务在,那么这里就不能够执行了。

方案二: 手动修改 AR 顺序(高成本方案)

1. 从 zk 中获取/brokers/topics/{topic 名称}节点数据。

2. 手动调整一下里面的顺序

3. 将调整后的数据,重新覆盖掉之前的节点。

4. 删除 zk 中的/Controller 节点,让它触发重新加载,并且同时触发 Leader 选举。

例如:

在这里插入图片描述

修改的时候请先用 get 获取数据,在那个基础上改,因为不同版本,里面的数据结构是不一样的,我们只需要改分区 AR 顺序就行了 "partitions":{"0":[0,1,2]}

## get zk 节点数据。
get /szz1/brokers/topics/Topic2
## zk中的修改命令set /szz1/brokers/topics/Topic2  {"version":2,"partitions":{"0":[0,1,2]},"adding_replicas":{},"removing_replicas":{}}

❝

为什么要删除 Controller 的 zk 节点？

之所以删除 Controller 节点,是因为我们手动修改了 zk 节点数据之后,因为没有副本的新增,是不会触发 Controller 去更新 AR 内存的,就算你主动触发 Leader 选举,AR 还是以前的,并不会达到想要的效果。

删除 zk 中的/Controller 节点,会触发 Controller 重新选举,重新选举会重新加载所有元数据,所以我们刚刚加载的数据就会生效, 同时 Controller 重新加载也会触发 Leader 选举。

简单代码当然上面功能,手动改起来麻烦,那么饿肯定是要集成到LogiKM 3.0中的咯;

优缺点

优点: 实现了目标需求, 简单, 操作方便

缺点: 频繁的Controller重选举对生产环境来说会有一些影响;

方案三：修改源码(高级方案推荐)

我们方案二中的问题就是需要删除/Controller 节点发送重新选举,我们能不能不重新选举 Controller 也能生效呢？

❝

如何让修改后的 AR 立即生效 ？

Controller 会监听每一个 topic 的节点/brokers/topics/{topic 名称}

KafkaController#processPartitionModifications

/*** 石臻臻的杂货铺* 微信：szzdzhp001* 省略部分代码**/ private def processPartitionModifications(topic: String): Unit = {    def restorePartitionReplicaAssignment(      topic: String,      newPartitionReplicaAssignment: Map[TopicPartition, ReplicaAssignment]    ): Unit = {             val partitionReplicaAssignment = zkClient.getFullReplicaAssignmentForTopics(immutable.Set(topic))    val partitionsToBeAdded = partitionReplicaAssignment.filter { case (topicPartition, _) =>      controllerContext.partitionReplicaAssignment(topicPartition).isEmpty    }
    if (topicDeletionManager.isTopicQueuedUpForDeletion(topic)) {         } else if (partitionsToBeAdded.nonEmpty) {      info(s"New partitions to be added $partitionsToBeAdded")      partitionsToBeAdded.foreach { case (topicPartition, assignedReplicas) =>        controllerContext.updatePartitionFullReplicaAssignment(topicPartition, assignedReplicas)      }      onNewPartitionCreation(partitionsToBeAdded.keySet)    }    }  }

这段代码省略了很多,我想让你看到的是

❝

只有新增了副本,才会执行更新 Controller 的内存操作。

那么我们在这里面新增一段逻辑

❝

新增逻辑：如果只是变更了 AR 的顺序,那么我们也更新一下内存。

来我们改一下源码

    // 1. 找到 AR 顺序有变更的 所有TopicPartition    val partitionsOrderChange = partitionReplicaAssignment.filter { case (topicPartition, _) =>      //这里自己写下过滤逻辑 把只是顺序变更的分区找出      true    }        if (topicDeletionManager.isTopicQueuedUpForDeletion(topic)) {      if (partitionsToBeAdded.nonEmpty) {             } else {             }    } else if (partitionsToBeAdded.nonEmpty) {      info(s"New partitions to be added $partitionsToBeAdded")      partitionsToBeAdded.foreach { case (topicPartition, assignedReplicas) =>        controllerContext.updatePartitionFullReplicaAssignment(topicPartition, assignedReplicas)      }      onNewPartitionCreation(partitionsToBeAdded.keySet)    }else if (partitionsOrderChange.nonEmpty) {      // ② .在这里加个逻辑      info(s"OrderChange partitions to be updatecache $partitionsToBeAdded")      partitionsOrderChange.foreach { case (topicPartition, assignedReplicas) =>        controllerContext.updatePartitionFullReplicaAssignment(topicPartition, assignedReplicas)      }    }

改成这样之后,上面的流程就变成了

1. 从 zk 中获取/brokers/topics/{topic 名称}节点数据。

2. 手动调整一下里面的顺序

3. 将调整后的数据,重新覆盖掉之前的节点。

4. 手动执行一次,优先副本选举。

完美解决！

思考

❝

方案三 改了之后会对其他的流程有影响吗？

上面更改的方法,一般是在分区副本重分配或者新增分区的时候会触发。

上面新增的逻辑并不会对现有流程有影响,因为假设都是上面的场景的情况下,他们都是会主动更新内存的。

在我看来,这里的改动,完全可以向 kafka 社区提一个 Pr. 来“修复”这个问题。

因为提了这个 PR,对我们有收益,没有额外的开销！

欢迎留下你的看法,一起讨论！