异步调用就像是接水管,相互缠绕的管道越多,就越容易漏水。如何将水管巧妙连通,使整个系统有足够的弹性,需要去认真思考 🤔
对于 JavaScript 异步的理解,不少人感到过困惑:Js 是单线程的,如何做到异步的呢?实际上,Js 引擎通过混用 2 种内存数据结构:栈和队列,来实现的。栈与队列的交互也就是大家所熟知的 Js 事件循环~~
举个栗子🌰
function fooB(){
console.log('fooB: called');
}
function fooA(){
fooB();
console.log('fooA: called');
}
fooA();
// -> fooB: called
// -> fooA: called
复制代码
复制代码
Js 引擎解析如下:
1. push fooA to stack
<stack>
|fooA| <- push
2. push fooB to stack
<stack>
|fooB| <- push
|fooA|
3. pop fooB from stack and execute
<stack>
|fooB| <- pop
|fooA|
// -> fooB: called
<stack>
|fooA|
4. pop fooA from stack and execute
<stack>
|fooA| <- pop
// -> fooA: called
<stack>
| | <- stack is empty
复制代码
复制代码
从以上代码可以看出,fooA
、fooB
两个同步函数都被压入 栈 中,那么什么样的函数会被放入 队列 中呢?
当然就是包含异步操作的函数了:
setTimeout
setInterval
promise
ajax
DOM events
举个栗子🌰
function fooB(){
setTimeout(()=>console.log('API call B'));
console.log('fooB: called');
}
function fooA(){
setTimeout(()=>console.log('API call A'));
fooB();
console.log('fooA: called');
}
fooA();
// -> fooB: called
// -> fooA: called
// -> API call A
// -> API call B
复制代码
复制代码
Js 引擎解析如下:
1. push fooA to stack
<stack>
|fooA| <- push
2. push 'API call A' to queue
<queue>|'API call A'| <- push
3. push fooB to stack
<stack>
|fooB| <- push
|fooA|
4. push 'API call B' to queue
<queue>|'API call A'|'API call B'| <- push
5. pop fooB from stack and execute
<stack>
|fooB| <- pop
|fooA|
// -> fooB: called
<stack>
|fooA|
6. pop fooA from stack and execute
<stack>
|fooA| <- pop
// -> fooA: called
<stack> <- stack is empty
| |
7. pop 'API call A' from queue and execute
<queue>|'API call A'| <- pop |'API call B'|
// -> API call A
<queue>|'API call B'|
8. pop 'API call B' from queue and execute
<queue>|'API call B'| <- pop
// -> API call B
<queue>| | <- queue is empty
复制代码
复制代码
gif 动图释义如下:
通过简单的回顾 Js 内存中栈和队列是如何交互后(没有细说微任务、宏任务),再看目前我们是如何去组织这种交互的~
没错,就是以下 3 种组织方式,也是本篇核心重点:
Callback=>Promise=>Observer,后一个都是基于前一个的演进~
Callback
怎么理解 Callback ?以打电话给客服为例,有两种选择:
排队等待客服接听;
选择客服有空时回电给你。
第 2 种选择就是 JavaScript Callback 回调模式,在等待客服回复的同时,可以做其它事情,一旦客服有空,会主动回电给你~
function success(res){
console.log("API call successful");
}
function fail(err){
console.log("API call failed");
}
function callApiFoo(success, fail){
fetch(url)
.then(res => success(res))
.catch(err => fail(err));
};
callApiFoo(success, fail);
复制代码
复制代码
Callback 缺点是:嵌套调用会形成回调地狱,如下;
callApiFooA((resA)=>{
callApiFooB((resB)=>{
callApiFooC((resC)=>{
console.log(resC);
}), fail);
}), fail);
}), fail);
复制代码
复制代码
Promise
众所周知,Promise 就是来解决回调地狱的~
function callApiFooA(){
return fetch(url); // JS fetch method returns a Promise
}
function callApiFooB(resA){
return fetch(url+'/'+resA.id);
}
function callApiFooC(resB){
return fetch(url+'/'+resB.id);
}
callApiFooA()
.then(callApiFooB)
.then(callApiFooC)
.catch(fail)
复制代码
复制代码
与此同时,Promise 还提供了很多其它更具扩展性的解决方案,比如 Promise.all
、Promise.race
等;
// Promise.all:并发执行,全部变为 resolve 或 有 reject 状态出现的时候,它才会去调用 .then 方法;
function callApiFooA(){
return fetch(urlA);
}
function callApiFooB(){
return fetch(urlB);
}
function callApiFooC([resA, resB]){
return fetch(url+'/'+resA.id+'/'+resB.id);
}
function callApiFooD(resC){
return fetch(url+'/'+resC.id);
}
Promise.all([callApiFooA(), callApiFooB()])
.then(callApiFooC)
.then(callApiFooD)
.catch(fail)
复制代码
复制代码
Promise 让代码看起来更简洁,但是演进还没结束;如果想处理复杂的数据流,用 Promise 将会很麻烦......
Observer
处理多个异步操作数据流是很复杂的,尤其是当它们之间相互依赖时,我们必须以更巧妙的方式将它们组合;Observer 登场!
observer 创建(发布)需更改的数据流,subscribe 调用(订阅消费)数据流;以 RxJs 举例:
function callApiFooA(){
return fetch(urlA);
}
function callApiFooB(){
return fetch( urlB );
}
function callApiFooC( [resAId, resBId] ){
return fetch(url +'/'+ resAId +'/'+ resBId);
}
function callApiFooD( resC ){
return fetch(url +'/'+ resC.id);
}
Observable.from(Promise.all([callApiFooA() , callApiFooB() ])).pipe(
map(([resA, resB]) => ([resA.id, resB.id])), // <- extract ids
switchMap((resIds) => Observable.from(callApiFooC( resIds ) )),
switchMap((resC) => Observable.from(callApiFooD( resC ) )),
tap((resD) => console.log(resD))
).subscribe();
复制代码
复制代码
详细过程:
Observable.from 将一个 Promises 数组转换为 Observable,它是基于 callApiFooA 和 callApiFooB 的结果数组;
map — 从 API 函数 A 和 B 的 Respond 中提取 ID;
switchMap — 使用前一个结果的 id 调用 callApiFooC,并返回一个新的 Observable,新 Observable 是 callApiFooC( resIds ) 的返回结果;
switchMap — 使用函数 callApiFooC 的结果调用 callApiFooD;
tap — 获取先前执行的结果,并将其打印在控制台中;
subscribe — 开始监听 observable;
Observable 是多数据值的生产者,它在处理异步数据流方面更加强大和灵活,它在 Angular 等前端框架中被使用~~
敲!这写法,这模式不就是函数式编程中的函子吗?Observable 就是被封装后的函子,不断传递下去,形成链条,最后调用 subscribe 执行,也就是惰性求值,到最后一步才执行、消费!
这样做有何好处?
核心原因就是分离创建(发布) 和 调用(订阅消费)!
再举个栗子 🌰
var observable = Rx.Observable.create(function (observer) {
observer.next(1);
observer.next(2);
observer.next(3);
setTimeout(() => {
observer.next(4);
observer.complete();
}, 1000);
});
console.log('just before subscribe');
observable.subscribe({
next: x => console.log('got value ' + x),
error: err => console.error('something wrong occurred: ' + err),
complete: () => console.log('done'),
});
console.log('just after subscribe');
复制代码
复制代码
observable 发布(同步地)1
, 2
, 3
三个值;1 秒之后,继续发布4
这个值,最后结束;
subscribe 订阅,调用执行;subscription.unsubscribe() 可以在过程中中止执行;
控制台打印结果:
just before subscribe
got value 1
got value 2
got value 3
just after subscribe
got value 4
done
复制代码
复制代码
小感:Js 异步处理演进分为 3 个阶段:Callback=>Promise=>Observer,重点理解也就是 Observer,Observer 就像是函数编程的函子,封装、传递链、延迟执行,几乎一摸一样,不过它更加强调发布和订阅的思想!分割函数的创建和执行为两个独立的域,对于弹性组装异步水管至关重要!!
最后
如果你觉得此文对你有一丁点帮助,点个赞。或者可以加入我的开发交流群:1025263163 相互学习,我们会有专业的技术答疑解惑
如果你觉得这篇文章对你有点用的话,麻烦请给我们的开源项目点点 star: https://gitee.com/ZhongBangKeJi/CRMEB不胜感激 !
评论