项目管理系列(9)- 从 0 到 1 搭建 PMO(二)
体系化流程建设
公司初期的流程混乱,责任不清晰等问题随着不断的有优秀的同学冒出来,一点一点的通过小范围的 SOP 被慢慢解决,但随之而来的是各种零零散散的子流程铺天盖地,所有人都会觉得,应该梳理出一套通用的基本流程了。
但流程化建设并不是一件简单的事儿,流程的梳理虽然是基础设施建设,但不能脱离业务,所以必须跟各业务负责人以及各业务的领域专家一起梳理,这个过程中涉及的人员错综,关系复杂,要权衡个中利益,必须从企业文化层面先给大家打预防针,做好铺垫。
我们最初是开了几场动员会,从老板到前中后台的负责人,都先做表率,要留出时间做支撑,同时在流程建设上以大局为重,不狭隘,这才保证我们在整个工作的推进过程中,走的比较顺利。
除了内部氛围和环境的打造,真正的建设流程体系也不能是盲目的,我们初期参考了非常多的成功案例,参考一类是华为这样的流程制度非常规范的大厂,另一类是泛微这样的 OA 系统,比如我们的核心经营管理流程,就很大程度借鉴了华为的 LTC, IPD, ITR 体系。
流程推广与传播
推广流程的最好方式就是去用实践去检验它,上 Alpha, Beta 测试,让真实的用户感受吐槽它,这的确是对的,但是不是最好的,在制度推广上,用这种实操性的方式推广常常会带来负面的反馈。
实际场景中,每当我们需要用到流程的时候,一定是迫切的需要用它解决问题的时候,这是一个时间紧迫性高而且比较研所的场景,如果这个时候出现问题,用户一定会非常不爽。
所以在推广的过程中,我们借鉴了阿里的“借假修真”,用沙盘游戏模拟的方式去进行实践,不同的人代表着流程中的不同关卡,代表着固定的数据处理逻辑,根据输入做出处理并进行输出,这个过程既真实再现了用户场景,也构建出一个轻松愉快的氛围,且每个角色的扮演者为了演好自己的戏,会去深度思考自己的责任和现有流程的瑕疵,是真正的用身体做覆盖测试和边界条件测试,娱乐的同时又解决问题,是个非常好的方式。
产品化建设流程体系
像华为的基本法,从开始讨论到落地,整整讨论了三年,基本法出生的时候,基本上里边的非常多的点已经在公司被深度实践,而我们当初所有的流程制度是都是业务负责人,领域专家这样的上层架构师架构的,看起来非常的系统,规范,全面,但是太复杂,落地实施起来太难,一个流程图,但是看完看懂就得十几分钟,想落实难度可想而知。
后来我们开始去反思我们流程体系建设思路的问题,我们的思路更像是泛微(亚洲 OA 第一家),看起来无所不能,用起来啥也不是,这里边的本质是我们从科学的角度去对流程严谨的建模,而不是从用户的角度去打造流程这个产品,流程服务的是企业,服务的是员工,服务的是业务,它是来帮助大家的,而不是给大家添麻烦的,所以接下来我们开始动手把所有的纸质文档上 OA, 用人性化的新型软件替代原有的呆板的流程软件,构建自身的项目管理产品。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【Ian哥】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/bb64112b2a2456ea431318578】。文章转载请联系作者。
评论