1.    测试情况概述

1. 本次压测目标是 tomcat8 和 tomcat7 性能比较，压测场景是：用户注册场景(关闭日志)， 压测过程中，监测应用服务器和 db 服务器的资源使用情况，

监测内存回收情况；同时监控各涉及系统的处理能力, 判断 tomcat8 的性能是否优于 tomcat7，是否满足现网实际业务需求.

2.    测试结果

1)    测试场景：Tomcat7 和 tomcat8，并发数 30 个用户相同的情况下，分别压测时间为 30 分钟、2 个小时、4 个小时、12 个小时、72 个小时。

以下是测试情况的详细数据：

2)    测试场景：Tomcat7 和 tomcat8，并发数从 10～100 区间，压测时间为 30 分钟。

以下是测试情况的详细数据：

3) 压测结论:

1.从以上第一组表格和图形对比得出，Tomcat8 和 tomcat7 在相同配置和相同并发情况下，吞吐率和响应时间均优于 tomcat7，可更快的处理更多的用户请求，测试过程中的 CPU 使用率相差不大。

2.从以上第二组表格和图形对比得出， Tomcat8 在当前配置情况下，并发用户数为 30 以上，吞吐率和请求处理时间有明显的提升，达到最佳；而 Tomcat7 ，并没有随着并发用户量增大，吞吐率和响应时间有更好的表现。

推出：Tomcat8 在并发用户数上优于 Tomcat7，可同时处理更多用户发起的请求，同时 tomcat8 的响应速度更快。测试过程中的 CPU 最高使用率：CPU 使用率相差不大，均较高，达到 70%。

说明：

本次压测在独立性能环境下进行，相关应用、db 服务器均独立部署，不依赖其他环境系统。

压测过程：通过 jmeter 并发调用注册接口，同时通过 nmon 监测应用服务器和 db 服务器资源使用情况，同时监控缓存 redis 以及内存回收的性能情况

3. 总结和建议：

Tomcat8 和 tomcat7 在相同配置和相同并发情况下，tomcat8 的吞吐量和响应时间均优于 tomcat7，可更快的处理更多的用户请求，测试过程中的 CPU 使用率相差不大。

压测过程中，发现会员系统的异步记录日志消耗 50%左右的 cpu，目前线上日志级别是 info，需根据重要程度调整日志级别。