【高并发】ScheduledThreadPoolExecutor 与 Timer 的区别和简单示例

JDK 1.5 开始提供 ScheduledThreadPoolExecutor 类,ScheduledThreadPoolExecutor 类继承 ThreadPoolExecutor 类重用线程池实现了任务的周期性调度功能。在 JDK 1.5 之前,实现任务的周期性调度主要使用的是 Timer 类和 TimerTask 类。本文,就简单介绍下 ScheduledThreadPoolExecutor 类与 Timer 类的区别,ScheduledThreadPoolExecutor 类相比于 Timer 类来说,究竟有哪些优势,以及二者分别实现任务调度的简单示例。
二者的区别
线程角度
- Timer 是单线程模式,如果某个 TimerTask 任务的执行时间比较久,会影响到其他任务的调度执行。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 是多线程模式,并且重用线程池,某个 ScheduledFutureTask 任务执行的时间比较久,不会影响到其他任务的调度执行。 
系统时间敏感度
- Timer 调度是基于操作系统的绝对时间的,对操作系统的时间敏感,一旦操作系统的时间改变,则 Timer 的调度不再精确。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 调度是基于相对时间的,不受操作系统时间改变的影响。 
是否捕获异常
- Timer 不会捕获 TimerTask 抛出的异常,加上 Timer 又是单线程的。一旦某个调度任务出现异常,则整个线程就会终止,其他需要调度的任务也不再执行。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 基于线程池来实现调度功能,某个任务抛出异常后,其他任务仍能正常执行。 
任务是否具备优先级
- Timer 中执行的 TimerTask 任务整体上没有优先级的概念,只是按照系统的绝对时间来执行任务。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 中执行的 ScheduledFutureTask 类实现了 java.lang.Comparable 接口和 java.util.concurrent.Delayed 接口,这也就说明了 ScheduledFutureTask 类中实现了两个非常重要的方法,一个是 java.lang.Comparable 接口的 compareTo 方法,一个是 java.util.concurrent.Delayed 接口的 getDelay 方法。在 ScheduledFutureTask 类中 compareTo 方法方法实现了任务的比较,距离下次执行的时间间隔短的任务会排在前面,也就是说,距离下次执行的时间间隔短的任务的优先级比较高。而 getDelay 方法则能够返回距离下次任务执行的时间间隔。 
是否支持对任务排序
- Timer 不支持对任务的排序。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 类中定义了一个静态内部类 DelayedWorkQueue,DelayedWorkQueue 类本质上是一个有序队列,为需要调度的每个任务按照距离下次执行时间间隔的大小来排序 
能否获取返回的结果
- Timer 中执行的 TimerTask 类只是实现了 java.lang.Runnable 接口,无法从 TimerTask 中获取返回的结果。 
- ScheduledThreadPoolExecutor 中执行的 ScheduledFutureTask 类继承了 FutureTask 类,能够通过 Future 来获取返回的结果。 
通过以上对 ScheduledThreadPoolExecutor 类和 Timer 类的分析对比,相信在 JDK 1.5 之后,就没有使用 Timer 来实现定时任务调度的必要了。
二者简单的示例
这里,给出使用 Timer 和 ScheduledThreadPoolExecutor 实现定时调度的简单示例,为了简便,我这里就直接使用匿名内部类的形式来提交任务。
Timer 类简单示例
源代码示例如下所示。
运行结果如下所示。
ScheduledThreadPoolExecutor 类简单示例
源代码示例如下所示。
运行结果如下所示。
注意:关于 Timer 和 ScheduledThreadPoolExecutor 还有其他的使用方法,这里,我就简单列出以上两个使用示例,更多的使用方法大家可以自行实现。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【冰河】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/b5c0ec7aaa480d0d0c26ea9c0】。
本文遵守【CC-BY 4.0】协议,转载请保留原文出处及本版权声明。












 
    
评论