AMD 台式 CPU 市场份额距离英特尔还有多远？刚到四分之一

在近期一份来自 PassMark 的数据报告中显示，AMD 市场份额达到了 50.8%，英特尔为 49.2%，AMD 自从 2006 年第一季度之后，再次实现了对英特尔的反超。而事实上这份图表并不如我们所想象的那么简单。

PassMark 数据局限性太大

与国内鲁大师一样，PassMark 其实是源自澳大利亚的一家专门从事软件和硬件基准测试的软件公司，它的测试范围往往就有地区的局限性。最简单的例子，鲁大师测试在国内盛行，但不意味着鲁大师的产品热度统计就能代表全球市场的情况。同理，PassMark 所代表的其实是在一定时间、一定地区内部分产品参与测试的热度。

事实上，PassMark 对测试的产品统计不会加以详细甄别。例如单个产品在重复压力测试 20 次之后，PassMark 会给予 20 次的使用计数。因此前面提到的 PassMark 市场份额统计实际上是根据 PassMark 测试的产品热度获得的。

即便如此，由于地区和使用习惯的限制，PassMark 统计出的产品热度同样具备局限性，不能代表全球市场的真实情况。同样以鲁大师为例，中国市场作为 IT 行业最大的市场之一，国内处理器的热度产品以英特尔为主，得出了与 PassMark 完全相反的结论。

（来自鲁大师数据报告）

AMD 实际市场份额为英特尔 1/4

那么问题来了，如果 PassMark 的市场分析不准确，那么有没有一个更准确的数据呢？这里可以应行业市场数据公司 Mercury Research 提供的报告。在英特尔和 AMD 的财报中，双方都会引用这家专业的第三方数据作为参考。可以看到，在 Mercury Research 2020 Q3 中，英特尔全球市场仍然占据了绝对的优势。

（来自 Mercury Research 2020 Q3 CPU 市场报告）

这份数据同样也出现在了 AMD 的财报中，从数据中可以看出，AMD CPU 的市场份额仍然在 20%左右，仅为英特尔的 1/4，占有量依然很小。

（数据来自 AMD）

如果引用 OEM 或者更专业的服务器市场数据，那么即便是 PassMark 得到的结论，也仍然是英特尔占尽优势。

因此可以这么理解，AMD 目前市场份额仅为英特尔的四分之一，想在短期内超过对手根本不可能，在 x86 框架下超越英特尔，当笑话听听就可以了。

而 PassMark 统计出 AMD 超英特尔的情况，其实是赶上了 AMD 新品频发的节点。接下来的几个月，就轮到英特尔新一代酷睿发力的时候了，很快我们会发现，PassMark 所统计的 CPU 市场份额，又会再次被英特尔主导。

英特尔公司市场营销集团中国零售消费事业部总经理 唐炯

事实上，无论台式机 CPU 还是笔记本 CPU 市场，英特尔在 PC 领域的地位始终如一，无法撼动。英特尔公司市场营销集团中国零售消费事业部总经理唐炯表示：“PC 重要性日趋凸显，相关业务不断激增，竞争也越来越激烈。我们期待竞争，也重视竞争。英特尔对自己很有信心，我们相信在竞争激烈的环境中，一切都取决于自身能否驱动创新并创造更大的价值。对我们而言，最重要的是继续保持领先地位，与合作伙伴共同推动创新！”