低代码模式会成为主流吗？

目前的低代码市场可以简单概括为低代码和零代码两种，而零代码市场因为延展性较低，扩展性和灵活性较差，应用场景受限等等原因，市场的现有规模和增长空间较小，可以说在未来应该不会构成主流，会成为一种中小企业解决数字化困境的辅助手段。

而在低代码中还可以进行分类，以技术选型为例，技术模型分别以表单驱动和模型驱动两种为基础，这两种技术方向也代表着未来低代码 2 种不同的发展方向。

低代码这一方向之所以能流行，因为像传统的纯手工代码阶段，应用开发人员水平参差不齐，传统编写代码的质量无法保证，需要大量的时间来检修 bug，而高复用的模块化组件和模板，都是高度抽象和集成化的产物。

这些预制构建往往经过上千次测试和调式，都由最优秀的那一批程序员来反复检查过，所以平均表现水准都会大于手写代码的准确性和稳定性，开发人员无需再花大量时间调式和修复代码。

表单驱动就是通过表单数据来定义业务，建立多张表单，利用流程串联表单，定义报表输出方式。

表单驱动型的复用性更高，这意味着在快速交付企业程序和标准化流程上具有更明显的优势，用以快速交付企业程序，牢牢贴近市场需求。

模型驱动：通过建模定义业务逻辑，包括数据关系、流程逻辑等，实现应用开发管理自动化。

模型驱动的低代码平台代表了一种上限更高、应用更加广泛的编程方式，可以说是未来编程的主流方式，这种方式下产出代码的效率虽不及表单驱动型（毕竟可复用性没人家高），但它可以支持更加广泛的应用场景，对于复杂情况下的定制需求更有优势。

在未来，企业的发展都会向着“高精尖”和专业多元的方式发展，各种不同的细分领域对技术选型的要求只会越来越苛刻，在产品设计、制造、服务等不同流程中的差异会越来越大，对定制化的需求也会越来越高，未来以模型驱动为主的低代码平台很可能会成为主流的开发方式，目前在低代码应用更加成熟的国外就已经显现出这种趋势。

这种以开发能力作为核心能力的通用平台企业，在国外主要有 outsystems、mendix，国内主要是 iVX 和 clickPaas 等，其中， iVX 可以理解为一种可视化的“全栈代码生成器”，而且这种“代码生成”做得相当彻底，几乎所有应用都可以通过 iVX 在不写任何代码的情况下进行“自动代码生成”。在全球领域能自动生成全栈代码的，据我所知，目前也仅此一家。