韦小宝真的幸福吗 | Random Forest
1. 问题
昨天我们聊应该选赵敏还是小昭,有朋友留言说,当然应该都要了。仔细一琢磨,这话也很有道理。杨过专情,一心只爱小龙女,但也有韦小宝,全面发展一概通吃。
到底专一好,还是通吃好,咱得捋捋。
2. 分析
多,有时候还真是好事儿。比如随机森林,就是用很多棵树,来解决决策树只有一棵树的问题。
决策树的最大问题,是容易过拟合,导致对训练模型匹配完美,但是没有泛化能力。scikit-learn是采用限制最大深度的方法来避免过拟合。还有一种思路,是先形成完全决策树,然后把不重要的 feature 修剪掉。如果我们采用这种 post-pruning 的方法,一个问题就是,如何选择不重要的 feature?
随机森林(Random Forest)用了一个非常巧妙的解决了这个问题。比如我们就当前模型,形成很多棵树,如果大部分树都显示应该把某个 feature 修剪掉,那么在很大程度上这个 feature 就应该是不重要的。这有点像 k nearest Neighbors 投票的思路。
具体来说,随机森林采用两种方法对原始模型增加随机性,然后形成新的多棵决策树。一个是对原始数据进行随机抽样形成新的样本(bootstrap sample),另一个是对原始数据的 features 进行筛选,用新的 sub features 建立模型。当新的模型数量足够多,就会出现足够好的统计规律。
3. 实现
我们继续用 Breast cancer dataset 来对 Random Forest 和 Decision Tree 进行一下对比。我们重新取样 100 次,sub features 选之前的平方根,可以有
测试结果
相比之前决策树的0.95,有了大幅的提升。
4. 总结
今天我们大致介绍了 Random Forest,并将其结果与 Decision Tree 进行了对比。一般来说,Random Forest 的结果都会优于 Decision Tree。
所以,只有小孩才做选择,大人全都要。韦爵爷的选择,可谓是高手中的高手。
但是,终日周旋于众美女,把自己累个半死,真的就幸福吗?东哥对此持怀疑态度(酸?)。
相关代码均已上传到 Data2Science@Github (https://github.com/jetorz/Data2Science),欢迎标记 Star。
5. 交流
独学而无友则孤陋寡闻。现有「数据与统计科学」微信交流群,内有数据行业资深从业人员、海外博士、硕士等,欢迎对数据科学、数据分析、机器学习、人工智能有兴趣的朋友加入,一起学习讨论。
大家可以扫描下面二维码,添加荔姐微信邀请加入,暗号:机器学习加群。
6. 扩展
6.1. 延伸阅读
6.2. 参考文献
G. James, D. Witten, T. Hastie R. Tibshirani, An introduction to statistical learning: with applications in R. New York: Springer, 2013.
T. Hastie, R. Tibshirani, J. H. Friedman, The elements of statistical learning: data mining, inference, and prediction, 2nd ed. New York, NY: Springer, 2009.
W. Härdle, L. Simar, Applied multivariate statistical analysis, 3rd ed. Heidelberg ; New York: Springer, 2012.
周志华, 机器学习 = Machine learning. 北京: 清华大学出版社, 2016.
李航, 统计学习方法. 北京: 清华大学出版社, 2012.
Data2Science
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【张利东】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/b20cd1e28e9d088f7fa2e41af】。文章转载请联系作者。
评论