IPv6 过渡技术的推进策略

由于 IPv6 地址数量庞大，因此 IPv6 是替代 IPv4 地址数量有限的最终解决方案。其中，IPv6 的过渡，按照双栈引入、DS-Lite 逐步切换、6RD 局部补充的步骤依次进行。

1、双栈方案是 IPv6 试点初期的必然方案

双栈技术是指从用户侧到接入网同时支持 IPv4 和 IPv6 协议栈。当和 IPv4 节点通信时需要采用 IPv4 协议栈，当和 IPv6 节点通信时需要采用 IPv6 协议栈。

由于过渡技术的必然性，处于双栈阶段，运营商的重要工作不仅是对网络设备的升级，而且必须包括对 ICP 业务的牵引工作，因此，建议在考虑用户侧的同时，逐步迁移 ICP 到 IPv6，或者为 ICP 准备部分 IPv4、IPv6 双栈接入地址以满足不同网络客户的访问需求，这样在早期往往可以更容易地吸引客户使用 IPv6 访问网络，为 IPv6 业务铺路。

双栈技术虽然暂时可以解决 IPv4 与 IPv6 的互通问题，但是并不能减少 IPv4 地址的损耗，而只是相对较少地损耗 IPv4 公网 IP 地址，随着应用增加，运营商侧的 IPv4 地址不够实用的问题仍然凸显，如果长期发展下去，那么 IPv4 和 IPv6 共存的时间将会无限期延长。

如果终端运行双栈技术，那么 IPv4 和 IPv6 将在上游接入网运行在不同 VLAN 中，终端可按照端口不同，区别 IPv4/IPv6 数据流；终端也可以使用桥接技术简化 IPv6 实现难度。接入网在 IPv4/IPv6 下提供一致转发，相比之下，IPv6 VLAN 下的管理能力更为重要。

2、DS-Lite 方案具有较强的生命力

双栈方案并不能解决 IPv4 即将耗尽的问题，解决地址耗尽只能靠复用 IP 地址。传统的 NAT44 方式只能是业务长期固守 IPv4 上，时间一长还是会碰到地址耗尽和迁移到 IPv6 的问题。

DS-Lite 是 4over6 隧道+NAT44 的组合技术。双栈主机采用 IPv6/IPv4 地址和 IPv6/IPv4 节点进行通信。其中，终端对 IPv6 流简单路由转发，对于 IPv4 流以与 CGN 之间的 4over6 隧道方式承载。CGN 设备将 IPv4 报文剥离，通过 NAT44 技术转换成公网地址访问 IPv4 节点。

DS-Lite 方案比较巧妙地结合了 NAT44 和 IPv6 双栈这两种思路。考虑到 IPv4 与 IPv6 会在相当长的时间共存，主机以 IPv4 单栈和 IPv4/IPv6 双栈为主的实际情况，DS-Lite 采用 NAT44 方式进行了 IPv4 传统业务的访问。而同时网络逐步进行 IPv6 化改造，这样网络升级与传统业务的支持就完全独立开，运营商可以直接升级其业务网络。对于一个产业链，各个节点都需要升级的演进过程，这一点非常重要。在 DS-Lite 的建设过程中，运营商升级网络（包括城域网、接入网）到支持 IPv6（或者 IPv4/IPv6 双栈），发放支持 DS-Lite 的 RG。虽然先期投入较大，但整个网络平滑演进。另外，DS-Lite 的 RG 发放，可以与运营商现有家庭网关的发放工作结合起来。

ICP 的建设需要保持双栈的思路。这不仅是业务迁移的需要，同时也是 DS-Lite 实现业务所必需的。DS-Lite 并不提供 IPv4 单栈主机对 IPv6 服务器访问的支持，所以对开展在 IPv6 网络中的新业务，还必须提供 IPv4 的访问机制。也就是说，业务系统及其所在网络必须支持双栈，分别对来自 IPv4 和 IPv6 的主机服务。但这点对目前的运营商网络并不是太大问题，只是会增加业务系统的复杂度。

在该阶段，运营商网络将一步切换到 IPv6，将 IPv4 的流量逐步吸收。支持 IPv4 单栈的计算机访问 IPv4 网络，DS-Lite 终端与 DS-Lite 网关配合实现单播业务 IPv4 over IPv6。接入网感知 IPv6 流量，提供 IPv6 单播。IPv6 地址由 BNG 分配，IPv4 地址由 RG 分配私网地址。多播业务可切换到 IPv6，或者保留在原来的 IPv4 VLAN 中。终端支持 IPv6 DS-Lite、IPv6 路由功能。