纯血鸿蒙来了,企业开发者应该关注什么
2024 年对于鸿蒙来说是一个里程碑,鸿蒙将正式对外发布 HarmonyOS NEXT 5.0,而此前传言的系统将不再对开发者层面兼容 Android 等消息将成为定论。
为什么鸿蒙能有这个底气?因为研究机构 TechInsights 发布预测报告称,华为 HarmonyOS 将在 2024 年取代苹果 iOS 成为中国第二大智能手机操作系统。只要用户量够大,那鸿蒙的话语权就足够强硬。
对于企业来讲鸿蒙是机会还是累赘
企业的 IT 部门,工程师永远在疲于奔命的学习新的技术技能。一轮技术革命来了,还没消化透、玩明白,下一波又来了。搞 IT 的人,总在说,业务功能要的太急、需求变化来的太快,应接不暇。业务部门永远是难以伺候、不能满意。
这对矛盾的来源在于,技术生态的多样性多元化,和技术门槛的高居不下,无法平衡。例如无论通过 Apple 设备、Android 设备还是鸿蒙设备,本来都不过是以技术作为桥梁对接了提供数字服务的企业与消费数字服务的客户。
但是,Apple、Android、HarmonyOS 的技术生态,都无比庞大,其中的技术体系非常复杂,使用门槛非常高。而很多企业 IT 及其开发商,受限于自身技术能力的局限,不自觉的把自己的业务应用的技术实现,深度绑定、依赖到某个技术体系中。支持多个技术体系,就要重复建设。当需要通过支持来自多个技术渠道、多种技术生态下的客户时,发现明明是同一个业务内容,就是在不同的技术设备载体上体验不一致、功能不对齐、成熟度参差。
例如,一个业务功能点上移动端,在 iOS 上发布可能只需要 2 周,因为苹果用户的操作系统升级比较及时、硬件设备的差异化也不高,长尾支持不算挑战。但要同时兼顾 Android 上的版本就绪,发布时间可能要延长到 4 周,因为五花八门的操作系统版本和手机型号的测试增加额外开销。再增加一个技术体系 - 鸿蒙?可能同步发版时间要延长到 6 周乃至 8 周?万一还要考虑网页版、车机版?
某些企业会觉得,采购新技术、培训员工、增加人力,是成本而不是创收,不带来新客户新市场,只带来新风险、新负担。
对于开发者来讲应该关注什么
负责应用开发的人关注的是什么呢?
是系统接口、组件、SDK、框架、工具、开发测试环境、模拟运行环境。如果这些内容封装了不同的内核,对于应用开发者而言,在为不同硬件设备开发应用时,虽然可能依然无法做到对操作系统底层完全无感,但是“一套代码,多设备运行”并非不可能。例如通过开发框架中暴露出来的当前运行环境的条件判断接口,开发者可以在条件语句中基于当前操作系统版本、设备硬件信息等,作出相应的逻辑处理。同一套代码,可以通过操作系统厂商提供的编译器或者解释器,在不同的芯片、设备上运行。
所以,很多操作系统的“品牌”,背后实质上是多种内核、甚至多种独立操作系统共同组成的“家族”,只不过它们对开发者而言提供了较为完整、一致的开发体验(工具、环境、组件库、框架、接口等等),出于市场策略的考虑,向市场投射一个统一注册商标下的操作系统品牌,其核心其实是统一的技术开发平台。
这样的例子有很多,例如:
Apple 系列产品中的操作系统内核其实并不是完全一样的,例如 Mac 采用 x86 和 ARM 架构的 Darwin 完整内核(基于 FreeBSD 内核开发的,它是 Mach 微内核和 FreeBSD 操作系统的组合);而 iPhone、iPad、Apple Watch、TvOS 和 AudioOS 等则采用了 Darwin 的各种订制版本,并非纯粹的 Darwin 内核
OpenHarmony 和早期的 HarmonyOS:实际包含 Linux 和 LiteOS 两个内核,其中 LiteOS 衍生自 FreeRTOS,用于低功耗、实时的物联网设备
小米 HyperOS:手机端依然基于 Android 14,物联网设备端则采用自研的 Vela(基于 NuttX ,Apache 软件基金会旗下的顶级项目之一)
相比之下,Android 体系则整体基于 Linux 内核,无论在手机、车机(Android Automotive)还是 IoT(Android Things - 但貌似已经放弃)上。
目前看,HarmonyOS Next 应该是较为独立的另一个体系,通过自己的微内核和系统架构,全新打造操作系统贯彻所谓“分布式”的理念。
与 Apple、Android 诞生的时代不同 - 当年智能手机诞生时,开启了移动互联网时代,才开始促生云计算、物联网 IoT,智能电动车还未出现(特斯拉本身也可以说是移动互联网高度发展的产物)。所以跨设备连接、多终端协同、“万物互联”的理念与意识都还不存在。智慧出行、智能家居等方面的创新,是“迭代”出来的,这些操作系统也就是在超过 15 年的发展中,既继承着早期的历史包袱、也衍生着创新功能。
作为一个后来者,HarmonyOS 有充分的理由、足够的经验积累、丰富的场景,以更宏观又更微观的设计思想,去通盘考虑,更好的解决移动互联网一些存在问题、同时为未来创新做好前瞻性的支持铺垫。从内核、系统架构层面的根上去考虑好安全机制、隐私保护、互联互通、灵活扩展能力,能从技术优越性上超越对手,并获得长期的竞争优势。
如何快速的形成自己的鸿蒙 App
现在鸿蒙的相关技术开发者确实还不多,企业想要研发自己的鸿蒙 App 需要投入的成本较高,一是人员的学习成本,二是从 0 开始搭建应用的时间成本。
但俗话说软件技术的使命,永远是在为用户降低技术门槛,聚集业务创新。
现在就有厂商快速推出相关的技术工具去赋能企业和开发者,例如通过 FinClip 技术,任何拥有小程序内容的企业,都可以从现存小程序反向生成鸿蒙的 App;同时,任何企业都面临同时支持 iOS、Android 长尾、鸿蒙乃至未来其他操作系统的挑战,通盘考虑把业务内容放在自己的小程序商店里,一站式多终端投放,让厂商去解决底层的原生技术问题,则更符合企业的核心诉求。
文章转载自:Finbird
评论