一、什么是碳足迹

“碳足迹”这个概念起源于更广泛的“生态足迹”理论，该理论在 1990 年代初由 William Rees 和 Mathis Wackernagel 提出。生态足迹旨在评估人类消耗自然资源的速度与地球再生这些资源能力之间的关系。

随着全球变暖问题的日益严重，专注于二氧化碳排放的“碳足迹”逐渐成为一个突出的环境指标。目前，碳足迹主要面向的评估对象是产业，核算企业生产单位产品所产生的碳排放（简称”产品碳足迹”）。

产品碳足迹，一般指产品在原料获取、生产制造、运输、销售、使用以及回收处理六个阶段中直接与间接产生的碳排放量的总和，以二氧化碳当量（CO2e）表示，是衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标。本文将围绕“产品碳足迹”内容展开。

二、产品碳足迹的核算方法

产品碳足迹是基于生命周期评价（LCA , Life Cycle Assessment）发展而来，所以其核算方法也围绕 LCA 基本理论展开。（详细了解生命周期评价方法（LCA）请见文章：碳实践 | 一文读懂LCA产品生命周期环境影响评价）

产品碳足迹核算采用了 LCA 的评价方法，但只着重于评价温室气体指标的影响，目前比较常用的评价方法可以分为下列三类。

1、过程生命周期评价

该方法是最传统也是目前最主流的生命周期评价方法。主要包括目标定义和范围界定、清单分析、影响评价和结果解释四个基本步骤，在微观层面（具体产品或服务方面）的碳足迹计算中使用较多。

（1）优点：

该方法能够比较精确地设定评价范围，评估产品或服务的碳足迹和环境影响，高度具体化，能够提供关于每个步骤的详细信息。

直接相关数据更精确，适用于特定产品或系统。

（2）缺点：

数据收集工作量大，尤其是对于复杂产品。

可能忽略了系统边界之外的某些影响。

2、输入、输出生命周期评价

利用经济输入-输出表来估算产品或服务在整个经济系统中引起的环境影响。该方法一般适用于宏观层面（如国家、部门、企业等）的计算，能够比较完整地核算产品或者服务的碳足迹和环境影响。

（1）优点：

考虑了整个经济体系，包括间接效应，对于数据获取有限的情况下，可以提供一个宏观视角的估计。

（2）缺点：

缺乏针对特定产品的详细数据，基于平均值，可能无法准确反映个别产品的实际情况。

3、混合生命周期评价

结合过程分析法和输入-输出分析法，以弥补两者的不足，所产生的生命周期评价方法。该方法不但可以规避截断误差，又可以比较有针对性地评价具体产品及其整个生命周期阶段。（1）优点：

结合了两种方法的优势，既有宏观经济层面的全面性，又保留了微观过程的详细性，更加灵活和全面。

（2）缺点：

方法相对复杂，需要更多专业知识进行操作和解释，同时数据管理和整合工作量大。

三、产品碳足迹的核算标准

基于 LCA 的评价方法，国际上已建立起多种碳足迹评估指南和要求用于产品碳足迹认证，目前广泛使用的碳足迹评估标准有三种。

1、英国标准协会 BSI 制定的产品碳足迹评价标准 PAS2050，是世界上首例针对产品碳足迹的核算标准，主要应用于对产品和服务在整个生命周期（fullife-cycle）中所产生的温室气体排放量的核算与评估。2011 年，PAS2050 的修订版出台，相较于 2008 年的首版，其更具有针对性并且适用范围更加广泛。

2、GHGProtocol，全称为“产品生命周期核算和报告标准”，由两个组织（WRI 和 WBCSD）联合制定，正式发表于 2011 年 10 月，旨在帮助企业或组织针对产品设计、制造、销售、购买以及消费使用等等环节制定相应的碳减排策略，在关于碳足迹核算的规定、要求和指导等方面，GHGProtocol 被认为是最为详细和清晰的。

3、ISO14067，由国际标准化组织根据 PAS2050 标准发展而来，提供了产品碳足迹核算最基本的要求和指导，被认为是更具普遍性的标准。ISO14067 标准颁布之后，其它产品碳足迹的相关标准被终止使用或需要根据此标准进行修正。

四、产品碳足迹核算报告生成及认证流程

产品碳足迹核算报告生成及认证流程可以划分为四个步骤。为了更好地开展开展产品碳足迹核算工作，企业首先需要成立专门的认证审核小组、技术评审小组，以确保核算报告的准确性和可靠性。

1、确定认证边界、功能单位：

首先需确定产品认证边界，即产品的制造商和具体的产品名称、系列、规格、型号。不同型号的产品由于其原辅材料和生产过程能源消耗不同，须单独申请认证。确定拟认证的具体产品后，需根据碳足迹认证的用途、产品属性、数据可得性等确定生命周期系统边界。

2、收集生命周期评价数据：

产品碳足迹核算采用生命周期评价方法，核算须筹集整理的数据主要包括原辅材料消耗、主要原辅材料供应商及其到厂运输距离、生产过程能源消耗、包装材料消耗、产品使用阶段能源和温室气体消耗、产品回收和废弃过程的能源消耗、废弃处理的量等。数据来源为产品 BOM 表、生产报表等，对于无法实际测量的数据，应根据行业标准或规范采用合理的方法估算。所有的数据均须折算到申请认证的 1 个产品的消耗数据。为保证碳足迹核算结果的准确度和可信度，认证审核小组[1] 会对数据进行质量评估，从数据代表性、完整性、可靠性、一致性四个维度进行管控和评估。

3、采用数据库核算产品碳足迹：

完成数据收集整理后，认证审核小组[2] 在专门的生命周期评价数库中建立拟认证的产品碳足迹核算模型，录入各核算单元的数据，确定计算方案，由系统计算出产品的最终碳足迹结果。

4、编制产品碳足迹核算报告：

系统核算完成后，从系统导出碳足迹核算结果，由认证审核小组编制产品碳足迹核算报告。产品碳足迹核算报告编制完成后，根据相应的质量控制流程，核算报告及认证过程资料须全部提交给独立的技术评审小组进行技术评审，并根据评审意见做出相应的修改或澄清，技术评审通过后，出具正式的核算报告并颁发证书。

五、产品碳足迹认证的意义

产品碳足迹认证对于企业来说具有提高产品附加值、引到绿色消费、提高企业声誉、应对绿色贸易壁垒等重要意义。

1、提高产品附加值

产品碳足迹认证增加了产品的环保属性，提高了产品本身的附加值，产品碳足迹认证可以作为卖点起到良好的宣传效果，有利于在行业中竞争。

2、引导绿色消费

产品碳足迹能够通过清晰直观地标注碳排放数据，帮助有绿色消费偏好的消费者准确认知产品绿色低碳属性，激发广大社会公众主动参与应对气候变化的意识。

3、提高企业声誉

企业应对气候变化所做的努力是企业履行社会责任的一部分，能够影响企业声誉。企业可以将产品碳足迹作为长期战略的组成部分，并以此与市场上同类产品形成区别，从而提升企业影响力。

4、应对绿色贸易壁垒

如法国出具的强制性碳标签法案，对于要进入法国市场的企业来说是无形的绿色贸易壁垒，碳足迹认证能够帮助企业克服此类问题，促进国际贸易。碳足迹标识也是企业向其利益相关方展示应对气候变化的信心和努力的有效途径，可以帮助企业和合作伙伴更好地做出决策。

六、小结

对于企业而言，碳足迹已经成为一个行之有效的定量指标，用于衡量企业的绩效管理水平，并展示产品对气候变化的影响大小。因此，确定碳足迹是减少碳排放行为的第一步，它能帮助企业辨识自己在产品生命周期中主要的温室气体排放过程，从而制定有效的碳减排方案。

本文来自:AMT 企源碳管理团队。