产品不需要刻意强调创新

15 小时前 阅读数: 6
产品不需要刻意强调创新

“创新”一词,是褒义词,还是贬义词呢?

微信作为一款聊天软件,在此基础上开发了微信红包、小程序等功能,方便了用户移动支付,减少了不必要的App下载,我觉得这就是创新,是有利的一面。(反正我手机里只安装了微信和支付宝这两个App,这足够用了。)

再比如说智能音箱,在2017-2018年期间,百度音箱、小米音箱、天猫精灵、京东音箱、联想音箱、亚马逊Echo等等,基本上就是在同一个赛道上比谁的音箱做的更好看,并没有真正的改善人们的生活,也谈不上颠覆人机交互方式,还有可能半夜唤醒吓你一跳。这种创新只能作为铺路石。

所以说,“创新”一词是中性词,不带有任何赞美和贬损色彩,或者说是一种途径,一种手段。

今天去拜访快手产品专家,我问快手内部是不是鼓励产品经理做创新的项目,他就说到,不刻意推崇创新。缺什么补什么,只有当你缺乏创新的时候,才会去强调创新,但是创新不是偶然间的灵光一现,突然爆发,而是长时间的积累,到某个阶段沉淀下来的产物。

另外,我之前一致认为,AI 时代,大多数产品经理都需要了解一些AI 技术,尤其是原理。但其实,大部分产品经理并不需要搞清楚算法、机器学习、深度学习、图像识别等技术,因为这些都是后端工程师在职责。

产品经理只需要从功能实现角度,弄清楚如何通过 AI 技术来提升产品的满意度,如何提高精准度等等。

这里也举个例子,现在大规模饭店的厨师长,已经不再是颠勺的了,而是要每天能精准的决策第二天,或者接下来一周,食材的采购量。他们的做法是,根据自己的CRM系统记录的每天的消耗量,再结合未来天气、交通、节假日等因素,通过 AI 平台,来计算食材的采购,避免了资源浪费,也节省了成本。这是比较典型的 AI 在业务中的落地。

PCon 全球产品创新大会上,也会邀请业界公司来分享这方面的案例内容,例如 Google Cloud 资深产品经理将分享“设计能够推动产业变革的AI产品”话题,这里包括 TensorFlow 所赋予的能力,感兴趣的可以关注。

用户头像

薛梁Lucien

关注

还未添加个人签名 2016.01.08 加入

和团队小伙伴们一起组织 ArchSummit 全球架构师峰会(7月份深圳站&12月份北京站),日常坐标北京,微信ID:liangsha0301,关注架构、运维、工程效能等技术话题。

评论

发布
暂无评论
产品不需要刻意强调创新-InfoQ写作平台