写点什么

他们说飞机很安全,你信吗?

用户头像
Justin
关注
发布于: 2021 年 01 月 10 日
他们说飞机很安全,你信吗?

要不要飞


昨天,印尼三佛齐航空一架 737-500 客机失事,62 人恐无人幸免。可怕!


专家表示,我们没有理由害怕在万米高空飞行,现在飞机非常安全,相比担心死于空难,更应该担心死在去机场的路上。国际民航协会 IATA 的统计数据显示,平均飞行一百万次遇到严重空难的概率是 0.2%。也就是说,按照今天的航空安全水平,如果一个人每天飞一次,那么在 14000 年里,只会遇到一次空难。


他们说的都是事实,但我还是有点慌。


选药救命


有一种病毒在世界上传播,得病的人一半死亡,一半自己痊愈。开发了两种药 A 和 B,但还没进行完整测试。给 3 个患者打了 A 药,全都幸存;给另外 8 个患者打了 B 药,只有 7 个幸存。


很不幸你染上了病毒,你应该选哪一种药?


答案是应该选 B,是不是很反直觉?


三门问题


这个游戏的玩法是:参赛者会看见三扇关闭了的门,其中一扇的后面有一辆汽车或者是奖品,选中后面有车的那扇门就可以赢得该汽车或奖品,而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门,但未去开启它的时候,知道门后情形的节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇,露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。


问题是:换另一扇门会否增加参赛者赢得汽车的几率?


答案是会。换门的话,赢得汽车的几率是 2/3。


概率与直觉


诺贝尔奖获得者、心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》一书中将人类思维分为两个系统:系统 1,即快思维,包含了反射、本能、直觉、冲动;系统 2,即慢思维,是我们如何选择、集中和消耗精力的体现。当我们的祖先还在在非洲大草原上,面对着各种野外的危险,能活下来的是那些系统 1 对危险极度敏感的人。系统 1 依靠小脑、基底神经节和杏仁核,系统 2 需要在那一层薄薄的前额皮层上进行。


概率问题是非常典型的需要系统 2 进行审慎思考的问题。前额皮层还没进化到足够发达,人类就进入了现代社会,有那么多反直觉、不确定的问题需要我们应对。那些与直觉相反的答案,对系统 1 来说就是一个个陷阱,只有能够更好发挥系统 2 优势的人才能在现代社会中获得竞争优势。某种意义上,这是新的自然选择。


发布于: 2021 年 01 月 10 日阅读数: 151
用户头像

Justin

关注

对世界好奇,对自己好奇 2018.04.14 加入

TGO 北京会员,乐城堡联合创始人

评论

发布
暂无评论
他们说飞机很安全,你信吗?