写点什么

资深架构师和你谈谈 Kotlin 的泛型

用户头像
Android架构
关注
发布于: 8 小时前

====


可能有些同学思考过这样一个问题,既然泛型是和类型相关的,那么是不是也能使用类型的多态呢?


我们知道,一个子类型是可以赋值给父类型的,比如:


Object obj = "nanchen2251";


// 这是多态


Object 作为 String 的父类,自然可以接受 String 对象的赋值,这样的代码我们早已司空见惯,并没有什么问题。


但当我们写下这串代码:


List<String> list = new ArrayList<String>();


List<Object> objects = list;


// 多态用在这里会报错 Required type:List<Object> Provided: List<String>


上面发生了赋值错误,这是因为 Java 的泛型本身具有「不可变性 Invariance」,Java 里面认为 List<String> 和 List<Object> 类型并不一致,也就是说,子类的泛型 List<String> 不属于泛型 List<Object> 的子类。


由于 Java 的泛型本身是一种 「伪泛型」,Java 为了兼容 1.5 以前的版本,不得以在泛型底层实现上使用 Object 引用,所以我们声明的泛型在编译时会发生「类型擦除」,泛型类型会被 Object 类型取代。比如:


class Demo<T> {


void func(T t){


// ...


}


}


会被编译成:


class Demo {


void func(Object t){


// ...


}


}


可能你会好奇,在编译时发生类型擦除后,我们的泛型都被更换成了 Object,那为什么我们在使用的时候,却不需要强转操作呢?比如:


List<String> list = new ArrayList<>();


list.add("nanchen2251");


String str = list.get(0);


// 这里并没有要求我们把 list.get(0) 强转为 String


这是因为编译器会根据我们声明的泛型类型进行提前的类型检查,然后再进行类型擦除,擦除为 Object,但在字节码中其实还存储了我们的泛型的类型信息,在使用到泛型类型的时候会把擦除后的 Object 自动做类型强转操作。所以上面的 list.get(0) 本身就是一个经过强转的 String 对象了。


这个技术看起来还蛮好的,但却有一个弊端。就是既然擦成 Object 了,那么在运行的时候,你根本不能确定这个对象到底是什么类型,虽然你可以通过编译器帮你插入的 checkcast 来获得此对象的类型。但是你并不能把 T 真正的当作一个类型使用:比如这条语句在 Java 中是非法的。


T a = new T();


// 报错:Type parameter 'T' cannot be instantiated directly


同理,因为都被擦成了 Object,你就不能根据类型来做某种区分。


比如 instanceof:


if("nanchen2251" instanceof T.class){


// 报错:Identifier expected Unexpected token


}


比如重载:


void func(T t){


// 报错:'func(T)' clashes with 'func(E)'; both methods have same erasure


}


void func(E e){


}


同样,因为基本数据类型不属于 oop,所以也不能被擦除为 Object,所以 Java 的泛型也不能用于基本类型:


List<int> list;


// 报错:Type argument cannot be of primitive type


oop:面向对象的程序设计(Object Oriented Programming)


到这里,是不是可以回答上面的第 3 个问题了:Java 的类型擦除到底是指什么?


首先你要明白一点,一个对象的类型永远不会被擦出的,比如你用一个 Object 去引用一个 Apple 对象,你还是可以获得到它的类型的。比如用 RTTI。


RTTI:运行时类型信息,运行时类型识别 (Run Time Type Identification)


Object object = new Apple();


System.out.println(object.getClass().getName());


// will print Apple


哪怕它是放到泛型里的。


class FruitShop<T>{


private T t;


public void set(T t){


this.t = t;


}


public void showFruitName(){


System.out.println(t.getClass().getName());


}


}


FruitShop<Apple> appleShop = new FruitShop<Apple>();


appleShop.set(new Apple());


appleShop.showFruitName();


// will print Apple too


为啥?因为引用就是一个用来访问对象的标签而已,对象一直在堆上放着呢。


所以不要断章取义认为类型擦除就是把容器内对象的类型擦掉了,所谓的类型擦除,是指容器类 FruitShop<Apple>,对于 Apple 的类型声明在编译期的类型检查之后被擦掉,变为和 FruitShop<Object> 等同效果,也可以说是 FruitShop<Apple> 和 FruitShop<Banana> 被擦为和 FruitShop<Object> 等价,而不是指里面的对象本身的类型被擦掉!


那,Kotlin 中有类型擦除么?


=================


C# 和 Java 在一开始都是不支持泛型的。Java 在 1.5 开始才加入了泛型。为了让一个不支持泛型的语言支持泛型,只有两条路可以走:


  • 以前的非泛型容器保持不变,然后平行的增加一套泛型化的类型。

  • 直接把已有的非泛型容器扩展为泛型,不添加任何新的泛型版本。


Java 由于 1.5 之前市面上一句有大量的代码,所以不得以选择了第 2 种方式,而 C# 比较机智就选择了第一种。


而 Kotlin 本身就是基于 Java 1.6 编写的,一开始就有泛型,不存在兼容老版本代码的问题,那 Kotlin 实现的泛型还具备类型擦除么?


当然具备。上面其实已经说的很清楚了,Kotlin 本身就是基于 Java 1.6 编写的,而且 Kotlin 和 Java 有极强的互调能力,当然也存在类型擦除。


不过...


你还是会发现有意思的点:


val list = ArrayList()


// 报错:Not enough information to infer type variable E


在 Java 中,不指定泛型类型是没问题的,但 Kotlin 这样不好使了。想来也简单,毕竟在 Java 1.5 之前是肯定不存在上述类似代码的,而泛型的设计初衷就不是用来装默认的 Kotlin Any 的。


泛型的上界通配符


========


前面说到:因为 Java 的泛型本身具有「不可变性 Invariance」,所以即使 Fruit 类是 Apple 类的父类,但 Java 里面认为 List<Fruit> 和 List<Apple> 类型并不一致,也就是说,子类的泛型 List<Apple> 不属于泛型 List<Fruit> 的子类。


所以这样的代码并不被运行。


List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();


List<Fruit> fruits = apples;


// 多态用在这里会报错 Required type:List<Fruit> Provided: List<Apple>


那假如我们想突破这层限制,怎么办?使用上界通配符 ? extends。


List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();


List<? extends Fruit> fruits = apples;


// 使用上界通配符后,编译不再报错


「上界通配符」,可以使 Java 泛型具有「协变性 Covariance」,协变就是允许上面的赋值是合法的。


在继承关系树中,子类继承自父类,可以认为父类在上,子类在下。extends 限制了泛型类型的父类型,所以叫上界。


它有两层意思:


  • 其中 ? 是个通配符,表示这个 List 的泛型类型是一个未知类型。

  • extends 限制了这个未知类型的上界,也就是泛型类型必须满足这个 extends 的限制条件,这里和定义 class 的 extends 关键字有点不一样: 它的范围不仅是所有直接和间接子类,还包括上界定义的父类本身,也就是 Fruit。 它还有 implements 的意思,即这里的上界也可以是 interface。


这个突破限制有意义么?


有的有的。


假如我们有一个接口 Fruit:


interface Fruit {


float getWeight();


}


有两个水果类实现了 Fruit 接口:


class Banana implements Fruit {


@Override


public float getWeight() {


return 0.5f;


}


}


class Apple implements Fruit {


@Override


public float getWeight() {


return 1f;


}


}


假设我们有个需求是需要给水果称重:


List<Apple> apples = new ArrayList<>();


apples.add(new Apple());


float totalWeight = getTotalWeight(apples);


// 报错:Required type: List<Fruit> Provided: List<Apple>


private float getTotalWeight(List<Fruit> fruitList) {


float totalWeight = 0;


for (Fruit fruit : fruitList) {


totalWeight += fruit.getWeight();


}


return totalWeight;


}


想来这也是一个非常正常的需求,秤可以称各种水果的重量,但也可以只称苹果。你不能因为我只买苹果就不给我称重吧。所以把上面的代码加上上界通配符就可以啦。


List<Apple> apples = new ArrayList<>();


apples.add(new Apple());


float totalWeight = getTotalWeight(apples);


// 不再报错


// 增加了上界通配符 ? extends


private float getTotalWeight(List<? extends Fruit> fruitList) {


float totalWeight = 0;


for (Fruit fruit : fruitList) {


totalWeight += fruit.getWeight();


}


return totalWeight;


}


不过,上面使用 ? extends 上界通配符突破了一层限制,却被施加了另一层限制:只可输出不可输入


什么意思呢?


比如:


List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();


List<? extends Fruit> fruits = apples;


Fruit fruit = fruits.get(0);


fruits.add(new Apple());


// 报错:Required type: capture of ? extends Fruit Provided: Apple


声明了上界通配符泛型的集合,不再允许 add 新的对象,Apple 不行,Fruit 也不行。拓展开来说:不止是集合,自己编写一个泛型做输入也不行


interface Shop<T> {


void showFruitName(T t);


T getFruit();


}


Shop<? extends Fruit> apples = new Shop<Apple>(){


@Override


public void showFruitName(Apple apple) { }


@Override


public Apple getFruit() {


return null;


}


};


apples.getFruit();


apples.showFruitName(new Apple());


// 报错:Required type: capture of ? extends Fruit Provided: Apple


泛型的下界通配符


========


泛型有上界通配符,那有没有下界通配符呢?


有的有的。


与上界通配符 ? extends 对应的就是下界通配符 ? super


下界通配符 ? super 所有情况和 ? extends 上界通配符刚刚相反:


  • 通配符 ? 表示 List 的泛型类型是一个?未知类型

  • super 限制了这个未知类型的下界,也就是泛型类型必须满足这个 super 的限制条件 它的范围不仅是所有直接和间接子父类,还包括下界定义的子类本身。 super 同样支持 interface。


它被施加的新限制是:只可输入不可输出


Shop<? super Apple> apples = new Shop<Fruit>(){


@Override


public void showFruitName(Fruit apple) { }


@Override


public Fruit getFruit() {


return null;


}


};


apples.showFruitName(new Apple());


Apple apple = apples.getFruit();


// 报错:Required type: Apple Provided: capture of ? super Apple


解释下,首先 ? 表示未知类型,编译器是不确定它的类型的。


虽然不知道它的具体类型,不过在 Java 里任何对象都是 Object 的子类,所以这里只能把 apples.getFruit() 获取出来的对象赋值给 Object。由于类型未知,所以直接赋值给一个 Apple 对象肯定是不负责任的,需要我们做一层强制转换,不过强制转换本身可能发生错误。


而 Apple 对象一定是这个未知类型的子类型,根据多态的特性,这里通过 showFruitName 输入 Button 对象是合法的。


小结下,Java 的泛型本身是不支持协变和逆变的:


  • 可以使用泛型通配符 ? extends 来使泛型支持协变,但是「只能读取不能修改」,这里的修改仅指对泛型集合添加元素,如果是 remove(int index) 以及 clear 当然是可以的。

  • 可以使用泛型通配符 ? super 来使泛型支持逆变,但是「只能修改不能读取」,这里说的不能读取是指不能按照泛型类型读取,你如果按照 Object 读出来再强转当然也是可以的。


理解了 Java 的泛型之后,再理解 Kotlin 中的泛型,就比较容易了。


Kotlin 的 out 和 in


=================


和 Java 泛型一样,Kolin 中的泛型本身也是不可变的。


不过换了一种表现形式:


  • 使用关键字 out 来支持协变,等同于 Java 中的上界通配符 ? extends。

  • 使用关键字 in 来支持逆变,等同于 Java 中的下界通配符 ? super。


val appleShop: Shop<out Fruit>


val fruitShop: Shop<in Apple>


它们完全等价于:


Shop<? extends Fruit> appleShop;


Shop<? super Apple> fruitShop;


换了个写法,但作用是完全一样的。out 表示,我这个变量或者参数只用来输出,不用来输入,你只能读我不能写我;in 就反过来,表示它只用来输入,不用来输出,你只能写我不能读我。


泛型的上下界约束


========


上面讲的都是在使用的时候再对泛型进行限制,我们称之为「上界通配符」和「下界通配符」。那我们可以在函数设计的时候,就设置这个限制么?


可以的可以的。


比如:


open class Animal


class PetShop<T : Animal?>(val t: T)


等同于 Java 的:


class PetShop<T extends Animal> {


private T t;


PetShop(T t) {


this.t = t;


}


}


这样,我们在设计宠物店类 PetShop 就给支持的泛型设置了上界约束,支持的泛型类型必须是 Animal 的之类。所以我们使用的话:


class Cat : Animal()


val catShop = PetShop(Cat())


val appleShop = PetShop(Apple())


// 报错:Type mismatch. Required: Animal? Found: Apple


很明显,Apple 并不是 Animal 的子类,当然不满足 PetShop 泛型类型的上界约束。


那....可以设置多个上界约束么?


当然可以,在 Java 中,给一个泛型参数声明多个约束的方式是,使用 &:


class PetShop<T extends Animal & Serializable> {


// 通过 & 实现了两个上界,必须是 Animal 和 Serializable 的子类或实现类


private T t;


PetShop(T t) {


this.t = t;


}


}


而在 Kotlin 中舍弃了 & 这种方式,而


《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
浏览器打开:qq.cn.hn/FTe 免费领取
复制代码


是增加了 where 关键字:


open class Animal


class PetShop<T>(val t: T) where T : Animal?, T : Serializable


通过上面的方式,就实现了多个上界的约束。


Kotlin 的通配符 *


==============


前面我们说的泛型类型都是在我们需要知道参数类型是什么类型的,那如果我们对泛型参数的类型不感兴趣,有没有一种方式处理这个情况呢?


有的有的。


在 Kotlin 中,可以用通配符 * 来替代泛型参数。比如:


val list: MutableList<*> = mutableListOf(1, "nanchen2251")


list.add("nanchen2251")


// 报错:Type mismatch. Required: Nothing Found: String


这个报错确实让人匪夷所思,上面用通配符代表了 MutableList 的泛型参数类型。初始化里面也加入了 String 类型,但在新 add 字符串的时候,却发生了编译错误。


而如果是这样的代码:

用户头像

Android架构

关注

还未添加个人签名 2021.10.31 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
资深架构师和你谈谈 Kotlin 的泛型