自研发 RTC 退退退！接入第三方 RTC 才是真的香

前阵子和一个程序员朋友出去聚餐，形色憔悴，饭没吃几口，倒是叹了不少气，问了下近况，才得知，是为了公司即将上线的社交互动 APP 苦恼着，工作进度停滞不前，周末也加班，已经很长时间没有陪女朋友了。

他叫阿程，一个做社交软件开发的的程序员，他们公司要在 7 月中下旬上线一款交友 APP，阿程已经在公司加班了一个多月了，app 的框架和功能等基本都构建出来了，目前就差音视频这块的接入了，这是关键的一步，用户体验感的好坏很大程度上决定了这款 app 的受众度、满意度以及用户粘性，又一个周末要来了，听着阿程苦涩地麻痹自己道：“人类的悲欢并不相通，打工人果然没有爱情，希望女朋友别生我气。”

阿程公司的这款社交语聊互动 app 的主要是面向中东的用户做推广投放，用户定位于中东地区的年轻男女群体，目的是能让更多年轻人突破时间空间的限制，在线上实时交流互动交友。当然，作为一款实时互动的线上交友 APP，其社交属性自然必不可少，对于实时语音交流和视频功能更是核心。

阿程说，之前他们开发的软件，对实时互动这块的要求并不高，通常满足即时通信和发短信互动即可，而现在移动端的实时社交模式逐渐兴起，都成为新风口了，公司这不也紧跟新风潮嘛。

听阿程这么描述，我还真是替他捏了一把汗。如果从零开始研发音视频的技术，花费大量的时间和人力成本之外，既没有经济优势，相比目前的第三方的 SDK 厂商来说，更没有技术优势，等到后期 app 上线后，还得在实时音视频这个板块上面花费大量的精力去维护，这不是冲动研发一时爽，改 bug 火葬场嘛？研发成本高、效率低导致的时间成本高、试错风险高三座大山明晃晃地立在阿程的面前，聊到这，阿程基本已经否决了要自研发 RTC 的冲动念头。

“车架”已初具雏形，造轮子的事就交给专业的人去做吧，于是阿程决定搭载一个实时音视频的 SDK 上去，回去后他便开始找一些专门做实时音视频的技术服务商。

不过还有棘手问题，他们这款 APP 主要面向中东用户，中东地区最突显的几个问题：

第一，网络环境不佳，网络延时，弱网下断线卡顿和丢包问题该如何解决？语音视频质量大打折扣，那这款产品无论理念构架、动画设计等有多好，都是一场空；

第二，那边大部分用户使用都是较低端的 Android 手机，APP 是否能适配这些机型？

第三，中东用户对流量消耗相当敏感，如果要搭载第三方 SDK，语音和视频包体太大，那么用户在下载软件时，流量消耗大小也将会成为他们下载与否的重要考虑因素；如果占用太大，别说考虑用户体验了，他们估计连 app 都不乐意下载，那岂不是“出师未捷身先死，只得辛苦开发的程序员们泪满襟”了?

线上虚拟的通信网络，各种网络问题不稳定且复杂，对于实时音视频的传输都需要极强的技术背景支撑，才能保障用户们的互动交流畅通无阻。此时，阿程依旧为畅通运行的事情而卡顿着，拿起手机就刷起短视频，限时“摆烂”5 分钟再工作，突然刷到一个关于音视频 SDK 的短片，里面正好提到了快速接入 SDK 的内容，而且几乎解决了前面担忧的所有问题！

“大数据这是偷听到了我的烦恼啊！”阿程立马就起来找了下这家叫擎声科技的技术服务商。

阿程和我提到了这个公司，是有些印象，之前也有听几个做语聊房开发的朋友提到过这家企业，他们就是做语音通话和视频互动这两块的，是近几年的出海音视频一股新势力，我也查了下，还去官网试了下demo，研发实力还是很强劲，相比其他厂牌，价格算是很亲民了，参数也都是高配啊，自研的 Qtt SDK 即便在弱网下抗丢包率还可达到 80%，能自动选择最优路径传输；端到端平均延时实现了毫秒级，中位数在 75ms 左右；另外，他们的产品经过验证也能适配几乎所有的设备型号，还有一点，绝对可以俘获阿程的芳心，擎声的 SDK 体积很小，API 灵活接入，兼容性杠杠的。

阿程公司最终接入了擎声的 SDK，这两天约阿程出来打球，听他反馈了下，确实没想到擎声科技自研发的这个 Qtt SDK 的适用性和匹配度这么强，阿程说：“app 赶在了上周五发布了，app 上线以后，他们的技术 backup 也相当及时到位，7x24 小时实时响应，我们开发者的活真的减轻不少，今天也听到市场那边反馈过来，说 app 下载量和用户评价都很不错……我的周末终于回来了！终于可以陪女朋友了哈哈哈哈！” 这次见阿程，相比上次，神色确实是好了不少。看来阿程这次的选择还是很正确的，这种专业的 RTC 技术商，确实能让一款 app 锦上添花，我这也算是侧面收获了一波经验。