DeepSeek 不需要解释，对 Anthropic CEO 就该贴脸开大

最近 Anthropic CEO Dario Amodei 发表了一篇暴论[1]，除了为算力辩护外，就是一顿民主国家 vs. 集权国家的意识形态输出，意思再不继续加强对中国芯片出口限制，以后民主的美国及其盟友就没有统治力了。 😱

原本这也没什么，干就完了。没想昨天又看到 Kevin Xu（Interconnected 创始人）对 DeepSeek 和中国开源的这样一番“解释”，真的让人不吐槽不快：

好友 Richard 对上文进行了翻译——要不是他在朋友圈分享，我平时也不太注意 LinkedIn 上的动态：

（经 Richard 授权转发）

无意冒犯 Kevin，但把中国开源社区的“情怀”或“使命感”，以及“民族自豪感”和“工程师的自尊心”，都关联到外国公司的认可和肯定，在我眼里完全是扯淡——这不恰恰失了“情怀”“使命感”“自豪感”和“自尊心”么？

我在 LinkedIn 上反手评论了一番，搬运到这里。

中国开发者做开源，同样是为了技术发展或是市场推广；重视海外社区运营，是因为用的人更多、反馈和贡献多，互惠互利多赢。在 AI 的背景下，要说“情怀”“使命感”，那也是中国人要扛起“人类命运共同体”的大旗。 🚩

我发现，对 AI 竞争的看法，是一块很好的试金石，能折射出不同观点的“光谱”：

1. 单纯从企业层面看待 AI 竞争，是一种多少有点理想化的全球自由市场观念。

2. 从开源和闭源的视角看待 AI 竞争，代表了对开放的技术发展的期望。

3. 将 AI 竞争视为国家行为，可以说是国家主义，或者还有点爱国主义。

4. 将 AI 视为意识形态角斗场，反映的是冷战思维，甚至离热战也不遥远。

5. 要是把 AI 竞争关联到宗教信仰对立，那就奔着极端主义去了，正常人都不会这么想吧？

然而遗憾的是，在这段光谱中，掌舵当今最强 AI 大脑之一的 Anthropic CEO 居然处在 4/5 的位置……对人类 AI 光明未来造成巨大威胁的，哪里是 DeepSeek 或是中国，难道不是这种像裹脚布一样的意识形态偏见？

很讽刺的是，同样这位 CEO，曾经写了那篇让人动情的 AI 愿景文《慈爱的机器》[2]。记得读那篇文章的时候，耳边响起迈克尔·杰克逊的歌声：

Heal the world

Make it a better place

For you and for me and the entire human race

今天看来，“heal the world”才是重点，诚不我欺也。

人终归是复杂的，AI 也会是如此吗？

相关链接：

[1] Dario Amodei. On DeepSeek and Export Controls. https://darioamodei.com/on-deepseek-and-export-controls

[2] Dario Amodei. Machines of Loving Grace. https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace