写点什么

关于技术团队的考核(24/100)

作者:hackstoic
  • 2022 年 3 月 28 日
  • 本文字数:1312 字

    阅读完需:约 4 分钟

关于技术团队的考核

团队基本情况

20 人以内的产品技术团队,是一个完整的互联网团队单元,有产品,设计, 测试,开发,运维人员。

公司的业务是面向 B 端客户提供服务,为其提供一站式的付费会员解决方案。

产品在接入形式上, 提供 API,SDK, H5,小程序等 4 种接入方式,我们做的是一个类 SaaS 系统,系统在我们这边集中维护。

技术团队的几个主要工作:系统升级迭代, 和客户技术对接,内部工具平台开发等

经历的三个阶段

我们对技术人员的考核经历了三个阶段。

【第一阶段】

刚开始,人员极少,技术团队在 5~8 个人以内,大家每天朝夕相处,基本吼一声就开始干活,公司也在早期,业务规模也较小,那时候没什么考核,到年终了,看大家的情况,拿出一部分盈利,分下奖金。这时候,大家并没有拉开距离,有点吃大锅饭的感觉。 也没什么量化的数据,全凭主观判断。 不过基本上也没什么问题,大家的干劲也都比较足。 事实上,我们也是觉得团队这个阶段的考核也没必要搞的那么复杂,怎么高效怎么来。

【第二阶段】

过了 2 年, 人员翻倍了,每个岗位也都有至少两人,公司的业务也比较成形了,有比较稳定的盈利。要做的事情,也比之前的更加复杂一些,分工也更细了点。 感觉不能吃大锅饭了,另外也需要树立标杆,激励优秀员工, 因此一定的考核指标,来引导大家,只是开始设立考核制度,分 S,A,B,C 四个考核等级。 S 是超出预期,A 是优秀,B 是符合预期, C 是不合格。 所有的等级都不做强制分布,但是有一定比例分布范围建议。每个季度评一次。

【第三阶段】

今年开始尝试, 在原有的绩效考核基础上, 引入 OKR 目标管理。 原来的绩效管理也有一定问题,就是慢慢的,就是大家的目标有时候不一致,没有一个统一的牵引力。 而且做的事情,慢慢的没有太多挑战性。 正好我们接触和了解了 OKR,因此希望 OKR 这个管理工具能够帮助我们解决这样的问题。OKR 不作为考核工具,而作为目标管理工具,其产出,作为重要的绩效考核参考。

可能还会有第四阶段,第五阶段, 我们也还在探索之中。无论是 OKR,还是 KPI, 还是其它形形色色的绩效工具,都只是工具而已。更重要的是要结合公司的所处阶段,公司的业务情况,团队规模等,来制定适合自己的绩效考核制度。另外我也比较认可一个朋友的忠告:绩效考核制度不要费心费力做创新,用现成验证过的成熟工具,再针对公司的自身情况做裁剪。

考核的两个目的

  1. 激励优秀员工,让优秀员工和普通员工的激励拉开距离

  2. 让团队的能力能够更快更好的驱动业务增长

考核的三个关注点

  1. 业务交付: 关注响应速度,项目延期情况, 通过项目看板,可以跟踪

  2. 质量保障: bug 率,故障率,代码质量, 通过代码库, Code Review, 测试报告等可以跟踪

  3. 额外的加分项: 技术分享,知识沉淀,平时工作态度等,通过知识库,平时的沟通可以跟踪

一些新的探索

近期和 TGO 的大佬们做了一些交流,受到启发,接下来也许也会选择性的做一些探索,不过还需要深入了解和交流, 这里先做 Mark。

  • 关注项目质量,可以做一些收集一些量化指标, 做 SLA 量化,收集的反馈可以可以来自用户反馈,心跳检测等

  • 把 Bug 作为一个减分项,根据 Bug 分级扣分

  • 引入 OKR 和敏捷教练,关注交付,摇旗呐喊,营造氛围

  • 按敏捷小组来考核,以小组为单位进行评估,避免相互甩锅

  • 关注价值观的打分

  • 引入期权作为激励方式

发布于: 1 小时前阅读数: 12
用户头像

hackstoic

关注

还未添加个人签名 2017.11.24 加入

TGO深圳会员,某创业公司技术负责人, 专注领域:架构设计/技术管理/区块链/投资

评论

发布
暂无评论
关于技术团队的考核_技术管理_hackstoic_InfoQ写作平台