领域驱动设计 DDD

为什么需要DDD

• 很多项目的实际情况

• 用户或者产品经理的需求零零散散。不断变更。

• 工程师在各处代码中寻找可以实现这些需求变更的代码，修修补补。

• 软件只有需求分析，并么有真正的设计，系统没有一个统一的领域模型维持其内在的逻辑一致性。

• 功能特性并不是按照领域模型内在的逻辑设计，而是按照各色人等自己的主观想象设计。

• 项目时间一长各种困难重重，需求不断延期，线上bug不断，管理者考虑是不是要推倒重来，而程序员则考虑是不是要跑路。

贫血模型VS充血模型

• 由于事务脚本模式中，Service、Dao这些对象只有方法，没有数值成员变量，而方法调用时传递的数值对象，比如Contract,没有方法（或者只有一些gettter,setter方法），因此事务脚本又被称作贫血模型。

• 领域模型的对象则包含了对象的数据和计算逻辑，比如合同对象，既包含合同数据，也包含合同相关的计算。因此从面向对象的角度看，领域模型才是真正的面向对象。收入确认是合同强相关的，是合同对象的一个职责，那么合同对象就应该提供一个calculateRecognition方法计算收入。

• 领域模型是合并了行为和数据的领域的对象模型。通过领域模型对象的交互完成业务逻辑的实现，也就是说，设计好了领域模型对象，也就设计好了业务逻辑实现。和事务脚本被称作贫血模型相对应的，领域模型也被称为充血模型。

• 我们现在工作中，实际是贫血模型的方式来编程的，充血模型比贫血模型更好。

DDD战略设计

• 包含

• 战略设计

• 领域、子域、界限上下文、上下文映射图

• 战术设计

• 实体、值对象、聚合、CQRS、事件溯源

• 通过战略设计，划分模块和服务的边界及依赖关系，对微服务架构的设计至关重要。

• 领域是一个组织所做的事情以及其包含的一切，通俗地说，就是组织的业务范围和做事方式，也是软件开发的目标范围。

• 领域驱动设计就是从领域出发，分析领域内模型及其关系，进而设计软件系统的方法。

子域

• 领域四一个组织所做的事情以及其包含的一切。这个范围就太大了，不知道该如何下手。所以通常的做法是把整个领域拆分成多个子域，比如、用户、商品、订单、库存、物流、发票等。

• 如何划分子域

• 限界上下文

• 在一个子域中，会创建一个概念上的领域边界，在这个边界中，任何领域对象都只表示特定于该

边界内部的确切含义。这样边界便称为限界上下文。限界上下文和子域具有一对一的关系，用来控制子域的边界，保证子域内的概念统一性。

• 通常限界上下文对应一个组件或者一个模块，或者一个微服务，一个子系统。

• 上下文映射图

• 不同的限界上下文，也就是不同的子系统或者模块之间会有各种的交互合作。DDD使用上下文映射图来设计这种关联和交互。

实体

• 领域模型对象也被称为实体，每个实体都是唯一的，具有一个唯一标识，一个订单对象是一个实体，一个产品对象也是一个实体，订单ID或者产品ID是它们的唯一标识。实体可能会发生变化，比如订单的状态会变化，但是它们的唯一标识不会变化。

• 实体设计是DDD的核心所在，首先通过业务分析，识别出实体对象，然后通过相关的业务逻辑设计实体的属性和方法。这里最重要的，是要把握住实体的特征是什么，实体业务承担什么职责，不应该承担什么职责，分析的时候要放在业务场景和界限上下文中，而不是想当然地认为这样的实体就应该承担这样的角色。

值对象

• 并不是领域内的对象都应该被设计为实体，DDD推荐尽可能将对象设计为值对象。比如像住址这样的对象就是典型的值对象，也许建在住址上的房子可以被当做一个实体，但是住址仅仅是对房子的一个描述，像这样仅仅用来做度量或描述的对象应该被设计为值对象。

• 值对象的特点是不变性，一个值对象创建以后就不能再改变了。如果地址改变了，那就是一个新地址，而一个订单实体则可能会经历创建、待支付、已支付、代发货、已发货、代签收、待评价等各种变化。

聚合

• 聚合是一个关联对象的集合，我们将其作为一个单元来处理数据更改。每个集合都有一个跟和一个边界。边界定义聚合内部的内容。根是聚合中包含的单个特定实体。

• 聚合根：将多个实体和值对象聚合在一起的实体。

• 一个微服务可以包含一个聚合或者多个聚合，但是一个聚合不能被拆到多个服务里面去了。

• 演变，早起一个微服务可以有多个聚合，慢慢再拆分成很多单个或者很少聚合的服务。

DDD分层架构

• 领域实体的组合调用和事务控制在应用层。

DDD六边形架构

• 领域模型通过应用程序封装成一个相对比较独立的模块，而不同的外部系统则通过不同的适配器和领域模型交互，比如可以通过HTTP接口访问领域模型，也可以通过WebService 或者消息队列访问领域模型，只需要为这些不同的访问接口提供不同的适配器就可以了。