警察营救安徽望江县 17 岁女生跳河自尽过程中，现场看热闹的旁观者们在做什么？

文 / 王不留（微信公众号：程序员生存指南）



近日！有关于望江县女孩跳河自杀事件成为热搜，大众把话题直接引向民警是否存在过失行为。



其实我们也可以换个角度来看待此事。难道只有警察才能救女孩？警察来了，救人的事情就应该仅有警察去完成？周围看热闹的人都在做什么？



警察的整个救援过程已经记录到了视频里，但周围看热闹的人在做什么我们却不知道。



至少我们看到了现场看客镇定自若地拍摄出来的视频。



然后使用这个视频配上吸引眼球的标题，发到各种网站、论坛、朋友圈、微信群，赚取点击量。



以此来炫耀：我当时就在现场，我全程观看了警察救人的全过程。



是的，全程观看。不是找专业人士或集体商量营救策略，仅是举个手机全程观看。



以国人看热闹的尿性，水塘的岸边会是黑压压的看客。就如鲁迅在《药》中对看客们的一段生动描写。



没有多久，又见几个兵，在那边走动;衣服前后的一个大白圆圈，远地里也看得清楚，走过面前的，并且看出号衣⑶上暗红的镶边。——一阵脚步声响，一眨眼，已经拥过了一大簇人。那三三两两的人，也忽然合作一堆，潮一般向前进;将到丁字街口，便突然立住，簇成一个半圆。



老栓也向那边看，却只见一堆人的后背;颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退;一直散到老栓立着的地方，几乎将他挤倒了。



对于陷入舆论事件的救援人员。网上已经吵得沸沸扬扬。键盘侠们看到视频，肾上腺立刻升到极限值，直接开骂，犹如专业人士点评警察种种营救不当的表现。



少女年轻的生命陨落，让人无比痛心。视频里没能立即跳河施救的民警，被推至舆论风口浪尖，让这一悲剧又添波澜。



每个人的生命都只有一次。有些人之所以一再追问“为什么没人在女孩儿纵身一跃前阻止悲剧发生？”正是出于对生命逝去的痛惜；有些人之所以强调“不能盲目地要求民警以命换命”也是出于对生命的保护。



每个人都有家庭，有亲人。肩负保护人民生命安全职责的民警，接警出警后却没能挽救投河少女的生命，的确是失败的救援。



失败的原因是什么？是民警失职，还是其他视频里无法直接看到的因素？需要承担什么责任？这些都需要全面调查后才能给出答案。在此之前，我们不能简单地批评指责，更不能天然地将某个职业定义为“以命换命”。想一想，曾有多少警察无辜流血牺牲的案例，让我们心疼落泪？



我们不要一味指责。更应反思如何做得更好。



想到今年7月14号的一则新闻。



那天下午，广州市花都新华街发生一起火灾，一名男子身亡。而有一段视频，却让广东消防怒了。视频中男子被熊熊烈火逼到防盗窗上，男子绝望的哭嚎声让人触动。但是，视频拍摄者却对着他拍摄了整整42秒！



后来，广东消防发微博怒斥火灾视频拍摄者——





比灾难更可怕的是人心。诚然，在高楼火灾面前，一般人确实在施救上无从下手，也可以说，一般人不宜冒险进入火场。但即使是旁观，也应该心急如焚。这是一个正常人的必然反映。如果还能“冷静”到拍摄一段画面十分稳定的视频，这种“冷静”已经与冷漠无异。



虽然警察的营救不当理应在制度层面做好改进，但是参与其中看热闹的人，是不是应该扪心自问：将来再出现此类事件时，我是不是也应该配合出点力？



字越少，事越大！

想做知乎好物推荐？巧用百度关键词规划师免费为文章和回答高效引流

11岁男孩跪地守候病危妈妈，父亲10年不归家直接挂断电话，孩子的未来怎么办？



今天是持续写作第 35/100 天。



* 作者简介：王不留(微信: wbliu85)，凌晨四点开启奔跑人生的小卒子。