写点什么

Spring 中事务嵌套使用一定得警惕这个问题了

  • 2023-04-23
    湖南
  • 本文字数:2398 字

    阅读完需:约 8 分钟

最近项目上有一个使用事务相对复杂的业务场景报错了。在绝大多数情况下,都是风平浪静,没有问题。其实内在暗流涌动,在有些异常情况下就会报错,这种偶然性的问题很有可能就会在暴露到生产上造成事故,那究竟是怎么回事呢?

问题描述

我们用一个简单的例子模拟下,大家也可以看看下面这段代码输出的结果是什么。

  1. 在类SecondTransactionService定义一个简单接口transaction2,插入一个用户,同时必然会抛出错误

@Override@Transactional(rollbackFor = Exception.class)public void transaction2() {    System.out.println("do transaction2.....");    User user = new User("tx2", "111", 18);    // 插入一个用户    userService.insertUser(user);    // 跑错了    throw new RuntimeException();}
复制代码


  1. 在另外一个类FirstTransactionService定义一个接口transaction1,它调用transaction2方法,同时做了try catch处理

@Override@Transactional(rollbackFor = Exception.class)public void transaction1() {    System.out.println("do transaction1 .......");    try {        // 调用另外一个事务,try catch住        secondTransactionService.transaction2();    } catch (Exception e) {        e.printStackTrace();    }
// 插入当前用户tx1 User user = new User("tx1", "111", 18); userService.insertUser(user);}
复制代码
  1. 定义一个controller,调用transaction1方法

@GetMapping("/testNestedTx")public String testNestedTx() {    firstTransactionService.transaction1();    return "success";}
复制代码

大家觉得调用这个http接口,最终数据库插入的是几条数据呢?

问题结果

正确答案是数据库插入了 0 条数据。

同时控制台也报错了,报错原因是:org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

是否和你预想的一样呢?你知道是为什么吗?

原因追溯

其实原因很简单,我们都知道,一个事务要么全成功提交事务,要么失败全部回滚。如果出现在一个事务中部分 SQL 要回滚,部分 SQL 要提交,这不就主打的一个”前后矛盾,精神分裂“吗?

controller.testNestedTx()   ||   / FirstTransactionService.transaction1()   REQUIRED隔离级别       ||        ||        || 捕获异常,提交事务,出错啦       / || FirstTransactionService.transaction2()   REQUIRED隔离级别       || ||        || 抛出异常,标记事务为rollback only       =======================
复制代码
  1. 事务的隔离级别为REQUIRED,那么发现没有事务开启一个事务操作,有的话,就合并到这个事务中,所以transaction1()transaction2()是在同一个事务中。

  2. transaction2()抛出异常,那么事务会被标记为rollback only,源码如下所示:

  1. transaction1()由于try catch异常,正常运行,想必就要可以提交事务了,在提交事务的时候,会检查rollback标记,如果是 true, 这时候就会抛出上面的异常了。源码如下图所示:

这下,是不是很清楚知道报错的原因了,那想想该怎么处理呢?

解决之道

知道了根本原因之后,是不是解决的方案就很明朗了,我们可以通过调整事务的传播方式分拆多个事务管理,或者让一个事务"前后一致",做一个诚信的好事务。

  • try catch放到内层事务中,也就是transaction2()方法中,这样内层事务会跟着外部事务进行提交或者回滚。

@Override    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)    public void transaction2() {        try {            System.out.println("do transaction2.....");            User user = new User("tx2", "111", 18);            userService.insertUser2(user);            throw new RuntimeException();        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }
复制代码
  • 如果希望内层事务抛出异常时中断程序执行,直接在外层事务的catch代码块中抛出e,这样同一个事务就都会回滚。

  • 如果希望内层事务回滚,但不影响外层事务提交,需要将内层事务的传播方式指定为PROPAGATION_NESTEDPROPAGATION_NESTED基于数据库savepoint实现的嵌套事务,外层事务的提交和回滚能够控制嵌内层事务,而内层事务报错时,可以返回原始savepoint,外层事务可以继续提交。

事务的传播机制

前面提到了事务的传播机制,我们再看都有哪几种。

  • PROPAGATION_REQUIRED:加入到当前事务中,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择,也是 Spring 中默认采用的方式。

  • PROPAGATION_SUPPORTS:支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。

  • PROPAGATION_MANDATORY :支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。

  • PROPAGATION_REQUIRES_NEW:新建一个事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。

  • PROPAGATION_NOT_SUPPORTED :以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。

  • PROPAGATION_NEVER: 以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。

  • PROPAGATION_NESTED :如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则进行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。


如何理解PROPAGATION_NESTED的传播机制呢,和PROPAGATION_REQUIRES_NEW又有什么区别呢?我们用一个例子说明白。

  • 定义serviceA.methodA()PROPAGATION_REQUIRED修饰;

  • 定义serviceB.methodB()以表格中三种方式修饰;

  • methodA中调用methodB;

总结

在我的项目中之所以会报“rollback-only”异常的根本原因是代码风格不一致的原因。外层事务对错误的处理方式是返回 true 或 false 来告诉上游执行结果,而内层事务是通过抛出异常来告诉上游(这里指外层事务)执行结果,这种差异就导致了“rollback-only”异常。大家也可以去 review 自己项目中的代码,是不是也偷偷犯下同样的错误了。


作者:JAVA 旭阳

链接:https://juejin.cn/post/7224658621794271290

来源:稀土掘金

用户头像

还未添加个人签名 2021-07-28 加入

公众号:该用户快成仙了

评论

发布
暂无评论
Spring中事务嵌套使用一定得警惕这个问题了_Java_做梦都在改BUG_InfoQ写作社区