万吨黄金做后盾！央行数字货币正式拉开序幕

未来世界，也许人本身就是数据的载体和呈现，对于财产权的理解也由物理上实实在在的“占有”变成了虚拟世界的数据权享有，我们期待数据交互，更便利的时代必将到来。

黄金储备指一国货币当局持有的，用以平衡国际收支，维持或影响汇率水平，作为金融资产持有的黄金。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。下面是中国黄金储备量数据：

根据国际货币基金组织（IMF）数据显示，截至 2017 年 11 月，全球官方黄金储备共计 33，499.6 公吨。

其中中国黄金储备量为 1708 吨，占外汇诸备的比例为 1.9%。2016 年中国黄金储备量为 5924 万盎司，2015 年中国黄金储备量为 5666 万盎司。

从 IMF 的数据来看，中国央行的黄金储备从 2009 年到 2015 年间曾经保持了 6 年多没有变化，此后进入了一个 16 个月几乎连续增持的状态，而就在那之后，在 2016 年 9 月人民币加入了 SDR（IMF 特别提款权）。

为扩大人民币在国际社会的地位，中国央行可能在增加黄金储备，但这一增长将以一种渐进而稳定的方式进行以免对市场造成巨大影响。强大的黄金储备，加上数字货币的强大发展，人民币的公信力必当越来越强！

人的意识往往是落后于社会发展，移动支付现在虽然改变了很多人的支付习惯，但是将手机上装一个热钱包，把数字货币存入其中。

万一被黑客攻击了咋办？谁来管？数字货币与物理世界的纸币一样具有“无限”法偿性吗？

根据穆副司长的讲话内容“为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金，央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保”

也就是说，央行发行的数字货币并非什么“稳定币”，就是人民币本尊，只不过是数字化的人民币。

技术是可迭代的

央行此番下决心推进数字货币的应用，又担心区块链技术未来是否会被迭代或者替代。

因此，留有空间将其预设为“长期演进技术”，倒不失为一种“君子不器”的好办法。

保持甲方的优势，市场上什么技术好，就采购什么技术；老百姓乐于接受哪种技术就采用哪种技术，

无论哪一匹技术黑马赢得比赛，央行都会微微一笑，将市场优化出最好的技术运用到“双层运营体系”中来。

加密资产的中心化

坚持中心化管理模式，背后深意和逻辑，我们不揣测。我们老百姓看的是到底这样做对我们的财产能不能保护，有没有好效果。

咱们整理一下央行的理由：

（1）数字货币是法币，是央行对公众的负债。这个法律关系是稳定的，央行的中心地位也是稳定的。

（2）央行有宏观审慎和货币调控职能。

（3）商业银行等机构兑换数字货币，需要央行进行中心化管理。

（4）保持二元账户体系，保持原有货币政策传导方式，保持央行中心管理的地位。

我们理解为了顺利推进数字货币的广泛应用，在原有货币政策传导机制上保持不变，是务实和高效的办法。

发行中国数字货币的重大意义

1、中国数字货币可以大大降低货币发行、流通、使用等环节的成本，实现无钞化交易，也符合当前飞速发展的电子支付潮流。

2、中国数字货币可以借助互联网新技术大大增强防伪功能，并可以实现对货币流动的监控，对预防和惩治金融违法犯罪行为具有重要意义。

3、发行中国数字货币有助于实现人民币国际化。

从当前人民币国际化的进展来看，确实遇到重重困难

一是以美国为首的围追堵截，二是股汇两市的动荡。

要想打破美帝为首的围追堵截，实现股汇两市的正常发展，从而实现人民币的国际化，央行发行数字货币还真的是个不错的办法。

没有中心化的货币系统作为支撑，税收也无从谈起。

而那些参与者则是搭上了数字货币的便车，在数字货币普及的过程中乘势瓜分了世界的资产，瓜分了各国货币发行和税收这两大蛋糕。

法定数字货币相当于“联盟链”

未来我国的央行法定数字货币只是基于当前的人民币进行数字技术化而已，也就是说未来通过各种移动支付终端去满足日常消费。

与当前比较普遍等微信支付和支付宝支付有点类似，也就是说未来可能不存在纸币货币了，但这需要相当漫长的一个时间周期。

法定数字货币并非是我们想象的比特币的形式。

如果有区块链技术在其中，肯定是以联盟链的形式存在，也就是说记账权并不是所有人，而是肯定由各个银行和央行参与其中的。

账户也一定不会是匿名的而是实名的，各个交易也会在监管之下进行。

数字货币诞生于现有金融体系中，必然会受到现有支付体系、信息技术的影响，需要与现有支付体系适当区分，以专注于自身服务领域，发挥其替代传统货币的功能。

理论上说，支付体系主要处理的是广义货币中的活期存款部分，而数字货币则主要属于现金范畴。

货币的数字化，已经成为一个趋势

在全球掀起共享经济浪潮的影响下，区块链这一去中心化、去信任化的技术也恰恰迎合了“共享”精神的普及发展，让企业的发展模式更具竞争优势。

央行数字货币，不会附着任何智能合约的功能，不代表任何证券化的收益机制，而且中央银行本身做了一层担保，让央行发行的数字货币，更加具备支付和储值功能。

中国并没有因为自己赶上了互联网革命、金融科技，以及移动支付的革命，而忽视数字货币的革命。

之所以如此重视数字货币的发展，就是因为希望借助这次机会弯道超车，掌握金融方面的主动权。

我们时常讨论什么是大国重器，但我们的认知，依然停留在有型的实体阶段，未来的世界，是程序化的虚拟世界。

相信 DCEP 一定会迅速上线，通过发行数字货币，推进人民币国际化，抢占成为“新世界货币”的制高点。