MySQL 行锁功过:怎么减少行锁对性能的影响?
行锁是针对数据表中行记录的锁,是在引擎层由引擎实现的。
从两阶段锁说起
在 InnoDB 事务中,行锁是在需要的时候才加上的,但并不是不需要了就立即释放,而是等到事务结束时才释放,这就是两阶段锁协议。
知道这个设定后,如果事务中需要锁多个行,要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度的锁尽量往后放。
举个例子,假设有个电影票交易业务,顾客 A 要在影院 B 买电影票,其涉及如下操作:
从顾客 A 账户余额中扣减电影票价;
给影院 B 账户余额增加电影票价;
记录一条交易日志。
这些操作涉及三条语句,为了保证原子性,会把三个操作放在一个事务中。而观察这三个操作,会发现语句 2 最可能造成冲突,因为不同顾客买票都会使用语句 2 修改同一行数据。
根据两阶段锁协议,锁等待是一定有的,而把语句 2 安排在最后,比如按照 312 这样的顺序,就能做到最可能造成锁冲突的锁放在后面,最大程度减少了事务之间的等待。
死锁和死锁检测
当并发系统中不同线程出现循环资源依赖,涉及的线程都在等待别的线程释放资源时,就会导致这几个线程都进入无限等待的状态,称为死锁。
以行锁举例:

这时,事务 A 等待事务 B 释放 id=2 的行锁,而事务 B 等待事务 A 释放 id=1 的行锁,造成死锁。
当出现死锁,有两种策略:
直接进入等待,直到超时。这个超时时间可以通过参数
innodb_lock_wait_timeout
设置。在 InnoDB 里,默认值是 50 秒,这往往无法接受。但也不能直接把这个时间设置成一个很小的值,因为会无法区分死锁和简单的锁等待,造成误伤。因此,这种方法一般不使用。发起死锁检测,发现死锁后,主动回滚死锁链条中的某一个事务,让其他事务得以继续执行。设置参数
innode_deadlock_detect=on
,表示开启这个逻辑。
正常情况使用第二种策略,但死锁检测也是有负担的。假如 n 个事务都要更新同一行,由于每个新来的被堵住的线程都要判断自己是否导致了死锁,这个复杂度为 O(n),总复杂度就会达到 O(n2)。
对于这种热点行更新导致的性能问题,思路主要是:
对于相同行的更新,在进入引擎之前排队。这样在 InnoDB 内部就不会有大量的死锁检测工作。
将一行改成逻辑的多行来减少锁冲突。比如将影院账户拆成 10 个记录,这样每次加金额时随机选择其中一条记录来加,每次冲突概率变成原来的 1/10,可以减少锁等待个数,也就减少了死锁检测的 CPU 消耗。
文章转载自:叁沐
评论