“我代码写完了,QA可以测了。”

2020 年 05 月 01 日 阅读数: 1459
“我代码写完了,QA可以测了。”

我们经常说一些团队很乱,不正规。表面上说的是流程,其实是团队的三观。

三观不正的团队很难走远。今天以测试为例,说说我观察的几种三观,自低到高分别是:流氓级,码农级,懵懂级,入门级,工匠级。

01

流氓级

典型语录

我代码写完了,QA可以测了。

解读

公司招程序员进来是为了做出可用的软件,不是做出半成品。如果天经地义地让QA测自己的半成品,是不是把你的工资分一半给 QA?

现实中流氓的往往不是员工,而是管理者。这种做法或三观都是管理者制定的,程序员也是受害者,一不小心成了流氓。

正确的三观

开发(任何角色)的职责是把事情做好,如果为此你需要测试,那就去测试吧。

02

码农级

典型语录

我做完了,但是还没测。

解读

你去买房,交房时开发商说:“房子盖好了,但是能不能住人,我们还没检查。”你窝火吗?

正确的三观

测试和开发不是两件事,测试活动是开发过程的一部分。没有“开发完了,但是没有测试”这种说法,那就叫“没有开发完”。

03

懵懂级

典型语录

我做完了也测了,需要补一些单元测试。

解读

这种补单元测试的做法,基本上是因为公司要求写单元测试。想想,筑墙的师傅会先筑好墙,再来用线坠测试它直不直吗?

说这种人懵懂是因为他们以为单元测试只是测试,不管代码写的多长,都硬是写个单元测试把生产代码调用一遍,不出错就行了;有Assertion就算厉害了;至于逻辑覆盖率,那是啥?

正确的三观

要写单元测试,首先要让代码要可测。可测很难,所以单元测试不是测试,它首先是设计。

04

入门级

典型语录

这些xx场景不用测了,你帮我看看yy情况下有没有问题。

解读

这种程序员已经有了 Test First 的思路,他们对自己交付的东西心里很有数,知道哪些场景已经被单元测试覆盖,哪些没有。

没有覆盖到的逻辑,他们要么自己测,要么请求QA帮忙测。他们还会跟QA讨论或者建议这个逻辑该用“测试金字塔”的哪一层来测。

正确的三观

不要总是让QA告诉自己有什么bug,应该告诉QA有什么bug。

05

工匠级

留个白,你心目中的工匠级程序员或团队是如何对待测试的呢?欢迎留言。

用户头像

蔡建斌

关注

It's what you do that defines you 2018.04.07 加入

敏捷软件研发管理

评论 (1 条评论)

发布
用户头像
自己都知道有什么BUG了还需要QA干嘛?
2020 年 05 月 05 日 18:19
回复
QA更多时候是提供测试工具和测试方法,更偏向于自动化测试、性能测试和测试工具开发。
2020 年 05 月 06 日 01:21
回复
没有更多了
“我代码写完了,QA可以测了。”