如何正确的重写 hashcode()
![如何正确的重写hashcode()](https://static001.geekbang.org/infoq/ce/ce339d7e69671845a3347a0e17abc010.jpeg)
1、简介
不知道大家有没有在开发中重写过 hashcode 方法,或者在面试中遇到相关的问题。比如一些比较基础的 Java 工作岗位可能会问:你有使用过对象作为 HashMap 的 key 吗?这个问题其实考察的就是程序员对应 hashcode 方法重写的相关知识点,如下 HashMap 的 put 方法截图可以看出,往容器中添加元素计算 hash 值时,调用了 key 对象的 hashcode 方法。
![](https://static001.geekbang.org/infoq/03/03cdc13af2059ebb512ecdba163eee17.png)
![](https://static001.geekbang.org/infoq/f8/f88b4a2431585bc271ee648066f5b53b.png)
如何正确的重写 hashcode 方法?这其实是一个非常常见而又看似非常简单的问题,但是真正能写的很完善的程序员小捌见得确实不多。(往往越迷人的越危险,越简单的越复杂!!!)
![](https://static001.geekbang.org/infoq/00/00e49804aa98392d916db108e248d622.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_80/auto-orient,1)
大家往下瞅,看看自己属不属于那个写的很完善的程序员!
2、正文
2.1 什么时候重写
在深入研究如何重写 hashcode 方法之前,必须要先明白什么时候需要重写 hashcode?关于这个问题,总结起来就一句话:需要重写 equals 方法的类,都需要重写 hashcode 方法!
那这个时候你肯定会问,什么时候需要重写 equals 方法呢?关于这个问题小捌已经在上一篇文章中讲过啦,需要的兄弟们可以去我的专栏《Java小知识100例》系列看看,顺便点波订阅,关注小捌学习 Java 不迷路哦!
![](https://static001.geekbang.org/infoq/1d/1df530b997a55be857542fee773ad1d6.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_80/auto-orient,1)
2.2 如何重写
hashcode 方法是 Java 的 java.lang.Object 提供的本地方法,这个方法在 jvm 中实现,它能返回当前对象在内存中地址。
所以当我们的类未重写 hashcode 方法,且类的其余超类也未重写;那么我们在调用 hashcode 方法时,它将永远返回的是对象的内存地址。这可能不是你想要的结果,那我们如何来重写它呢?
思路
首先我们需要知道,我们是通过对象的域来计算 hash 的,在对象中域无非数组、引用类型、基本数据类型,有这么多类型的域,我们肯定不能选择某一个域的 hash 值来作为对象的 hashcode 方法的返回值;因此我们考虑将域的 hash 值累加起来返回!
基本数据类型,大家可以参考其对应的包装类型的 hashcode 方法
引用类型则直接调用 hashcode()
数组类型则需要遍历数组,依次调用 hashcode()
通用实现
这是 java.util.Objects 提供的 hash 方法,用于计算 hashcode。虽然这个不是一个计算 hashcode 的银弹,但是我们可以借鉴这种实现,而且 Java JDK 源码中大部分类的 hashcode 都是类似这种实现方式!
这个方法大致可以分为两步:
如果 a==null,则返回 hashcode 为 0
如果 a != null,则遍历每一个域,域不为 null,则调用域的 hashcode 方法并累加
这其中有一个非常显眼的数字 31,每次循环时会将当前 result*31,这是为什么呢?其实每次计算 result*31 的作用是为了,防止 hash 冲突!因为如果不设置一个乘积因子,result 计算的结果比较小,非常容易在累加的过程后出现相同的 hash 值,这种情况不是我们想见到的!
那为什么是 31 呢?31 为什么能成为 JDK 计算团队选中的真命天子,就不能是 2?不能是 1001?其实使用 31 作为乘积因子是有原因的,其原因小捌觉得有三点:
31 是一个不大不小的数,它不会过小导致 hashcode 计算的结果容易发生冲突;因为返回值是一个 int 整数类型也不至于过大,导致 hashcode 返回值溢出。
31 是一个奇数,一个数与奇数相乘,不容易丢失低位;因为乘以 2 相当于无符号左移一位,这样会在低位补 0,这样的话 hashcode 计算的值,就非常容易冲突了。
31 对虚拟机的识别非常友好,对于虚拟机来说 31 = 2^5 - 1,他能针对这种数字做优化并转换为位运算,因此相乘的时候性能较好
小捌在这里分别用乘积因子 2 和乘积因子 31 做个测试:
一共测试 10 万个 15 位长的随机字符串
当乘数因子为 2 时,冲突率接近 4%
当乘数因子为 31 时,冲突率只有 0.0010%
![](https://static001.geekbang.org/infoq/10/10fc7e55ccc6c7e6bccc517d8d8bc279.png)
那是不是重写 hashcode 方法的时候,都需要乘上 31 呢?**这肯定不是这样的啦!**乘积因子 31 只是为了减小 hash 冲突的一种解决方案,当你用不上的时候肯定不需要使用乘积因子啦!
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【李子捌】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/86441aadedeb94e4d68f30437】。
本文遵守【CC-BY 4.0】协议,转载请保留原文出处及本版权声明。
评论