New Bing 内测，革搜索的命

背景

在 ChatGPT 大火后，微软果不其然露出了獠牙，推出了下一代的 bing ，噱头就是把 AI 和 搜索结合在一起，昨天拿到了内测资格，充满惊喜。

聊天

如同预期般的，AI 显然能够在许多场景下大幅的提高生产力，特别是你明知道这个场景肯定有人做过的时候，例如 SQL 拆解身份证：

另一方面，AI 可能解决了一个世纪难题——给业务字段命名。这破事堪称程序设计过程中最头疼的玩意了，显然他可以交给 AI，而且干得不错：

写文档也是极好的，字段也猜的很准：

写公文写邮件更不在话下，当然这些都是我们在 ChatGPT 上早已领略过的东西，我们来看看不一样的地方。

端水大师

可能是考虑合规性或政治正确方面的风险，New Bing 在可能表达倾向性的问题时，显得十分绿茶，例如对 json 接口的字段命名风格：

又例如问他谁出演罗辑比较合适，好家伙各类人员统统列一遍，谁都不得罪：

在用语风格上，似乎也总是会倾向于“中性“的用词，回避可能的阴阳怪气。比如本文开头的第一句话，如果用 AI 进行修饰，他果不其然的去掉了“噱头”，“獠牙”等词语：

关联链接

上面的示例我们能看到，如果 AI 认为需要获取一些联网资料，他会展开搜索，即提示 Searching for xxxx，似乎他会自动从提问中，提取关键词进行搜索，这里显然结合了 Bing 本身作为搜索引擎的能力。

而更惊喜的在于，他会在回答的问题中，将搜索的相关链接标注在回复的对应位置，这是极其重要的特性，因为 AI 很多时候是会胡说八道的。。。。

胡说八道

GPT 是一个大型的预训练语言模型，本质上是一个文本生成器，并不具备逻辑推理的功能。当然 GPT3 都有 1750 亿个参数了，这里面是不是诞生了一定程度的智能也说不清楚。但可以确定的是他是一个黑盒子，他输出的内容的准确性，恐怕即便是开发他的工程师也说不准。事实上和 ChatGPT 一样，很多时候 AI 就是会一本正经的胡说八道，例如硬说贾冰演的角色叫孙博士：

当然这个问题本身是开玩笑，所以一看就是扯淡，只是笑料而已。但对于一些知识搜索类的问题，AI 这种胡说八道可能就会坑了提问者了，例如对 MySQL8 中加解密算法的一个提问：

这个答案乍看上去不明觉厉，但是这里面最关键的部分完全是胡扯。MySQL8 的 block_encryption_mode 根本不存在 des-ecb 这个模式，更扯淡的是他非常离谱的说这是 8.0.30 新增的特性，可谓张口就来 ....

所以这里给出的参考链接和对应的标注就非常有用，你可以快速的通过他标注的参考链接，来判断他是不是胡扯。比如对于这个所谓的 8.0.30 的新特性，他给的参考链接却是 5.7 的，那显然这里扯淡的可能性就非常之高。当然最后我们还是要去 MySQL 的官方文档——MySQL :: MySQL 8.0 Reference Manual :: 5.1.8 Server System Variables 来确认，没错他就是在胡扯：

这种问题 ChatGPT 类的模型都会犯，而和搜索引擎的结合，意味着他能够帮助人类快速确认内容的可靠度，这显然提升了他的可用性，不仅仅是一个玩具了。

结尾

ChatGPT 类的对话 AI，让我想到前些年很火的语音助手，大部分场景他可能只是玩具，但在特定场景里，例如车载导航这种不方便用手操作的地方，支持语音操作相对传统操作无疑是降维打击。

ChatGTP 类的对话 AI 同理，大部分场景受限于他不可控的准确性，你不可能放心让他自动去执行决策。但作为辅助性的工具，例如搜索，润色，文档等领域，他显然对生产效率有极大的帮助。

特别是搜索，这是天然的结合点，我感觉谷歌这会压力应该山大

PS：据说 Copilot 都快能自负盈亏了，微软这是下的一盘大棋

以上