容器日志采集利器：Filebeat 深度剖析与实践

关注
发布于: 2020 年 05 月 01 日
﻿在云原生时代和容器化浪潮中，容器的日志采集是一个看起来不起眼却又无法忽视的重要议题。对于容器日志采集我们常用的工具有Filebeat和Fluentd，两者对比各有优劣，相比基于ruby的Fluentd，考虑到可定制性，我们一般默认选择golang技术栈的Filebeat作为主力的日志采集agent。  
相比较传统的日志采集方式，容器化下单节点会运行更多的服务，负载也会有更短的生命周期，而这些更容易对日志采集agent造成压力，虽然Filebeat足够轻量级和高性能，但如果不了解Filebeat的机制，不合理的配置Filebeat，实际的生产环境使用中可能也会给我们带来意想不到的麻烦和难题。  
﻿
整体架构日志采集的功能看起来不复杂，主要功能无非就是找到配置的日志文件，然后读取并处理，发送至相应的后端如elasticsearch,kafka等。  
Filebeat官网有张示意图，如下所示：
﻿
针对每个日志文件，Filebeat都会启动一个harvester协程，即一个goroutine，在该goroutine中不停的读取日志文件，直到文件的EOF末尾。一个最简单的表示采集目录的input配置大概如下所示：  
﻿
filebeat.inputs:
- type: log
  # Paths that should be crawled and fetched. Glob based paths.
  paths:
    - /var/log/*.log
﻿
不同的harvester goroutine采集到的日志数据都会发送至一个全局的队列queue中，queue的实现有两种：基于内存和基于磁盘的队列，目前基于磁盘的队列还是处于alpha阶段，Filebeat默认启用的是基于内存的缓存队列。  
每当队列中的数据缓存到一定的大小或者超过了定时的时间（默认1s)，会被注册的client从队列中消费，发送至配置的后端。目前可以设置的client有kafka、elasticsearch、redis等。  
﻿
虽然这一切看着挺简单，但在实际使用中，我们还是需要考虑更多的问题，例如：
日志文件是如何被filbebeat发现又是如何被采集的？
Filebeat是如何确保日志采集发送到远程的存储中，不丢失一条数据的？
如果Filebeat挂掉，下次采集如何确保从上次的状态开始而不会重新采集所有日志？
Filebeat的内存或者cpu占用过多，该如何分析解决？
Filebeat如何支持docker和kubernetes，如何配置容器化下的日志采集？
想让Filebeat采集的日志发送至的后端存储，如果原生不支持，怎样定制化开发？
﻿
这些均需要对Filebeat有更深入的理解，下面让我们跟随Filebeat的源码一起探究其中的实现机制。  
﻿
一条日志是如何被采集的Filebeat源码归属于beats项目，而beats项目的设计初衷是为了采集各类的数据，所以beats抽象出了一个libbeat库，基于libbeat我们可以快速的开发实现一个采集的工具，除了Filebeat，还有像metricbeat、packetbeat等官方的项目也是在beats工程中。  
如果我们大致看一下代码就会发现，libbeat已经实现了内存缓存队列memqueue、几种output日志发送客户端，数据的过滤处理processor等通用功能，而Filebeat只需要实现日志文件的读取等和日志相关的逻辑即可。  
﻿
从代码的实现角度来看，Filebeat大概可以分以下几个模块：
input: 找到配置的日志文件，启动harvester
harvester: 读取文件，发送至spooler
spooler: 缓存日志数据，直到可以发送至publisher
publisher: 发送日志至后端，同时通知registrar
registrar: 记录日志文件被采集的状态
﻿
1. 找到日志文件对于日志文件的采集和生命周期管理，Filebeat抽象出一个Crawler的结构体，
在Filebeat启动后，crawler会根据配置创建，然后遍历并运行每个input：  
﻿
	for _, inputConfig := range c.inputConfigs {
		err := c.startInput(pipeline, inputConfig, r.GetStates())
	}
在每个input运行的逻辑里，首先会根据配置获取匹配的日志文件，需要注意的是，这里的匹配方式并非正则，而是采用linux glob的规则，和正则还是有一些区别。  
		matches, err := filepath.Glob(path)
获取到了所有匹配的日志文件之后，会经过一些复杂的过滤，例如如果配置了excludefiles则会忽略这类文件，同时还会查询文件的状态，如果文件的最近一次修改时间大于ignoreolder的配置，也会不去采集该文件。  
﻿
2. 读取日志文件匹配到最终需要采集的日志文件之后，Filebeat会对每个文件启动harvester goroutine，在该goroutine中不停的读取日志，并发送给内存缓存队列memqueue。  
在(h *Harvester) Run()方法中，我们可以看到这么一个无限循环，省略了一些逻辑的代码如下所示：
﻿
	for {
		message, err := h.reader.Next()
		if err != nil {
			switch err {
			case ErrFileTruncate:
				logp.Info("File was truncated. Begin reading file from offset 0: %s", h.state.Source)
				h.state.Offset = 0
				filesTruncated.Add(1)
			case ErrRemoved:
				logp.Info("File was removed: %s. Closing because closeremoved is enabled.", h.state.Source)
			case ErrRenamed:
				logp.Info("File was renamed: %s. Closing because closerenamed is enabled.", h.state.Source)
			case ErrClosed:
				logp.Info("Reader was closed: %s. Closing.", h.state.Source)
			case io.EOF:
				logp.Info("End of file reached: %s. Closing because closeeof is enabled.", h.state.Source)
			case ErrInactive:
				logp.Info("File is inactive: %s. Closing because closeinactive of %v reached.", h.state.Source, h.config.CloseInactive)
			default:
				logp.Err("Read line error: %v; File: %v", err, h.state.Source)
			}
			return nil
		}
		...
		if !h.sendEvent(data, forwarder) {
			return nil
		}
}
可以看到，reader.Next()方法会不停的读取日志，如果没有返回异常，则发送日志数据到缓存队列中。  
返回的异常有几种类型，除了读取到EOF外，还会有例如文件一段时间不活跃等情况发生会使harvester goroutine退出，不再采集该文件，并关闭文件句柄。  
Filebeat为了防止占据过多的采集日志文件的文件句柄，默认的close_inactive参数为5min，如果日志文件5min内没有被修改，上面代码会进入ErrInactive的case，之后该harvester goroutine会被关闭。  
这种场景下还需要注意的是，如果某个文件日志采集中被移除了，但是由于此时被Filebeat保持着文件句柄，文件占据的磁盘空间会被保留直到harvester goroutine结束。  
﻿
3. 缓存队列 在memqueue被初始化时，Filebeat会根据配置min_event是否大于1创建BufferingEventLoop或者DirectEventLoop，一般默认都是BufferingEventLoop，即带缓冲的队列。  
﻿
type bufferingEventLoop struct {
	broker Broker
	buf        batchBuffer
	flushList  flushList
	eventCount int
	minEvents    int
	maxEvents    int
	flushTimeout time.Duration
	// active broker API channels
	events    chan pushRequest
	get       chan getRequest
	pubCancel chan producerCancelRequest
	// ack handling
	acks        chan int      // ackloop -> eventloop : total number of events ACKed by outputs
	schedACKS   chan chanList // eventloop -> ackloop : active list of batches to be acked
	pendingACKs chanList      // ordered list of active batches to be send to the ackloop
	ackSeq      uint          // ack batch sequence number to validate ordering
	// buffer flush timer state
	timer *time.Timer
	idleC <-chan time.Time
}
BufferingEventLoop是一个实现了Broker、带有各种channel的结构，主要用于将日志发送至consumer消费。
BufferingEventLoop的run方法中，同样是一个无限循环，这里可以认为是一个日志事件的调度中心。
﻿
	for {
		select {
		case <-broker.done:
			return
		case req := <-l.events: // producer pushing new event
			l.handleInsert(&req)
		case req := <-l.get: // consumer asking for next batch
			l.handleConsumer(&req)
		case count := <-l.acks:
			l.handleACK(count)
		case <-l.idleC:
			l.idleC = nil
			l.timer.Stop()
			if l.buf.length() > 0 {
				l.flushBuffer()
			}
		}
	}
上文中harvester goroutine每次读取到日志数据之后，最终会被发送至bufferingEventLoop中的events chan pushRequest channel，然后触发上面req := <-l.events的case，handleInsert方法会把数据添加至bufferingEventLoop的buf中，buf即memqueue实际缓存日志数据的队列，如果buf长度超过配置的最大值或者bufferingEventLoop中的timer定时器触发了case <-l.idleC，均会调用flushBuffer()方法。  
flushBuffer()又会触发req := <-l.get的case，然后运行handleConsumer方法，该方法中最重要的是这一句代码：
﻿
	req.resp <- getResponse{ackChan, events}
这里获取到了consumer消费者的response channel，然后发送数据给这个channel。真正到这，才会触发consumer对memqueue的消费。所以，其实memqueue并非一直不停的在被consumer消费，而是在memqueue通知consumer的时候才被消费，我们可以理解为一种脉冲式的发送。  
﻿
4. 消费队列实际上，早在Filebeat初始化的时候，就已经创建了一个eventConsumer并在loop无限循环方法里试图从Broker中获取日志数据。
	for {
		if !paused && c.out != nil && consumer != nil && batch == nil {
			out = c.out.workQueue
			queueBatch, err := consumer.Get(c.out.batchSize)
			...
			batch = newBatch(c.ctx, queueBatch, c.out.timeToLive)
		}
		...
		select {
		case <-c.done:
			return
		case sig := <-c.sig:
			handleSignal(sig)
		case out <- batch:
			batch = nil
		}
	}
上面consumer.Get就是消费者consumer从Broker中获取日志数据，然后发送至out的channel中被output client发送，我们看一下Get方法里的核心代码：  
	select {
	case c.broker.requests <- getRequest{sz: sz, resp: c.resp}:
	case <-c.done:
		return nil, io.EOF
	}
	// if request has been send, we do have to wait for a response
	resp := <-c.resp
	return &batch{
		consumer: c,
		events:   resp.buf,
		ack:      resp.ack,
		state:    batchActive,
	}, nil
getRequest的结构如下：
type getRequest struct {
	sz   int              // request sz events from the broker
	resp chan getResponse // channel to send response to
}
getResponse的结构：  
type getResponse struct {
	ack *ackChan
	buf []publisher.Event
}
getResponse里包含了日志的数据，而getRequest包含了一个发送至消费者的channel。  
在上文bufferingEventLoop缓冲队列的handleConsumer方法里接收到的参数为getRequest，里面包含了consumer请求的getResponse channel。  
如果handleConsumer不发送数据，consumer.Get方法会一直阻塞在select中，直到flushBuffer，consumer的getResponse channel才会接收到日志数据。  
﻿
5. 发送日志在创建beats时，会创建一个clientWorker，clientWorker的run方法中，会不停的从consumer发送的channel里读取日志数据，然后调用client.Publish批量发送日志。  
func (w *clientWorker) run() {
	for !w.closed.Load() {
		for batch := range w.qu {
			if err := w.client.Publish(batch); err != nil {
				return
			}
		}
	}
}
libbeats库中包含了kafka、elasticsearch、logstash等几种client，它们均实现了client接口：  
type Client interface {
	Close() error
	Publish(publisher.Batch) error
	String() string
}
当然最重要的是实现Publish接口，然后将日志发送出去。  
﻿
实际上，Filebeat中日志数据在各种channel里流转的设计还是比较复杂和繁琐的，笔者也是研究了好久、画了很长的架构图才理清楚其中的逻辑。
这里抽出了一个简化后的图以供参考：  
﻿
﻿
如何保证at least onceFilebeat维护了一个registry文件在本地的磁盘，该registry文件维护了所有已经采集的日志文件的状态。
实际上，每当日志数据发送至后端成功后，会返回ack事件。Filebeat启动了一个独立的registry协程负责监听该事件，接收到ack事件后会将日志文件的State状态更新至registry文件中，State中的Offset表示读取到的文件偏移量，所以Filebeat会保证Offset记录之前的日志数据肯定被后端的日志存储接收到。  
State结构如下所示：  
﻿
type State struct {
	Id          string            json:"-" // local unique id to make comparison more efficient
	Finished    bool              json:"-" // harvester state
	Fileinfo    os.FileInfo       json:"-" // the file info
	Source      string            json:"source"
	Offset      int64             json:"offset"
	Timestamp   time.Time         json:"timestamp"
	TTL         time.Duration     json:"ttl"
	Type        string            json:"type"
	Meta        map[string]string json:"meta"
	FileStateOS file.StateOS
}
记录在registry文件中的数据大致如下所示：  
[{"source":"/tmp/aa.log","offset":48,"timestamp":"2019-07-03T13:54:01.298995+08:00","ttl":-1,"type":"log","meta":null,"FileStateOS":{"inode":7048952,"device":16777220}}]
由于文件可能会被改名或移动，Filebeat会根据inode和设备号来标志每个日志文件。  
如果Filebeat异常重启，每次采集harvester启动的时候都会读取registry文件，从上次记录的状态继续采集，确保不会从头开始重复发送所有的日志文件。  
当然，如果日志发送过程中，还没来得及返回ack，Filebeat就挂掉，registry文件肯定不会更新至最新的状态，那么下次采集的时候，这部分的日志就会重复发送，所以这意味着Filebeat只能保证at least once，无法保证不重复发送。  
还有一个比较异常的情况是，linux下如果老文件被移除，新文件马上创建，很有可能它们有相同的inode，而由于Filebeat根据inode来标志文件记录采集的偏移，会导致registry里记录的其实是被移除的文件State状态，这样新的文件采集却从老的文件Offset开始，从而会遗漏日志数据。  
为了尽量避免inode被复用的情况，同时防止registry文件随着时间增长越来越大，建议使用cleaninactive和cleanremove配置将长时间未更新或者被删除的文件State从registry中移除。  
﻿
同时我们可以发现在harvester读取日志中，会更新registry的状态处理一些异常场景。例如，如果一个日志文件被清空，Filebeat会在下一次Reader.Next方法中返回ErrFileTruncate异常，将inode标志文件的Offset置为0，结束这次harvester，重新启动新的harvester，虽然文件不变，但是registry中的Offset为0，采集会从头开始。  
﻿
特别注意的是，如果使用容器部署Filebeat，需要将registry文件挂载到宿主机上，否则容器重启后registry文件丢失，会使Filebeat从头开始重复采集日志文件。  
﻿
Filebeat自动reload更新目前Filebeat支持reload input配置，module配置，但reload的机制只有定时更新。  
在配置中打开reload.enable之后，还可以配置reload.period表示自动reload配置的时间间隔。  
Filebeat在启动时，会创建一个专门用于reload的协程。对于每个正在运行的harvester，Filebeat会将其加入一个全局的Runner列表，每次到了定时的间隔后，会触发一次配置文件的diff判断，如果是需要停止的加入stopRunner列表，然后逐个关闭，新的则加入startRunner列表，启动新的Runner。  
﻿
Filebeat对kubernetes的支持Filebeat官方文档提供了在kubernetes下基于daemonset的部署方式，最主要的一个配置如下所示：  
    - type: docker
      containers.ids:
      - "*"
      processors:
        - addkubernetesmetadata:
            in_cluster: true
即设置输入input为docker类型。由于所有的容器的标准输出日志默认都在节点的/var/lib/docker/containers/<containerId>/*-json.log路径，所以本质上采集的是这类日志文件。  
和传统的部署方式有所区别的是，如果服务部署在kubernetes上，我们查看和检索日志的维度不能仅仅局限于节点和服务，还需要有podName，containerName等，所以每条日志我们都需要打标增加kubernetes的元信息才发送至后端。  
Filebeat会在配置中增加了addkubernetesmetadata的processor的情况下，启动监听kubernetes的watch服务，监听所有kubernetes pod的变更，然后将归属本节点的pod最新的事件同步至本地的缓存中。  
节点上一旦发生容器的销毁创建，/var/lib/docker/containers/下会有目录的变动，Filebeat根据路径提取出containerId，再根据containerId从本地的缓存中找到pod信息，从而可以获取到podName、label等数据，并加到日志的元信息fields中。  
Filebeat还有一个beta版的功能autodiscover，autodiscover的目的是把分散到不同节点上的Filebeat配置文件集中管理。目前也支持kubernetes作为provider，本质上还是监听kubernetes事件然后采集docker的标准输出文件。  
大致架构如下所示：  
﻿
但是在实际生产环境使用中，仅采集容器的标准输出日志还是远远不够，我们往往还需要采集容器挂载出来的自定义日志目录，还需要控制每个服务的日志采集方式以及更多的定制化功能。  
﻿
在轻舟容器云上，我们自研了一个监听kubernetes事件自动生成Filebeat配置的agent，通过CRD的方式，支持自定义容器内部日志目录、支持自定义fields、支持多行读取等功能。同时可在kubernetes上统一管理各种日志配置，而且无需用户感知pod的创建销毁和迁移，自动完成各种场景下的日志配置生成和更新。
﻿
性能分析与调优虽然beats系列主打轻量级，虽然用golang写的Filebeat的内存占用确实比较基于jvm的logstash等好太多，但是事实告诉我们其实没那么简单。  
正常启动Filebeat，一般确实只会占用3、40MB内存，但是在轻舟容器云上偶发性的我们也会发现某些节点上的Filebeat容器内存占用超过配置的pod limit限制（一般设置为200MB），并且不停的触发的OOM。   
究其原因，一般容器化环境中，特别是裸机上运行的容器个数可能会比较多，导致创建大量的harvester去采集日志。如果没有很好的配置Filebeat，会有较大概率导致内存急剧上升。  
当然，Filebeat内存占据较大的部分还是memqueue，所有采集到的日志都会先发送至memqueue聚集，再通过output发送出去。每条日志的数据在Filebeat中都被组装为event结构，Filebeat默认配置的memqueue缓存的event个数为4096，可通过queue.mem.events设置。默认最大的一条日志的event大小限制为10MB，可通过max_bytes设置。4096 * 10MB = 40GB，可以想象，极端场景下，Filebeat至少占据40GB的内存。特别是配置了multiline多行模式的情况下，如果multiline配置有误，单个event误采集为上千条日志的数据，很可能导致memqueue占据了大量内存，致使内存爆炸。  
所以，合理的配置日志文件的匹配规则，限制单行日志大小，根据实际情况配置memqueue缓存的个数，才能在实际使用中规避Filebeat的内存占用过大的问题。  
﻿
如何对Filebeat进行扩展开发一般情况下Filebeat可满足大部分的日志采集需求，但是仍然避免不了一些特殊的场景需要我们对Filebeat进行定制化开发，当然Filebeat本身的设计也提供了良好的扩展性。  
beats目前只提供了像elasticsearch、kafka、logstash等几类output客户端，如果我们想要Filebeat直接发送至其他后端，需要定制化开发自己的output。同样，如果需要对日志做过滤处理或者增加元信息，也可以自制processor插件。  
无论是增加output还是写个processor，Filebeat提供的大体思路基本相同。一般来讲有3种方式：  
﻿
直接fork Filebeat，在现有的源码上开发。output或者processor都提供了类似Run、Stop等的接口，只需要实现该类接口，然后在init方法中注册相应的插件初始化方法即可。当然，由于golang中init方法是在import包时才被调用，所以需要在初始化Filebeat的代码中手动import。  
复制一份Filebeat的main.go，import我们自研的插件库，然后重新编译。本质上和方式1区别不大。
Filebeat还提供了基于golang plugin的插件机制，需要把自研的插件编译成.so共享链接库，然后在Filebeat启动参数中通过-plugin指定库所在路径。不过实际上一方面golang plugin还不够成熟稳定，一方面自研的插件依然需要依赖相同版本的libbeat库，而且还需要相同的golang版本编译，坑可能更多，不太推荐。
﻿