写点什么

扎克伯格亲自发 Offer,年薪超千万美元:AI 抢人大战“卷疯了”

作者:安全乐谷
  • 2025-06-18
    浙江
  • 本文字数:1419 字

    阅读完需:约 5 分钟

扎克伯格亲自发Offer,年薪超千万美元:AI抢人大战“卷疯了”

在硅谷,大厂之间“挖人”早就不是什么新鲜事。但在当下 AI 大模型时代,这场“人才争夺战”已经彻底升级:不只是高薪、股票,而是 CEO 亲自下场,直接发出千万美元年薪的 Offer。

据外媒 The Register 报道,Meta CEO 扎克伯格最近亲自给一位 AI 研究员发邮件:“我有个 Offer 给你。”随信附上的,是一份年薪至少 1000 万美元的工作邀请(约合人民币 7183 万元)。

是的,八位数年薪,已经不是传说。


不再走流程,Meta 启动“高层通道”

据该研究员透露,收到这封邮件时他“震惊不已”。不仅是数字惊人,更关键的是这表明:Meta 已经不再满足于常规招聘流程,而是直接由高层“钦点”,精准锁定全球最稀缺的 AI 核心人才。

消息称,Meta 目前重点盯住的候选人全球仅 50-100 人,他们大多具备大模型训练经验、能主导基础架构和算法方向,是真正意义上的“AI 炼金术士”。

在大模型时代,参数可达千亿,训练耗时数月、成本数千万美元,但有能力搞定这些事的人,全世界可能不超百人。Meta 用天价“定点狙击”,就是为了提前锁住 AI 战场的关键变量。


有钱也未必请得动,团队文化比钱更重要?

即便如此高薪,也未必能打动所有人。

风投机构 Menlo Ventures 合伙人 Deedy Das 透露,他一周内就听说至少有三人拒绝了 Meta 的高薪邀请——其中有些岗位年薪已超 200 万美元,还是不敌 OpenAI 和 Anthropic。

jobleap.cn 的 首席数据科学官 Boli 也提到,AI 顶尖人才的竞争已进入“炼金师争夺战”阶段:“在生成式 AI 领域,有深度经验的人太稀缺了。一旦找到合适的人才,项目可能直接突破。”

但即使是顶级薪资,也不能忽略另一个现实:人们看重的不止是钱,还有团队自由度、研究氛围和项目愿景。

根据 SignalFire 数据:

  • • Meta 2024 年人才流失率达 4.3%,

  • • 谷歌更高,达到 5.4%,

  • • 而 Anthropic、OpenAI 等的留存率却超过 60%-80%。

这说明,大牛们的去留,已经不只是“薪资博弈”,而是对公司长期文化和发展判断的选择。


Meta 为何突然“砸钱”如此激进?

其实,Meta 的焦虑并非空穴来风。

当 OpenAI 推出 GPT-4o,Anthropic 发布 Claude 4,Google 则端出 Gemini 2.5 Pro 时,Meta 的 Llama 4 虽然参数可观,但在交互体验、推理效率等方面仍落后半步。开发者社区甚至质疑其性能评估“缺乏透明度”。

为了加速追赶,Meta 不仅高薪挖人,还大手笔投资:

  • • 与数据公司 Scale AI 签署高达 150 亿美元的训练数据采购协议;

  • • 邀请 Scale AI 创始人 Alexandr Wang(仅 28 岁)加入,组建一个由扎克伯格亲自负责的新 AI 团队,目标或将瞄准 AGI(通用人工智能)方向。

那位收到千万年薪邀请的研究员也表示:“很多维度上模型已超越人类,比如数学和围棋。AGI 不再是遥不可及的梦想。”


AI 最激烈的战场,仍是“人”

Meta 并不陌生“烧钱搞研发”——比如其 VR 部门 Reality Labs,四年亏掉超 640 亿美元。但 2024 年 Meta 净利润依然高达 620 亿美元,手上资金依然充裕。

据一份法律文件预测,Meta 的生成式 AI 业务到 2035 年可能创造 4600 亿到 1.4 万亿美元的营收。这意味着哪怕为 50 位顶级人才每人开千万年薪,成本也不过 5 亿美元,相比潜在回报可说是“小钱换未来”。


写在最后

这场 AI 人才战的本质,其实不是“谁薪资高”,而是“谁能赢得未来”。在模型同质化、基础设施趋同的背景下,真正能推动核心突破的人才,才是企业的“核心护城河”。

而对人才而言,好团队、好项目、好文化,才是最终选择的关键。

AGI 是否会真正到来还不好说,但可以肯定的是——这场 AI 人才争夺战,才刚刚开始。

发布于: 刚刚阅读数: 2
用户头像

安全乐谷

关注

还未添加个人签名 2018-10-25 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
扎克伯格亲自发Offer,年薪超千万美元:AI抢人大战“卷疯了”_求职_安全乐谷_InfoQ写作社区