写点什么

JVM 系列之:JIT 中的 Virtual Call 接口

发布于: 2020 年 08 月 04 日
JVM系列之:JIT中的Virtual Call接口

简介

上一篇文章我们讲解了 Virtual Call 的定义并举例分析了 Virtual Call 在父类和子类中的优化。


JIT 对类可以进行优化,那么对于 interface 可不可以做同样的优化么?


一起来看看吧。


最常用的接口 List

List 应该是大家最最常用的接口了,我想这个大家应该不会反驳。


public interface List<E> extends Collection<E> {
复制代码


今天我们就拿 List 来做例子,体验一下 JIT 优化接口的奥秘。


还是上代码,要分析的代码如下:


public class TestVirtualListCall {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list=new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.flydean.com"); }}
复制代码


如果在命令行运行,大家记得在运行时添加参数-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline


直接看 JIT Watcher 的结果:



我们可以看到 JIT 中先对 ArrayList 的实现类做了一个比较。


然后调用的是 invokeinterface,但是其本质还是 invokevirtual,并且我们可以看到这个调用是被优化过了:optimized virtual call。


多个 List 的调用

同样的,我们可以测试一下多个 list 子类的情况下怎么调用:


public class TestVirtualListCall2 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String>[] lists=new List[]{new ArrayList<>(),new LinkedList<>()}; for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(lists[i%2]); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.flydean.com"); }}
复制代码


同样,使用 JIT Watcher 来运行:



我们可以看到 JIT 做了两次对象类型的比较,然后对两个 invokeinterface 都做了优化。


结果和我们的父类子类结果是一样的。


不一样的 List 调用

上面我们在做多个 list 调用的时候,是轮循着来调用的,如果我们先调用 ArrayList 的方法,再调用 LinkedList 的方法,会有什么不同呢?


一起来看看。


public class TestVirtualListCall3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { List<String> list1 = new ArrayList<>(); List<String> list2 = new LinkedList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list1); } Thread.sleep(1000); for (int i = 0; i < 10000; i++) { doWithVMethod(list2); } Thread.sleep(1000); }
public static void doWithVMethod(List<String> list) { list.add("www.flydean.com"); }}
复制代码


上面我们先循环 ArrayList,然后再循环 LinkedList。


看下结果有什么不同:



可以看到,JIT 先比较了 ArrayList,然后只做了一次方法的优化。


也就是说 LinkedList 的调用是没有进行代码优化的。


上面的结果是在 C2 编译器下,也就是 level4 的编译水平下解析的。


我们看下如果在 C1 编译器下,也就是 Level3 编译水平下有什么不同。



可以看到 C1 编译下,所有的 invokeinterface 都没有进行编译优化,只有在 C2 编译下,才会进行优化。


不同的 JVM 版本可能优化方式不一样。大家可以自行实验。


总结

本文用实例展示了 Virtual Call 在 interface 上面的优化使用。


感兴趣的朋友,可以一起讨论。


本文作者:flydean 程序那些事

本文链接:http://www.flydean.com/jvm-virtual-call-interface/

本文来源:flydean 的博客

欢迎关注我的公众号:程序那些事,更多精彩等着您!


发布于: 2020 年 08 月 04 日阅读数: 52
用户头像

关注公众号:程序那些事,更多精彩等着你! 2020.06.07 加入

最通俗的解读,最深刻的干货,最简洁的教程,众多你不知道的小技巧,尽在公众号:程序那些事!

评论

发布
暂无评论
JVM系列之:JIT中的Virtual Call接口