JVM 系列之:JIT 中的 Virtual Call 接口
简介
上一篇文章我们讲解了 Virtual Call 的定义并举例分析了 Virtual Call 在父类和子类中的优化。
JIT 对类可以进行优化,那么对于 interface 可不可以做同样的优化么?
一起来看看吧。
最常用的接口 List
List 应该是大家最最常用的接口了,我想这个大家应该不会反驳。
今天我们就拿 List 来做例子,体验一下 JIT 优化接口的奥秘。
还是上代码,要分析的代码如下:
如果在命令行运行,大家记得在运行时添加参数-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline
直接看 JIT Watcher 的结果:
我们可以看到 JIT 中先对 ArrayList 的实现类做了一个比较。
然后调用的是 invokeinterface,但是其本质还是 invokevirtual,并且我们可以看到这个调用是被优化过了:optimized virtual call。
多个 List 的调用
同样的,我们可以测试一下多个 list 子类的情况下怎么调用:
同样,使用 JIT Watcher 来运行:
我们可以看到 JIT 做了两次对象类型的比较,然后对两个 invokeinterface 都做了优化。
结果和我们的父类子类结果是一样的。
不一样的 List 调用
上面我们在做多个 list 调用的时候,是轮循着来调用的,如果我们先调用 ArrayList 的方法,再调用 LinkedList 的方法,会有什么不同呢?
一起来看看。
上面我们先循环 ArrayList,然后再循环 LinkedList。
看下结果有什么不同:
可以看到,JIT 先比较了 ArrayList,然后只做了一次方法的优化。
也就是说 LinkedList 的调用是没有进行代码优化的。
上面的结果是在 C2 编译器下,也就是 level4 的编译水平下解析的。
我们看下如果在 C1 编译器下,也就是 Level3 编译水平下有什么不同。
可以看到 C1 编译下,所有的 invokeinterface 都没有进行编译优化,只有在 C2 编译下,才会进行优化。
不同的 JVM 版本可能优化方式不一样。大家可以自行实验。
总结
本文用实例展示了 Virtual Call 在 interface 上面的优化使用。
感兴趣的朋友,可以一起讨论。
本文作者:flydean 程序那些事
本文链接:http://www.flydean.com/jvm-virtual-call-interface/
本文来源:flydean 的博客
欢迎关注我的公众号:程序那些事,更多精彩等着您!
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【程序那些事】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/78756a7b400ca561b89faac25】。文章转载请联系作者。
评论