区块链将开启新一轮颠覆式创新

本文来源： 《中国周刊》 2020 年 2 期

赵伟，中国知识产权发展联盟区块链专委会主任；清华互联网产业研究院区块链专委；清华经管加速器区块链实验室主任；清华大学经管学院创业协会秘书长；清华大学经管学院 MBA 导师团导师；清华大学“校长杯创业大赛”创新创业导师；牛津大学访问学者区块链中国区主讲授；孚链科技创始人；国知智慧基金创始合伙人。赵伟先生拥有丰富的投资经验，是中国区块链技术早期推广布道者，资深的区块链行业应用专家，对区块链在产业创新、整合营销、供应链领域、溯源领域及知识产权领域的应用具有丰富的实践经验与独到见解。

当前，区块链产业、技术创新发展迅速，其已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域，甚至已经出现颠覆性的创新应用。但这些或仅仅是个开始，区块链将继续在商业经济领域、社会生活治理、甚至是生产关系，进行颠覆应用的重构。

区块链技术发挥巨大作用

区块链的应用场景很多，通过区块链技术，能够实现实体经济深度融合，解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题。在数字经济模式创新方面，能够打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境，推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务，为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。在民生领域，如教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等，区块链技术有着广泛的应用，能够为人民群众提供更加智能、更加便捷、更加优质的公共服务。在新型智慧城市建设领域，信息基础设施、智慧交通、能源电力等也运用了区块链技术，以提升城市管理的智能化、精准化水平。

对于未来，区块链的应用发展会在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面进行突破。我国在区块链这个新兴领域也会取得走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势的机会，拥有国际话语权、规则制定权也是有可能的。

我国的区块链技术正在推动城市间在信息、资金、人才、征信等方面更大规模的互联互通，已经实现数据跨部门、跨区域共同维护和利用。未来，区块链技术将在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面将发挥更大作用。

在生产关系上产生颠覆式的创新

区块链技术可以用一套数学算法，确保两个或多个陌生主体不借助于第三方的情况下，自主完成价值的交易，包括价值确认、价值转移、价值分配的过程，不但解决了信息的无序无信拷贝和篡改，最主要还解决了“价值双花”的问题。

数学算法是最容易在全球达成共识的，1+1 等于 2，全世界 70 亿人在 1 秒钟之内达成共识，那逐步推导出来的椭圆加密算法以及相关技术，能够让区块链分布式网络上的数据，达到免信任的共识与可信。区块链是能够传递可信信息和价值的互联网。

互联网和移动互联网的发展，给这个社会带来的巨大变化大家已经看到了。近几年的大数据、IOT 物联网、AI 和智能机器人，还有区块链，这两年发展特别快。大数据像地里的麦子和工厂里的产品，是劳动对象，也会是未来社会财富的具象载体；IOT 物联网和云技术，像农业社会的犁耙和工业社会的工厂及流水线，是劳动工具，是组织和承载社会生产的主要劳动工具；AI 和智能机器人，可以不分昼夜的代替人工干活，甚至超越了人脑和人工，他们都是未来主要的劳动力。劳动对象、劳动工具和劳动力，形成了新的社会生产力，这些社会生产力里面沉淀着人类经验和创造的结晶，塑造出了新一代的生产力要素形态。对应新的生产力要素，就必须有新的生产关系与之相对应，那区块链就是这个生产关系的思想产生的依托和新型生产关系产生的母机。在这一基础上，区块链会对生产关系产生颠覆式的创新应用。

目前，区块链的威力现在还远远没有发挥出来。有很多人对区块链赋予了很多想象，有商业层面的，有社会层面的，有政治层面的，还有一些甚至上升到了哲学和历史的发展层面，仿佛都能从这个区块链上看到很多希望和未来。其实，我们能够理解，因为区块链能对整个社会过程中的生产关系进行分配，这就决定了它的历史地位不会平庸。

区块链技术还在不断创新

区块链诞生于互联网时代。互联网是第四次工业革命，但不够彻底，前半段只是信息互联网，区块链应该把大旗接过来，进行下半场。区块链是互联网的下半场，价值互联网。区块链的原理和它对应的技术特点相对比较简单，要弄清楚它为什么能主宰第四次工业革命的下半场，则需要对比特币这个现象级的区块链落地产品进行梳理，从区块链的技术特点进行分析。

第一个技术特点是数据的分布式存储。数据的分布式存储其实之前就有，比如说数据镜像、灾备、冗余。可见，区块链的基础技术，跟之前的互联网或者 IT 技术都是很平常的技术。

第二个技术特点是点对点传输。其实点对点这种传输，之前在互联网阶段也有，大家之前都用过，比方说 BitTorrent、迅雷，都是 P2P 的网络，PPTV 也是用这种点对点的传输。只不过互联网阶段的点对点传输概念跟区块链的点对点传输概念目的上不太一样。区块链的点对点传输概念，是为了能够让每一个数据的节点能够收到这些信息。而互联网阶段的点对点传输只是为了节省网络资源，提高传播效率。

第三个技术特点是共识机制。共识机制下的数据是分布式存储的，不可撤销、不可篡改的。目前共识机制有这么几种，第一种共识是基于 POW 的，就是基于算力的，谁强壮，谁算力强，谁脑袋快，谁就说了算；后来又出现了 POS，我们知道以太坊就很成功地从 POW 切换到了 POS。比特币是用 POW 的，现在也开始讨论把比特币切换到 POS 这种模式里边去。还有一种方式，是 DPOS，代理权益机制，这种机制未来也会发生很大的作用。

第四个技术特点是加密机制。共识机制产生的过程中，用非对称加密算法对区块数据进行加密，通过公钥和私钥来控制读写权限，从而达到对前面这些技术特征进行组织和保护。

第五个技术特点是激励机制。一旦加了激励机制，区块链就像长了翅膀一样，飞到了每个人的电脑上，飞进了每一个人的心里面，引起波澜，而这个波澜共振起来就形成了社会上的区块链热浪。

熊彼特提出过，创新就是建立一种新的生产函数，即生产要素的重新组合。那么我们套用一下：区块链是对技术要素的重新组合产生的一种新的技术函数，这是一种伟大的创新。它从底层上构建了新的技术函数关系，对互联网底层上的协议产生了巨大改变，在应用上产生了很多奇妙的应用实验，进而能够影响存在了几个世纪的公司的组织形式、金融产品模型、社会治理架构。

我们都知道区块链目前最成功的应用是比特币，拥有跨国家、跨地域的转账功能，而且结合了密码学、去中心化等架构，完全打破了资本家操控货币的壁垒和管控手段，所塑造出来的未来商业逻辑一定是全球化的。未来，司法体系、社会保障体系、医疗体系或许都会完成全球化的变革。我们不再受到地域的限制，只要达到不同体系的要求，我们就有机会享受到不同体系的福利。人类的发展史就是在不断的打破地理限制的历史，从物质的转移到信息的转移，最后到价值的转移，每一步都伴随着人们思维意识上的改变。以比特币为代表的诸多区块链产品，已经形成了社会现象级的影响。

我们还看到区块链技术所带来的不可篡改、去中心化、匿名安全等主要的技术手段，完成了技术上的变革。随着不同共识搭建的不同网络的运行，不同网络之间、节点之间最终会产生共识，会出现设计合理、组织实力强大、节点同步快速的超级生态网络，这些网络就像我们国内的 BAT 一样成为未来商业世界的佼佼者，拥有世界的话语权。但是，它与信息互联网阶段的商业体不一样，区块链更注重生态的构建，不会形成平台级霸权模式的 BAT 一样的公司，区块链要破除的就是去信息互联网阶段中心化的平台，去的是他们商业化的中心，这些中心的蛮横扩张，对大众隐私的侵犯，对中小创新主体的覆盖式挤压，对监管的挑战，都会在区块链发展的过程中，得到化解与颠覆式的解决。例如这些平台所依托的电子支付，只是过渡性产品，会随着央行 DCEP 真正的数字货币的推出，而出现颠覆式的瓦解，为未来的商业应用的创新，提供全新的土壤与环境，这一点非常值得期待。

金融创新的下一个风口

比特币交易和人工智能在国内金融业大行其道，Fintech（金融科技）已经成为最火热的名词，然而在越来越多的业界人士眼中，去中心化的区块链技术将会使金融科技落地生根。正是因为这样，比特币背后的区块链技术才逐渐得到政府以及金融机构的认可，并在全球范围掀起一场区块链金融研究浪潮。可以说，区块链金融是金融创新的下一个风口。

前些天央行正式颁布了《金融分布式账本抛开技术安全规范》，因为疫情的原因，没有得到过多的关注。我认为这个技术规范需要得到区块链业界和金融界的充分重视，它既是对区块链技术的充分肯定，也是对“1024 会议”精神进行务实的技术性落实，虽然不能拔高到“梧桐树协议”这样的高度，却给区块链在金融行业的发展提供了坚实的基础。

赵伟受牛津大学常务副校长拉尔夫·沃勒先生邀请访学牛津，主讲访问学者项目区块链课程模块

比特币和区块链技术是同步出现的，早期的区块链的是体，比特币是面。后来大家把产生比特币的技术要点抽离出来，打造出了区块链技术概念。其实我觉得现在不只是技术概念，它甚至可能是一种技术思想，也成为了改造商业的理念，像互联网的理念一样，对商业产生了重大的影响。

在早期的国内，也没有分币圈和链圈。有些人关注比特币的技术价值，有些人更关注比特币的经济价值和投机性的投资价值。后来又出来了很多竞争性的山寨币和以以太坊为代表的改良币。

因为比特币在自己的技术升级和迭代的过程中，出现了一个新名词叫硬分叉，就是在主干网络下，为了规避一些潜在的技术性风险，进行分叉的行为。后来被一些人利用做成了 ICO，为制造山寨币提供了新的基础实现方法。从此之后，山寨币就开始横行，良莠不分。

山寨币也好，硬分叉也好，ICO 也好，它们被一些人利用，野蛮生长，造成了很多社会乱象，这也让监管者有所警示，一些关注区块链技术和真正的社会应用的人逐渐对币圈避而远之。大家除了理念上的不认可以及对乱象的不满外，也有对未来监管的担忧。

国家鼓励创新，但是不鼓励脱离实体的创新和虚假的创新。拿一个白皮书就去发 Token，连 Token 怎么设计都不知道就去搞，这不就是非法集资吗？现在大家再看 ICO 的过程中，凡是 Token 对应债和股的，大家都知道不能碰。如果你碰了，秋后算帐是很厉害的。你说你一屌丝逆袭，非得说要开一个证券交易所（ICO 就是证券交易所），非要去中心化，非要搞什么数字货币取代人民币，那不瞎扯吗？凡是带债和股的都是有金融属性的 ，周行长明确地说了，凡是金融属性的行业我们都要有监管。

区块链在金融行业已经有了非常颠覆级的应用，例如建信科技金融的深蓝计划，它用区块链技术的 FABRIC 和零知识证明，做银行间同业的风控，在保护商业秘密的同时又极大的提高了审批效率，对银行的中后台业务产生了悄然的影响。可以预见，建信科技金融如果把其泛蓝业务推广开来，把中小企业的融资难、融资贵、融资慢的问题解决掉，在中央明确的金融改革的方向下，建信科技金融将是未来建行的主体，建信科技金融就是建行，而不再是大街上随处可见的银行网点。

构建在商业银行基础上的各种金融机构，也必须看到这一趋势，在颠覆式的场景没有到来之前，悄然提早布局，成为创新的一部分，而不是被 OTT 过顶传球。

央行数字货币是最佳货币载体

央行的本位币，是社会经济的总账本，是中心化的账本。中心化的账本，只要变化，都会带来社会经济和政治的极大变化。数字货币的发行已经摆在了央行的议程中来，设立的数字货币研究所，在深圳设立的数字货币技术公司，最近正式颁布的《金融分布式账本技术安全规范》，都在为一个新生的事物做着催生的准备，那就是 DCEP（央行未发行的数字货币）。

货币的载体，从物物交换→贝壳→贵金属→纸币，我们现在可以看出，数字是最佳的货币的载体。

央行的副行长范一飞曾经发表一篇对数字货币发行的解读，他提出了数字货币的发行方式，其实央行最主要考虑的还是金融脱媒风险。由于数字货币有很多先进性，它的载体是数字，这有可能就会造成商业银行边缘化。甚至支付宝和微信支付都会边缘化，因为他们所依存的第三方支付的这种金融模式有可能就不存在了。大家可以想象，没有了支付宝、微信支付这会是什么样一个场景？央行的数字货币会在某种程度上冲击现在的商业体系，所产生的金融脱媒问题，会对现行的经济体系带来很大的隐患，这可能是央行在投放数字货币的过程中主要考虑的。

有一些创业项目或是应用场景已经进入到央行数字货币研究所的未来应用模型里去了。只要把这个打通了，做成功了，那未来有可能就会成为一个非常先进和强大的商业模式。

央行明确指出对数字货币加载智能合约的应用应该保持审慎的态度。一旦推出数字货币，央行有可能不让数字货币承担过多的社会性功能，而是作为智能合约的支撑方取代一些职能。央行这个数字货币未来不仅是一个总帐本，还会成为区块链、联盟链的主干链，也就是说未来很多的区块链都要依附在数字货币联盟链的主干链上进行商业应用。因此大家要特别重视央行数字货币的发行以及他们未来的运行形态。

央行的 DCEP 本身，不一定会完全使用区块链技术，但是 DCEP 会成为一个社会经济的主干大私链，围绕着个超级大的私链，社会上的各种行业链的接入会形成侧链、子链进行通讯和交易，会形成一个大的 DAG（数据库可用性组）有向无环图，这个大的体系本身就是一个超级大的新型的区块链网络。央行的 DCEP 发行会成为区块链发展进入新阶段的标志，会进入社会化大应用阶段。在这个阶段，无论是区块链业界、金融界、还是实体产业界，都要围绕着 DCEP 去做自己的创新链、应用链和价值链，要围绕着 DCEP 去构建自己的生态价值打通。

这一点非常重要，这个趋势要是理解偏了，所有的技术构建、应用构建和商业构建，都会发生巨大的偏离。DCEP,本身就是个颠覆式的创新，又是未来区块链发展核心的主干链，它会自觉不自觉的带动着各行各业的颠覆式的创新。

区块链颠覆性创新终极畅想

“1024 会议”提出了要打造三个链，创新链、应用链和价值链。围绕这三条链，又对制定标准、应用协同和数据与价值的打通，进行了明确而具体的部署，这是非常重要的方向指导。当第二个阶段的社会大应用发展成熟，打通数据与价值的孤岛，让可信信息和价值通畅流通的时候，就到了区块链的第三个发展阶段，社会价值大打通阶段。

赵伟在区块链会务中讲话

区块链的社会价值大打通阶段，颠覆式的创新会对我们的生活场景带来更加巨大的变化。智慧化的 IP 产生，消费从到投资者进行无缝角色转换，会形成跨机构主体的参与者长线程协作，会对知识产生到知识应用的过程进行贡献的描述与激励，到那时候唯 SCI 论文作为知识产生者的评价体系，会变成以社会价值转还为核心的新型评价机制与体系。智慧化大生产，会将需求信息和交易支付，进行全程有效可信的锚定，打通消费互联网、工业互联网和产业互联网的障碍与藩篱，甚至对终端产品的拥有、使用和投资，产生新的财富观念。

试想一辆无人驾驶汽车的订单是由一个组合投资主体发出，车辆运营、维修报废由各种智能合约控制。智慧化的投资，也可以委托给智能投顾去执行，由智能合约来保障投资者的权益。这些都区块链的社会化大实验、社会化大应用和社会化大打通，给我们带来的科幻而触手可及的畅想。就像我们二十年前，很难想象不带钱包一个手机走遍天下。未来的二十年我们的生活逐渐会数字化，在链上锚定穿行。这些有的是畅想，有的在不知不觉中实现。我们可能对一些颠覆创新熟视无睹，是因为这些创新在我们的生活中频频发生。

这次疫情给中国和世界带来巨大的冲击和持续的压力。从世界历史来看，每次大的战争和自然灾害，都需要大量社会资源消耗和资金投入，政府被迫发行海量的货币来应对，这就又会带来金融的灾难。英国央行的副行长建议，在全球疫情时刻，Facebook 的 Libra 应该发挥系统级的作用。但是我认为，只是局限于稳定币的 Libra 作用有限。是否可以去尝试建立布雷顿森林体系一样的金融尝试，在中国强大产能的支撑下，以硬通货物为基础，适时发行 DCEP，对内解救中小微企业，对困难个人精准纾困；对外帮助出现金融和社会供应体系崩溃的国家。例如伊朗，可以用 DCEP 和锚定货物来协助其抗击疫情，度过难关。DCEP 人民币在一带一路和构建世界命运共同体过程中，将展现其不同以往的颠覆性创新作用。是危机，也是极大的机遇。

——赵伟