写点什么

Airtable 太贵了?5 个自托管替代方案成本 & 功能对比

作者:NocoBase
  • 2025-06-30
    上海
  • 本文字数:2854 字

    阅读完需:约 9 分钟

Airtable 太贵了?5 个自托管替代方案成本&功能对比

原文链接:Airtable 太贵了?5 个自托管替代方案成本&功能对比 - NocoBase

为什么越来越多人开始寻找 Airtable 替代品?

在过去几年,Airtable 一直是最受欢迎的协作型数据库平台之一,它将表格、关系型数据库与协作视图整合在一起,广泛应用于项目管理、CRM、流程跟踪等场景。但如今,越来越多团队开始重新评估 Airtable 的长期使用成本和灵活性,一个核心原因就是:它越来越贵了。


根据 Airtable 官方公告,其曾对 Airtable 对产品套餐体系进行了重大调整,从原有的 Free / Plus / Pro / Enterprise 四档,转向新的四档结构:


  • Free(免费版):保留基本功能

  • Team:$20/月/人(年付)—— 接近原 Pro,但功能缩水

  • Business54/月/人(月付)——全面解锁高级功能

  • Enterprise Scale:定制化,支持 SSO、权限管理、扩展性 API 等企业级需求



变化的关键不只是定价,而是功能分层重构:很多原本 Pro 用户依赖的功能,被挪入更高价的 Business 方案中


这意味着:如果你是一个 10 人团队,并希望保留和过去 Pro 版一样的使用体验,你可能不得不从每年 $2,400 升级到 $5,400上涨幅度高达 125%。


而这还不包括每年因用户数增长、功能膨胀和升级计划带来的“隐性开销”。


不少中小型团队逐渐意识到,他们真正高频使用的其实只是表格、链接字段、简单权限等基础功能,很多高级模块(如仪表盘、自动化、嵌入视图)要么用不上,要么受限于套餐设置。更多技术型公司、SaaS 初创团队和系统集成商也更倾向于掌控数据权限、部署方式和成本结构,而不是持续依赖一个封闭的 SaaS 工具。


正因如此,自托管型 Airtable 替代方案逐渐成为趋势。它们不仅具备 Airtable 的基础协作体验,还能提供:


  • 更低的长期使用成本:一次部署,多人使用,不再人头计费

  • 更强的定制能力:插件、权限、流程灵活可控,满足复杂业务需求

  • 更高的数据安全性:支持私有部署、权限隔离、合规合审


👉 此外,当你的团队遇到「Airtable 数据量达到上限」的瓶颈时,可以参考这篇:Airtable 的数据超出上限,3 种常见应对方式


接下来,本文将为你带来 5 个值得关注的 Airtable 自托管替代产品,并围绕以下维度进行深入对比:


  • 按团队规模(10 人 / 50 人 / 100 人)核算的年度预估成本

  • 各工具亮点功能对比

  • 各工具的最佳适用场景


❤ 你可以点击目录跳转至感兴趣的内容。

Airtable 自托管替代方案

价格对比表格


💡 从上表可以看出几个重要趋势:


  • Airtable 的 Business 版本成本最高,100 人团队每年支出高达 $54,000,属于典型“人头计费 + 功能解锁”型 SaaS 模式,团队越大成本越不可控。

  • NocoBase 是表中唯一不是按人头计费的工具,无论是 10 人还是 100 人团队,Standard 版年费始终为 8,000,极具规模优势。尤其适合中大型组织一次部署、长期使用。

  • NocoDB 的 Team 版价格极低,仅 $228 起,但功能有限,需评估是否满足业务复杂性。其 Business 版则提供更多高级功能,仍远低于 Airtable 同类版本。

  • Teable、Rowy 和 Baserow 则为中间路线:UI 更像 Airtable,定价按人头但相对平稳,适合中小团队日常使用。

  • 总体来看,自托管平台越在用户数上“拉平价格”,越适合团队扩张后的长期使用。

功能对比表格

Airtable 自托管替代方案功能详情

NocoBase:数据模型驱动的开源低代码平台


GitHub:https://github.com/nocobase/nocobase


GitHub Star:15.9k


License:AGPL-3.0


亮点功能


  • 插件式架构:所有功能如视图、权限、流程都以插件形式加载,支持灵活扩展和自定义。

  • 工作流自动化:支持节点式流程设计,替代 Airtable Automation 的同时可实现更复杂审批和状态流转。

  • 细粒度权限系统:内建 RBAC 模型,支持字段级权限、视图权限、操作权限等多层控制。

  • 复杂关系支持:可建模一对多、多对多等复杂关系,更贴近真实业务系统搭建场景。


适用场景:各种规模的团队在 CRM、ERP、审批平台等业务系统开发中,需灵活自定义扩展、强化数据管控、精细权限管理及高效流程协作的场景。

Teable:AI 无代码数据库


GitHub:https://github.com/teableio/teable


GitHub Star:18.7k


License:AGPL-3.0


亮点功能


  • 类 Airtable UI 体验:高度还原 Airtable 的表格界面和交互,几乎无学习成本迁移。

  • AI 字段与公式支持:支持 AI 生成、智能填充等增强字段类型,适合轻智能协作。

  • 自动化与聊天协作功能:内建机器人、字段提醒等,支持 Slack 类协作体验。

  • 字段类型覆盖全面:支持链接字段、附件、选择列表、公式等常用类型。


适用场景:中小型团队在追求轻便协作与 UI 友好体验时,适配类 Airtable 使用习惯的场景。

NocoDB:电子表格形式的数据库


GitHub:https://github.com/nocodb/nocodb


GitHub Star:55.3k


License:AGPL-3.0


亮点功能


  • Airtable 数据无缝迁移:支持快速将 Airtable 基地数据导入至平台或自有 Postgres 数据库,全程操作简单流畅。

  • 百万行级数据规模:NocoDB 突破传统无代码平台的数据量限制,支持轻松处理数百万行级别的数据库表,且无需升级企业版或对接销售团队。

  • 移动访问能力:支持通过智能手机随时随地便捷查看与编辑数据。


适用场景:已有数据库系统,需要快速为业务部门提供可视化数据界面的技术型团队。

Rowy:Firebase 开发者的 Airtable 替代方案


GitHub:https://github.com/rowyio/rowy


GitHub Star:6.7k


License:Apache


亮点功能


  • Firebase 原生集成:与 Firestore、Cloud Functions 深度绑定,天然适合 serverless 应用开发。

  • 字段级逻辑触发器:支持在字段变更后执行函数逻辑,类似触发器/后端函数。

  • 后端逻辑嵌入:云函数即为后端逻辑,自动执行异步任务,如写入其他服务或 API 调用。


适用场景:Firebase 平台上构建 admin 界面或数据平台,或需要后端逻辑的 serverless Web 应用开发者团队。

Baserow:无代码开源数据库


GitHub:https://github.com/bram2w/baserow


GitHub Star:2.7k


License:MIT


亮点功能


  • 全场景自动化集成:Baserow 支持通过 API、Zapier、n8n、Make 等工具实现无缝集成,助力企业打通全链路工作流自动化。

  • 嵌入式 AI:Baserow 通过内置 AI 能力实现数据智能化处理。

  • 企业级数据安全:使用加密、基于角色的访问控制和自托管选项保护数据。


适用场景:Baserow 适用于中小企业快速搭建 CRM、ERP、项目管理等定制化无代码应用。

总结:自托管,不只是省钱

Airtable 无疑是一款优秀的产品,但当它的成本与复杂性不断上升,尤其对于成长型团队而言,已经不再是唯一选项。 从 NocoBase 的模块化插件系统,到 Teable 的极简替代体验,再到 NocoDB、Rowy、Baserow 等各具特色的开源平台,自托管正在成为一条更可控、更灵活、更经济的路线


这些工具不仅能大幅降低团队的年支出,还让你真正拥有对功能、流程和数据的主导权。


👉 如果你正在寻找一个更自由的 Airtable 替代方案,不妨从文中推荐的这 5 个平台开始评估试用。


相关阅读:


用户头像

NocoBase

关注

还未添加个人签名 2018-05-29 加入

极易扩展的开源无代码开发平台

评论

发布
暂无评论
Airtable 太贵了?5 个自托管替代方案成本&功能对比_开源_NocoBase_InfoQ写作社区