先来思考一个老生常谈的问题，setState是同步还是异步?
再深入思考一下，useState是同步还是异步呢？
我们来写几个 demo 试验一下。
先看 useState
同步和异步情况下，连续执行两个 useState 示例
function Component() { const [a, setA] = useState(1) const [b, setB] = useState('b') console.log('render')
function handleClickWithPromise() { Promise.resolve().then(() => { setA((a) => a + 1) setB('bb') }) }
function handleClickWithoutPromise() { setA((a) => a + 1) setB('bb') }
return ( <Fragment> <button onClick={handleClickWithPromise}> {a}-{b} 异步执行 </button> <button onClick={handleClickWithoutPromise}> {a}-{b} 同步执行 </button> </Fragment> )}
复制代码
结论：
同步和异步情况下，连续执行两次同一个 useState 示例
function Component() { const [a, setA] = useState(1) console.log('a', a)
function handleClickWithPromise() { Promise.resolve().then(() => { setA((a) => a + 1) setA((a) => a + 1) }) }
function handleClickWithoutPromise() { setA((a) => a + 1) setA((a) => a + 1) }
return ( <Fragment> <button onClick={handleClickWithPromise}>{a} 异步执行</button> <button onClick={handleClickWithoutPromise}>{a} 同步执行</button> </Fragment> )}
复制代码
再看 setState
同步和异步情况下，连续执行两个 setState 示例
class Component extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state = { a: 1, b: 'b', } }
handleClickWithPromise = () => { Promise.resolve().then(() => { this.setState({...this.state, a: 'aa'}) this.setState({...this.state, b: 'bb'}) }) }
handleClickWithoutPromise = () => { this.setState({...this.state, a: 'aa'}) this.setState({...this.state, b: 'bb'}) }
render() { console.log('render') return ( <Fragment> <button onClick={this.handleClickWithPromise}>异步执行</button> <button onClick={this.handleClickWithoutPromise}>同步执行</button> </Fragment> ) }}
复制代码
跟 useState 的结果一样
同步和异步情况下，连续执行两次同一个 setState 示例
class Component extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state = { a: 1, } }
handleClickWithPromise = () => { Promise.resolve().then(() => { this.setState({a: this.state.a + 1}) this.setState({a: this.state.a + 1}) }) }
handleClickWithoutPromise = () => { this.setState({a: this.state.a + 1}) this.setState({a: this.state.a + 1}) }
render() { console.log('a', this.state.a) return ( <Fragment> <button onClick={this.handleClickWithPromise}>异步执行</button> <button onClick={this.handleClickWithoutPromise}>同步执行</button> </Fragment> ) }}
复制代码
这里跟useState不同，同步执行时useState也会对state进行逐个处理，而setState则只会处理最后一次 参考：前端react面试题详细解答
为什么会有同步执行和异步执行结果不同呢？
这里就涉及到 react 的 batchUpdate 机制，合并更新。
如果没有合并更新，在每次执行 useState 的时候，组件都要重新 render 一次，会造成无效渲染，浪费时间（因为最后一次渲染会覆盖掉前面所有的渲染效果）。所以 react 会把一些可以一起更新的 useState/setState 放在一起，进行合并更新。
这里 react 用到了事务机制。
React 中的 Batch Update 是通过「Transaction」实现的。在 React 源码关于 Transaction 的部分，用一大段文字及一幅字符画解释了 Transaction 的作用：
* wrappers (injected at creation time)* + +* | |* +-----------------|--------|--------------+* | v | |* | +---------------+ | |* | +--| wrapper1 |---|----+ |* | | +---------------+ v | |* | | +-------------+ | |* | | +----| wrapper2 |--------+ |* | | | +-------------+ | | |* | | | | | |* | v v v v | wrapper* | +---+ +---+ +---------+ +---+ +---+ | invariants* perform(anyMethod) | | | | | | | | | | | | maintained* +----------------->|-|---|-|---|-->|anyMethod|---|---|-|---|-|-------->* | | | | | | | | | | | |* | | | | | | | | | | | |* | | | | | | | | | | | |* | +---+ +---+ +---------+ +---+ +---+ |* | initialize close |* +-----------------------------------------+
复制代码
用大白话说就是在实际的 useState/setState 前后各加了段逻辑给包了起来。只要是在同一个事务中的 setState 会进行合并（注意，useState 不会进行 state 的合并）处理。
由于 react 的事件委托机制，调用 onClick 执行的事件，是处于 react 的控制范围的。
而 setTimeout 已经超出了 react 的控制范围，react 无法对 setTimeout 的代码前后加上事务逻辑（除非 react 重写 setTimeout）。
所以当遇到 setTimeout/setInterval/Promise.then(fn)/fetch 回调/xhr 网络回调时，react 都是无法控制的。
相关 react 源码如下：
if (executionContext === NoContext) { // Flush the synchronous work now, unless we're already working or inside // a batch. This is intentionally inside scheduleUpdateOnFiber instead of // scheduleCallbackForFiber to preserve the ability to schedule a callback // without immediately flushing it. We only do this for user-initiated // updates, to preserve historical behavior of legacy mode. flushSyncCallbackQueue()}
复制代码
executionContext 代表了目前 react 所处的阶段，而 NoContext 你可以理解为是 react 已经没活干了的状态。而 flushSyncCallbackQueue 里面就会去同步调用我们的 this.setState ，也就是说会同步更新我们的 state 。所以，我们知道了，当 executionContext 为 NoContext 的时候，我们的 setState 就是同步的
总结
我们来总结一下上述实验的结果：
在正常的 react 的事件流里（如 onClick 等）
setState 和 useState 是异步执行的（不会立即更新 state 的结果）
多次执行 setState 和 useState，只会调用一次重新渲染 render
不同的是，setState 会进行 state 的合并，而 useState 则不会
在 setTimeout，Promise.then 等异步事件中
是不是感觉有点绕，自己写一下代码体验一下就好了~
评论