什么是 ReadWriteMany?

在 Kubenetes 体系内，针对每一个持久化存储卷，都有三种访问方式： ReadWriteOnce(RWO)， ReadOnlyMany(ROX)， ReadWriteMany(RWX)。在当前的定义中，这三种方式都是针对节点级别的，也就是说，对于一个 Persistent Volume, 如果是 RWO, 那么只能被挂载在某一个 Kubernetes 的工作节点（以下简称节点）上，当再次尝试在其他节点挂载的时候，系统会报 Multi-Attach 的错误（当然，在只有一台可调度节点的情况，即使 RWO 也是能够被多个 Pod 同时使用的，但除了开发测试，有谁会这么用呢？）； 如果是 RMX, 那么可以同时在多个节点上挂载并被不同的 Pod 使用。举例如下:

在官方文档中（https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/persistent-volumes/#access-modes），我们可以了解到目前存储支持 ReadWriteMany 的情况如下：

从列表中我们可以看到，只有文件类的存储能够支持 ReadWriteMany, 而所有的块存储，无论是公有云，还是 Ceph, iSCSI，都无法支持 RWX。

那么 RWX 到底意味着什么？ 对于用户的应用来说有什么影响呢？ 我们以实际的一个应用 WordPress 为例，典型的拓扑结构如下：

多个 WordPress 实例之间需要一个共享的卷作为 Uploads 目录， 同时还需要一个 MySQL 服务。这个共享卷就是一个很典型的 ReadWriteMany 的需求，当 WordPress 实例需要快速横向扩展的时候，新扩展的实例可以直接访问到原有的用户上传的数据，不需要复制等操作，因为大家共享的是一份数据，这种需求对于不支持 ReadWriteMany 的块存储来说，就非常尴尬了。 我们会发现在真实世界中，不乏各种困惑的声音，例如下图中的这个实际例子（https://www.digitalocean.com/community/questions/kubernetes-readwritemany-or-the-same-effect），来个摘要，这位小哥正在寻找一个容器平台上运行 WordPress 的方案，需要在多个 Pod 上同时访问同一份数据（Master 上可读可写，其它节点只读）。

人民的力量是巨大的，也不是没有解决方案，见下图（https://blog.openebs.io/setting-up-persistent-volumes-in-rwx-mode-using-openebs-142632244cb2?gi=1a701ed8e4bd）， 我们看到它是利用类似于 Re-Export 的方式，将块存储暴露出 NFS 的接口来实现了。但它真的好吗？ 暂且不说性能如何，这里存在着单点啊，因为图中的 RWO 卷只能挂载给一个 NFS。

焱融 YRCloudFile 是一款专门针对容器场景开发的高性能分布式文件存储，天生的支持 ReadWriteMany 的读写方式，通过如下的拓扑结构，完美的解决了有状态应用 WordPress 的高可用结构，无论是共享的目录，还是 MySQL 数据库需要的存储目录，统一管理，高性能支持。

在下一篇文章中，作者将结合上图，以高可靠、高可扩展的 WordPress 架构为例，实际地演示如何结合焱融容器存储，部署基于 ReadWriteMany 读写模式的应用。