Web3 架构之思 - Direc Exhcange Mesh 项目介绍（一）

Direct Exchange Mesh（DXmesh）项目的目标只有一个：

“重新定义 Web3.0 的网络结构，在区块链设施基础上构建一个组织型应用网络。”

问题的提出. 为什么 Web3.0 的架构需要一个应用网络？

Web3.0 是一个以区块链为核心基础设施。从技术结构来看，他的本质是一个分布式复式记账网络，这个设计结构的本质决定了他的衍生应用如果原生于区块链，一定会限制在围绕确权，防篡改，交易型的应用之中。这能解释为什么我们期待的大规模区块链应用，或者说 Web3.0 的大规模应用并未到来。

Web3.0 在区块链的支撑下，他可以轻易完成交易（清算）、确权（相对解决，局部解决，其实也不太友好），防篡改，但他的设计初衷决了他并不利于产生应用型生态。Web3 利于产生多种交易形态，在智能合约的支持下，Web3.0 的多种去中心化交易形态已经形成。但是，应用并不植根于区块链网络，实际上，从软件应用来看，区块链对传统意义上的网络软件应用没有任何支撑作用。而起支撑作用的，依然是 TCP/IP 网络所形成的互联网。

所以，我们对 Web3.0 的植根于区块链的应用生态大规模出现并不看好。本质上，网络应用生态和区块链没有直接关系。

基于这个思路，我们很直接的认为传统网络不会被区块链所组成的网络所替代，单纯基于区块链网络的应用迁移，应用爆发也不会到来。那么 Web3.0 的未来到底在哪里？我们粗浅的认为，Web3.0 的未来，在于我们需要认可区块链并不是替代，而是对现有网络形态的补充。Web3.0 是利用区块链，对传统网络的改造而产生的一种新的网络应用形态。

这是一个很有意思的话题，也就是在 Web3.0 的新的设计思路中，区块链并不是唯一主角。我们也并不期待所有的应用都通过那个通信能力有限，存储方式臃肿的区块链网络来构建。我们应该更激进的相信，“传统应用网络+区块链网络”的进化型结构，更趋近于 Web3.0 的网络形态。

这个形态我们把它称为：Dual Network Architecture（D.N.A. -双层网络结构）

在新的指导思路框架之下，我们发现如果用 Web 3.0 的 DNA 网络结构所趋生的应用与传统网络所研发的应用，有明显的不同。

1. 从中心化网络形态向分散化网络形态改变。

2. 从独立构建的，为同一目的而构建的大型网络应用，向组织化而又高度自治的网络化应用改变。

3. Web3.0 网络中，单体应用并不独立，他可以轻易与组织网络中的任何一点取得联系和完成数据交换。

4. Web3.0 网络中，对软件进行定价，交易，支付和保持其服务唯一性是与生俱来的属性。

在 DXmesh 的新型 Web3.0 结构之下，传统应用将会通过传统的分布式网络完成通信和信息交换，但是同时获得了确权，交易和不可篡改记录的属性。Web3.0 的所谓有权价值网络会因为有真正的应用网络而发挥出其确权和价值流通的特性。

作者联系：joe.h@digquant.com