低代码应用版本管理能力探讨
低代码平台为开发者提供易用的可视化、定制化开发能力,无需编写原生代码或者只有少量代码编写就能实现需求,从而带来开发门槛的降低,开发效率的提升。低代码作为提升应用研发生产力的关键型技术,成为企业数字化转型的助推器。
低代码在开发应用的过程中会遇到一个重要问题,就是低代码平台是否需要版本管理,若不管理有什么问题,若要管理需要如何管理?
低代码需要版本管理
随低代码开发应用的深入,开发场景从个人应用到部门级应用或企业级应用,开发人员也从单人到团队开发,若不做版本管理,应用开发效率和开发质量都会降低,会导致业务应用异常或中断频发,直接影响到企业的生产运营。
异常错误无法回退:若没有应用版本管理,应用新需求发布上线出现错误时将无法恢复到之前的版本,只能手工修改回去,整个过程耗时长,容易出错,会中断业务运行;
误操作时无法回滚:若没有记录版本修改轨迹,误操作时无法恢复到之前状态,导致应用不可用;
Bug 无法及时修复:若不具备分支管理,应用上线后出现 Bug 时只能在当前应用去解决,需要投入更多人力验证当前应用新增功能,导致 Bug 无法及时修复,影响业务运营;
功能重复开发:若没有分支合并能力,Bug 修复等需要在多个版本上逐一修复,造成重复开发,增加了企业成本;
发布变更无法评估:若没有版本比对,版本发布时候不清楚发布变更内容,增加了业务发布风险;
无法多人协同开发:若没有细粒度的版本控制能力,只提供整个应用粒度的版本控制,一旦有人修改应用会锁定整个应用,别人将无法修改应用,无法多人协同开发同一个应用。这会限制开发效率,延长需求交付周期。
既然版本管理对低代码平台非常重要,那如何让一个低代码平台具备版本管理的相关能力。
如何具备版本管理能力
传统开发是使用 git 等版本控制系统,git 能够记录一个或若干文件内容变化,支持查阅特定版本修订情况,支持任何类型的文件进行版本控制。传统开发中程序员是通过 git 的 IDE 插件进行便捷的版本拉取、版本提交等版本操作。
低代码平台的用户大部分不是程序员,需要提供一个简单易用的、集成到低代码平台中版本管理工具。
模型要求
首先低代码平台模型设计必须符合一定要求,为后续版本控制和多人并行开发等提供基础支撑。
>>>>应用版本相关实体
需要设计应用、应用版本的相关实体,能够记录每个应用实例的信息,支持记录每个实例的基础信息、环境信息、租户信息、权限信息等,应用版本实例支持记录应用实例的每个版本记录,便于后续版本发布、回退和回滚。
>>>>组件版本相关实体
需要设计应用下的组件、组件版本相关实体,组件实体支持记录组件类型(如模型、页面、服务、流程、接口等)、组件基础信息、应用版本信息,组件版本相关实体可以记录当前应用版本下的组件实例修改轨迹,支持回滚到任意版本。
版本控制管理
基于版本相关实体模型,需要提供简单易用的版本控制管理。考虑用户又不是程序员,所以版本比对和合并部分需要结合低代码平台自身提供可视化工具,而非直接低代码的 JSON 文件比对。
>>>>版本存储
版本存储可以考虑采用 git 版本控制系统或则基于数据库进行存储。确保存储和管理所有应用版本的历史记录。
>>>>版本创建
需要提供可视化界面,支持创建多种类型的版本分支,支持创建开发分支、热补分支等。创建的分支可以独立进行开发,不影响原有分支。
>>>>版本发布
需要提供可视化界面,支持开发完、测试好的分支版本进行封版,封版后作为生产版本或主干版本。
>>>>提交和回滚
对组件进行修改时候,每次修改都可以提交为一个组件版本轨迹,组件的版本轨迹可以回滚到任意版本。若误操作时可以回滚到上一个版本轨迹即可。
>>>>版本比对
需要提供结合低代码平台元数据相关的可视化的版本比对工具,支持按应用组件分类可视化展示版本差异,支持展示出各类组件的新增、修改、删除的变化,对于修改的组件,可以进一步比对两个组件版本的差异内容,最好能提供组件内元素修改差异比对。以浩鲸科技灵犀平台为例,可以提供可视化的版本比对工具:
版本的差异可视化比对:按组件分类进行展示
某类组件差异:按组件新增、修改、删除可视化分类展示
单个组件差异:修改的组件可以比对内部元素差异
组件元素差异:可比对元素内容差异
>>>>版本合并
对于修复的 Bug 等热补分支或特性分支,提供自动合并工具,对于无冲突部分可以自动合并到开发分支,对于有冲突部分,提供仲裁机制,由应用拥有者或应用管理员进行仲裁。
>>>>版本历史
需要记录应用的版本和组件版本的历史,记录对应的修改人、修改时间、修改内容等信息。
多人协同开发
除了基础上的版本控制管理,为支持多人协同开发,需要再低代码应用组件化和元数据的基础上,提供组件实例粒度锁定机制来实现多人协同开发,锁定模式需要考虑锁定机制、通知机制、解锁能力、合并处理等。
>>>>锁定机制
锁定机制可以根据用户的操作自动触发锁定。例如,当用户打开某个组件进行编辑时,系统自动为该组件加乐观锁,若想避免冲突可以直接加悲观锁;若用户进行了长时间或高频次的编辑操作,系统可自动升级为悲观锁,防止其他用户意外覆盖其更改。
>>>>通知机制
通知机制要考虑锁定提示和解锁提示。用户尝试编辑已被其他用户锁定的资源时,系统应立即给出锁定提示,告知用户该资源当前被谁锁定以及锁定时间。当锁被释放时,也进行相应通知,确保用户及时了解资源状态。
>>>>实时预览
提供实时或接近实时的预览功能,可拉取最新的版本提交,让开发者能即时看到同伴的更改提交的效果。
>>>>解锁管理
要提供锁定信息和解锁处理。提供界面展示当前所有被锁定的资源及其锁定信息(如锁定者、锁定时间、锁类型等),也提供锁定者或其他具有相应权限的用户手动解锁的功能。同时,系统支持对于长时间未释放的锁支持发送提醒或强制解锁处理。
>>>>冲突处理
采用乐观锁机制会出现多人修改冲突,需要通过版本控制管理的比对和合并工具进行冲突的合并处理,冲突由应用管理员或特定角色进行裁决。若采用悲观锁机制,则不会出现冲突问题。
组件关系分析
为更好评估组件变更影响和版本发布影响 ,还需要提供组件关系分析能力。IDE 开发时 IDE 提供类关系分析能力。低代码平台也需要提供类似能力,需要由低代码平台根据各自元数据提供组件关系分析工具。
其实应用产物的 JSON 文件记录了相关组件关系,低代码平台分析 JSON 文件可生成组件依赖关系或血缘关系,关系可考虑图数据库存储,再提供可视化展示,就可以清晰展示影响。并可以在这个基础上进一步考虑自动校验和自动纠正能力。
>>>>依赖关系
可根据应用的 JSON 文件分析出组件的依赖关系,并提供可视化展示,可更加直观评估变更组件的影响和风险,可根据依赖关系评估当前修改影响到的相关组件。技术层面可以引入图数据库技术存储关系。以浩鲸灵犀开发平台为例,提供血缘关系分析:
组件血缘关系:展示组件引用和被引用的关系
>>>>自动校验
根据组件依赖关系,对每个组件属性修改时,可触发进行自动校验,比如服务入参新增,可以自动校验服务调用方需要增加参数映射。
>>>>自动纠错
根据自动校验出的错误,可提供自动纠错功能,可以自动修订错误。
当然,上述只是低代码管理的主要能力,其实还需要考虑应用配置数据、脚本、文档等管理,还需要考虑低代码的发布工具等。版本管理能力可以让低代码开发质量更高,开发效率更高,开发场景覆盖更广,开发团队组织更灵活,成为企业数智化转型的助推器。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【鲸品堂】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/66763b65d436d8cc3b978dcfa】。文章转载请联系作者。
评论