企业数字化转型的矛与盾
摘要:文章围绕企业数字化转型的 “矛” 与 “盾” 展开分享,内容涵盖: IT 从业经历,数字化转型三阶段及对应数据分析类型,驱动因素和成功衡量标准,转型中的矛盾(业务与技术、人才、数据管理等),以山姆案例阐述 2016 - 2020 年关键事件与系统重构意义、IT 团队与业务战略配合要点,介绍 AI 应用架构和低代码应用(含需求管理案例)对转型的作用,提及组织架构支持。
数字化转型阶段与分析类型
转型阶段
数字化转型可分三个阶段:
以 ERP 系统打造为代表的信息化阶段,进行标准化流程建设;
数字化阶段,为全业务场景技术赋能(如零售的人货场);
以算法和 AI 驱动的智能化阶段,助力企业创新变革。
数据分析类型
数字化分析可分三个类型:
描述性分析,告知发生了什么;
判断性分析,解释为什么发生;
预测性和处方性分析,预示将要发生什么和应做什么。
数字化转型驱动者与成功衡量标准
驱动者
驱动数字化转型的主体包括公司内部高管(如一把手、CLO、CTO 等),外部竞争对手的刺激,以及像疫情这样的外部因素,多方驱动成功几率更高。
成功衡量标准
业绩表现:数字化转型成功需体现在业绩上,包括经营数据和客户满意度、供应链效能、库存中转时间、新品推出等核心业务指标。
决策方式改变:从经验决策转变为数据驱动决策。
核心能力提升:通过数字化转型沉淀产品、创新等能力,形成企业竞争优势。
数字化转型中的矛盾与解决方法
矛盾
企业数字化转型存在业务需求与技术交付、数字化人才短缺、数据治理与管理等矛盾,找到合适数字化人才难度较大。
解决方法
企业要打造组织力、工具力、数据力和运营力。
山姆会员商店数字化转型案例
2016 年 - 转型元年
沃尔玛和京东战略合作,山姆在京东开旗舰店,同时会员会费从 150 元提升到 260 元,这使山姆获客和供应履约范围扩大,并筛选目标客户。这一年,山姆内部 IT 团队主导系统端两大核心项目,改变了以往依赖美国总部或外部供应商的局面。
2018 年 - 重要发展
山姆开云仓,推出一小时极速达业务,加速电商布局,并推出 680 元 / 年的卓越会员,加强会员分层管理。技术团队搭建中台、数据平台、飞云 WMS 等重要系统,自研能力从依赖外部转向内部主导。
2020 年 - 应对疫情变化
疫情下山姆因商品力和供应链能力发展迅速,线上线下业务增长。2019 年 IT 团队就预判系统短板,提前重构山姆 APP,包括中台等相关内容。2020 年初完成重构,虽然期间因口罩售卖出现系统崩溃问题(线上 APP 崩掉影响线下业务),但这次重构为山姆去年 300 多亿线上销售额提供了支持。
IT 团队与业务战略配合
战略配合关系
从公司战略、业务策略、共创项目到技术产品,IT 团队需明确各环节关系,避免重复建设系统,通过优化迭代核心系统功能满足业务变化需求。
AI 在转型中的应用
AI 在转型中有重要作用,生成式大模型门槛和价格降低,可应用于多种业务场景。我们所在公司正在尝试的 AI 应用架构包括资源层(数据中台和业务系统对接)、平台层(开源组件)、open API 和大模型网关、agent 智能体(可配置、管控权限)以及应用层(满足不同业务场景),应用阶段从智能办公(1 - 3 个月可完成,注重提高用户满意度和情绪价值)到应用智能化、权益营销。
低代码应用在转型中的作用 - 转型之盾
低代码应用(如明道云)是转型之盾,可快速承接业务需求,通过可视化、低成本、快速交付满足需求。以需求管理流程应用为例,规范需求提出、汇总(由部门唯一需求收口人筛选、排序、过滤不合理需求)、审批(部门负责人审批,涉及多部门重大变革需更高层级审批)流程,明确需求名称、背景、业务价值、技术团队评估方案和成本,通过看板展示需求状态,还可根据不同分子公司或部门需求数量排行榜化被动为主动,促进沟通。
组织架构对数字化转型的支持
数字化转型成功需要健壮的组织架构支持,可从用户和产品视角划分,不同公司或同一公司不同阶段组织架构可能不同。
评论