写点什么

请不要随便修改基类

发布于: 2020 年 08 月 24 日
请不要随便修改基类





如果你对问题的背景不太熟悉,不如复习一下上一篇,入口》.

初级版本

这是玩家的抽象基础类,这个设计很好,把一些玩家共有的特性抽象出来



//玩家的基础抽象类
abstract class Player
{
//玩家的级别
public int Level { get; set; }
//其他属性代码省略一万字
}




这是新加需求:10级可以跳跃,具体跳跃动作是客户端做处理



//玩家的基础抽象类
abstract class Player
{
//玩家的级别
public int Level { get; set; }
//其他属性代码省略一万字

//新加玩家跳跃动作,由于需要到达10级所以需要判断level
public virtual bool Jump()
{
if (Level >= 10)
{
return true;
}
return false;
}
}




这种代码初级人员很容易犯,有什么问题呢?



  1. 跳跃的动作被添加到了基类,那所有的子类就都有了这个行为,如果子类机器人玩家不需要这个跳跃的行为呢?

  2. 为了新需求,修改了基类,如果每次需求都需要修改基类,时间长了,项目大了,这个是比较要命的。

优化版本



由于需求是增加玩家一个行为,根据上一节的介绍,我们应该了解到,行为在代码级别更倾向于用接口来表示。而且不是所有的玩家类型都需要附加跳跃这个行为。据此优化如下:



//玩家跳跃的行为
interface IJump
{
bool Jump();
}
//玩家的基础抽象类
abstract class Player
{
//玩家的级别
public int Level { get; set; }
//其他属性代码省略一万字
}
//真实玩家
class PersonPlayer : Player, IJump
{
public bool Jump()
{
if (Level >= 10)
{
return true;
}
return false;
}
}




不错,到此我们已经避免了初级人员所犯的错误了,每种玩家类型可以根据需要自行去扩展行为,改天产品狗在加一个10级玩家可以飞的行为,顶多在加一个IFly的行为接口,然后实现即可。但是这样的设计就没有问题了吗?有,当然有



  1. 每次需求其实还是改动了已经存在的并且稳定运行的老代码,这是不可取的。而且修改老代码,大大增加了bug出现的概率。

  2. 假如现在我们的游戏有20种玩家类型,其中19种需要添加跳跃的行为,那我们需要修改19个玩家的子类,工作量是如此之大。

  3. 利用类似继承的方式扩展对象的行为,是在编译期就把对象的行为确定了。也就是说在设计层面,其实你已经把代码写死了。



有很多同学的代码就到目前为止了



假设以下为产品狗一个月之后的新需求:



  1. 能跳跃的等级调整为11级

  2. 玩家添加能遁地的行为

  3. 新加了10种玩家类型



如果你读到了这里,说明大家都是对于设计追求卓越的技术人。这里菜菜再强调一遍架构设计的一项重要原则



类应该对修改关闭,对扩展开放。



这里需要强调一点,设计的每个部分想要都遵循开放-关闭原则,通常很难做到。因为要想在不修改现有代码的情况下,你需要花费许多时间和精力。遵循开放关闭原则,通常需要引入更多的抽象,增加更多的层次,增大代码的复杂度。因此菜菜建议把注意力集中在业务中最有可能变化的点上,这些地方应用开放关闭原则。至于怎么确定哪些是变化的点,这需要对业务领域很强的理解和经验了。



现在我们分析一下我们要做的事情,我们希望一个对象(player)在不改动的情况下动态的给它赋予新的行为,在业务上实现的功能和用继承的结果类似。总之一句话:



现有的类型优雅的添加新行为,并且可以灵活叠加和替换



理想中的设计图大致如下: 



再次优化



现在我们认真分析一下,如果每个新的行为要想扩展对象而又能保持该对象的自身特性,新行为对象必须是扩展对象的子类,还必须包含对象的一个引用才能实现。 



重要提示



  1. 在系统设计过程中,实现一个接口泛指实现某个对象的超类型,也就是说可以是类或者接口。

  2. 在你系统设计中,如果你的代码依赖于某个具体的类型,并非抽象的超类型,应用此篇介绍的设计方法可能会受到影响。

  3. 附加在对象最外层的行为,不应该窥视被包装的类型内部的一些特性。

  4. 附加在对象外层的行为,可以在内层对象的行为前后加入自己的行为,甚至可以覆盖掉内层对象的行为。

  5. 如果扩展的行为过多,会出现很多小对象,过度使用会使程序变的很复杂,所以设计扩展行为时候需要注意。

落实到代码



假设现在真实玩家的定义如下:

//玩家的基础抽象类
public abstract class Player
{
//玩家的级别
public int Level { get; set; }
//其他属性代码省略一万字
}
//真实玩家
public class PersonPlayer : Player
{
}




现在的需求是给真实玩家添加一个10级能跳跃的行为,在不修改原有玩家代码的情况下,扩展跳跃行为代码如下



//玩家行为的扩展积累
public class PlayerExtension : Player
{
protected Player player;
}
//跳跃玩家的行为扩展类
public class PlayerJumpExtension: PlayerExtension
{
public PlayerJumpExtension(Player _player)
{
player = _player;
}
public bool Jump()
{
if (player. Level >= 10)
{
return true;
}
return false;
}
}




测试代码如下:



PersonPlayer player = new PersonPlayer();
//给用户动态添加跳跃的行为
PlayerJumpExtension jumpPlayer = new PlayerJumpExtension(player);
var ret= jumpPlayer.Jump();
Console.WriteLine("玩家能不能跳跃:"+ret);
//现在玩家升级到10级了
player.Level = 10;
ret = jumpPlayer.Jump();
Console.WriteLine("玩家能不能跳跃:" + ret);




测试加过如下:



玩家能不能跳跃:False
玩家能不能跳跃:True




一个月后产品狗新加一个需求:真实玩家20级获得飞行的行为,无序改动现有代码,只需继续添加一个可以飞行的新扩展



//玩家可以飞行的扩展
public class PlayerFlyExtension : PlayerExtension
{
public PlayerFlyExtension(Player _player)
{
player = _player;
}
public bool Fly()
{
if (player.Level >= 20)
{
return true;
}
return false;
}
}




测试代码如下:



PlayerFlyExtension flyPlayer = new PlayerFlyExtension(player);
Console.WriteLine( "玩家能不能飞行"+flyPlayer.Fly());
player.Level = 20;
Console.WriteLine("玩家能不能飞行" + flyPlayer.Fly());




测试结果:



玩家能不能飞行False
玩家能不能飞行True




重要提示



以上代码级别上属于演示代码,但是设计的理念却很重要。基于以上的设计思想,扩展的行为完全有能力修改,覆盖玩家的某些行为。比如玩家对象本身有一个喊话的行为,那扩展类根据业务完全可以让喊话行为执行两次等等修改。



关注领取架构师进阶大礼包





发布于: 2020 年 08 月 24 日阅读数: 46
用户头像

一个坚持把架构做到极致的技术人 2014.10.19 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
请不要随便修改基类