如何识别刷屏文章中的伪科学
最近看到一个有趣的问题:
当你看到一则微信新闻,题目耸人听闻,比如“某某转基因食品惊爆安全性问题”,我们如何用科学的眼光来鉴别?这个新闻究竟是真新闻还是假新闻,这些信息究竟靠谱不靠谱呢?
这个问题事实上可以转换成“如何识别刷屏文章中的伪科学”,这样就可以按照以下几个步骤操作。
看标题
数一数标题的感叹号个数。有一个感叹号,就可以强烈怀疑其真实性。有两个及以上感叹号,说明作者无法控制情绪,因此内容质量也可能无法得到保证。
看标题是否故意蹭热点,例如上面的标题中出现“转基因”、“惊爆”、“安全问题”,这样的文章大概率上不会是转基因食品的客观描述。
看出处
选择优秀的作者
优秀的作者,往往就代表了靠谱的内容。
但筛选优秀作者的标准,并不是指其知名度,比如是否知名媒体、节目、人物、公众号。
而是要看作者是否长期提供了靠谱的优质内容,比如公众号中的“全民较真”、“谣言过滤器”、“菠萝因子”、“丁香医生”等等。
有学术期刊背书
判断一篇文章中的观点是否科学,最好的方式就是看这个观点,或者它引用的科学依据,是否有在相应领域的学术期刊中的论文支持。
那么要在哪些期刊中寻找相应论文呢?只要看它们是否在以下这些列表中就可以了。
a. SCI列表(科学英文索引表)
SCI列表中一共有3500多份期刊,涵盖了几乎现代所有科学分支,在这些期刊中发表的论文,表明已经得到了科学界同行的认可。
b. SCI-E列表(科学英文索引扩展列表)
SCI-E列表中一共有5600多个期刊,虽然水平没有SCI列表高,但也表明论文中的观点得到了科学界的认同。
c. 核心期刊
由于我国的期刊在SCI列表中的占比较低,如果要搜索我国的期刊资料,就要借助核心期刊。
核心期刊就是我国图书馆收录资料作为馆藏时,需要从中挑选优质期刊的列表。
我国的核心期刊主要有:北大核心刊物、南大核心刊物、CSCD(中国科学引文数据库)。
勤搜索
事实上我们遇到的大部分问题,只要肯花时间花精力进行搜索,都可以找到相对靠谱的结论。
根据个人经验,提供一些比较好的搜索方式。
维基百科
请注意不是百度百科,维基百科中的内容相对百度百科还是要靠谱不少,有兴趣的话可以在两个百科中都搜索一下关键字“硒”,看看它们对于防癌的描述。
谷歌学术
通过谷歌学术,就可以搜索到大量的科学论文,再从其中筛选出发表在SCI列表和SCI-E列表中期刊的论文即可。
虽然这些论文都是英文的,但使用谷歌翻译基本可以做到无障碍阅读,至于其中涉及到的很多专业知识,我认为普通人可以忽略,直接看论文结论即可。
FDA官网
FDA官网也支持搜索,可以很方便地搜索到相关资料。
总结
我们遇到任何观点,都要有意识地去寻找其知识源头,看看是否有靠谱的研究和数据支持,以及它们是否对一些靠谱的研究进行了曲解,不可以盲从。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【Lee Chen】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/6325336cddae4db8c3c8fcf59】。文章转载请联系作者。
评论 (1 条评论)