程序员因重复记录日志撑爆 ELK 被辞退!
由于日志配置繁杂,很多同学喜欢直接cv其他项目或网上博客的配置文件,而不仔细研究每个配置项。最常见的就是重复记录日志,这不但给查看和统计带来不必要麻烦,还会增加磁盘和日志收集系统负担。
下面看几个常见导致该错误的案例,大家引以为戒,避免被辞退。
1 logger配置继承关系错误
定义方法记录debug、info、warn、error四种日志:
Logback配置
配置看没啥问题,但执行方法后明显记录重复了:
错因
CONSOLE这个Appender同时挂载到俩Logger,定义的<logger>
和<root>
,由于定义的<logger>
继承自<root>
,所以同一日志既会通过logger记录,也会发送到root记录,因此应用包下日志出现重复。
如此配置的初衷是啥?
本想实现自定义logger配置,让应用内日志暂时开启DEBUG级别。
其实,这无需重复挂载Appender,去掉<logger>
下挂载的Appender即可
若自定义<logger>
需把日志输出到不同Appender,比如
应用日志输出到文件app.log
其他框架日志输出到控制台
可设置<logger>
的additivity属性为false,就不会继承<root>
Appender
2 配置LevelFilter错误
记录日志到控制台时,将日志按级别记录到俩文件
执行结果
info.log 文件包含INFO、WARN和ERROR三级日志,不符预期
error.log包含WARN和ERROR俩级别日志,导致日志重复收集
事故问责
一些公司使用自动化ELK方案收集日志,日志会同时输出到控制台和文件,开发人员在本地测试不会关心文件中记录的日志,而在测试和生产环境又因为开发人员没有服务器访问权限,所以原始日志文件中的重复问题难以发现。
到底为何重复?
ThresholdFilter源码解析
当
日志级别 ≥ 配置级别
返回NEUTRAL,继续调用过滤器链上的下个过滤器否则返回DENY,直接拒绝记录日志
该案例我们将 ThresholdFilter 置 WARN,因此可记录WARN和ERROR级日志。
LevelFilter
用于比较日志级别,然后进行相应处理。
若匹配就调用onMatch定义的处理方式:默认交给下一个过滤器处理(AbstractMatcherFilter基类中定义的默认值)
否则调用onMismatch定义的处理方式:默认也是交给下一个过滤器
和ThresholdFilter不同,LevelFilter仅配置level无法真正起作用
。
由于未配置onMatch和onMismatch属性,所以该过滤器失效,导致INFO以上级别日志都记录了。
修正
配置LevelFilter的onMatch属性为ACCEPT,表示接收INFO级别的日志;配置onMismatch属性为DENY,表示除了INFO级别都不记录:
如此,_info.log
文件只会有INFO级日志,不会再出现日志重复。
推荐阅读
为什么阿里巴巴的程序员成长速度这么快,看完他们的内部资料我懂了
刷Github时发现了一本阿里大神的算法笔记!标星70.5K
看完三件事❤️
如果你觉得这篇内容对你还蛮有帮助,我想邀请你帮我三个小忙:
点赞,转发,有你们的 『点赞和评论』,才是我创造的动力。
关注公众号 『 Java斗帝 』,不定期分享原创知识。
同时可以期待后续文章ing🚀
评论